68%的物理学家认为时间并非始于大爆炸。
部分分歧来自于大众文化中对大爆炸的描述。
世界上许多最杰出的科学思想家，对于现实的本质本身仍存在令人惊讶的分歧。在开展了一项可能是同类中规模最大的调查后，研究人员报告称，绝大多数物理学家认为，大爆炸未必标志着时间的起点。而根据他们的其他回答可以看出，科学家们在其他一些备受关注的宇宙学议题上，观点分歧甚至更为显著。
2025年，研究人员针对他们的物理学重大谜团调查发出了国际公开邀请。任何人都可以参与这份问卷，但之后会将自认为是物理学家的人的回复单独分离出来进行审查，以找出任何特别引人注目的共识或分歧领域。在审查了1600多名物理学家的答案后，问卷的作者于今年早些时候在《物理杂志》上发表了他们的主要结论。
结果如何呢？物理学家们对于宇宙的一些基本运行机制的解释存在很大分歧。
有史以来规模最大的物理学家调查、结果与反响
最引人注目的是与大爆炸理论（技术上称为Λ冷暗物质理论）相关的内容。大约68%的受访者表示，他们并不认为这一著名事件一定标志着时间的起点。这其中部分原因与大爆炸理论在流行文化中的呈现方式有关——与许多描述不同，该理论主要解释了宇宙如何从一个极其炽热、密集的先前状态膨胀而来。这意味着它实际上可能与时间的真正起点关系不大。
另一个唯一的多数派观点涉及宇宙大爆炸之后的瞬间。只有51%的物理学家认同，宇宙大爆炸之后的瞬间经历了一个快到难以想象的膨胀时期，这一时期通常被称为暴胀。
从那时起，话题变得更具争议性了，尽管其中一些情况是可以理解的。鉴于关于暗物质仍有许多未知之处，17%的受访者认为这种神秘物质由一种或多种未被发现的粒子组成。约12%的人认为可以通过微调引力理论来解释它。充其量，只有仅21%的物理学家推测它可能是这些答案和其他答案的某种组合。
量子物理学仍充满着不确定性。近19%的科学家认为弦理论可能是将引力纳入量子物理学的最佳途径，而只有12%的人认为圈量子引力论是另一种选择。与此同时，18%的人倾向于怀疑引力根本无法以任何方式被整合。
如果这项调查有一个明确的结论，那就是这些不同的理论绝不是对当今物理学现状的指责。这些人并非外行——他们是依据大量的数据、计算和科学测试来提出观点的研究人员。
共识的存在与否能告诉我们，哪些地方的证据似乎已经确凿，哪些地方研究人员仍认为有提出截然不同观点的空间，滑铁卢大学物理学家、该研究的合著者尼亚耶什阿夫肖迪（NiayeshAfshordi）在一份声明中解释道，从这个意义上说，缺乏共识可能是一个线索。它指明了哪些地方可能需要更优质的数据、更严谨的理论，或是子领域之间建立新的联系。
阿夫肖尔迪指出，与其他民意调查不同，科学现实并非由多数投票来决定。它是由明确且可证实的证据支撑的。
真正有趣的地方不是物理学家感到困惑，而是前沿领域确实充满活力。
2026年《大众科学》未来家居奖
39款能提升日常生活的实用产品
相关知识（天文术语）
大爆炸一般指宇宙大爆炸，是一种被广泛接受的宇宙起源理论。该理论认为，宇宙诞生于一个温度极高、密度极大的奇点，在某一时刻奇点发生爆炸，之后宇宙开始不断膨胀、降温，物质逐渐聚集形成天体，历经漫长演化成如今的宇宙。
BY: Andrew Paul
FY: AI
如有相关内容侵权，请在作品发布后联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处
选文：天文志愿文章组-
翻译：AI
审核：天文志愿文章组-
终审：天文志愿文章组-零度星系
排版：天文志愿文章组-零度星系
美观：天文志愿文章组-
参考资料
1.WJ百科全书
2.天文学名词
3.原文来自： https://www.popsci.com/science/physicist-big-bang-survey/
本文由AI翻译自文章作者Andrew Paul的作品，如有相关内容侵权，请在作品发布后联系作者删除。
注意： 所有信息数据庞大，难免出现错误，还请各位读者海涵以及欢迎斧正。
结束，感谢您的阅读与关注
全文排版：天文在线（零度星系）
转载请取得授权，并注意保持完整性和注明出处
浩瀚宇宙无限宽广 穹苍之美尽收眼底
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
