湖南衡阳，一名男子捡到五千多元现金交还失主后，却被对方控告他归还的金额与实际丢失的不符，要求他退还余下的现金。男子坚称自己只捡到了五千多元，可失主不相信，还找来三个亲戚为证，结果一审法院居然支持了失主的诉求。男子感觉受冤，申请上诉。
当刘先生捡到钱时，他可能会感到惊讶和兴奋，因为这是一笔不小的数目。但是，他也可能会感到一些不安和犹豫，因为他知道这笔钱不是他的，他需要考虑如何处理这笔钱。
在决定如何处理这笔钱时，刘先生可能会考虑到道德和法律的因素。他知道这笔钱是失主的，他应该尽力归还给失主。但是，他也可能会考虑到自己的经济状况和个人利益，因为这笔钱可以帮助他解决一些自己的问题。
最终，刘先生决定将钱归还给失主，这可能是因为他的道德和良心告诉他这是正确的事情。当他把钱交给失主时，他可能会感到一些释然和满足，因为他做了正确的事情，并且帮助了别人。
在整个过程中，刘先生的心理可能会经历许多不同的情绪和感受，包括惊讶、兴奋、不安、犹豫、释然、满足、困惑、惊讶、委屈、不满、紧张和不安等。然而，他最终可能会坚持自己的立场，并相信自己的诚实和正直。
对于这件事我们具体来看看，我们具体来看看:
事发当天，刘先生开车回家路上，看见地上掉了很多 50 块钱的人民币。刘先生下车查看时，还觉得全是假钱，结果捡了几张摸了摸，朝着阳光瞧了瞧，察觉居然全是真钱。
这究竟是谁丢了的呢？刘先生感觉还是先将钱捡起来，等下交到派出所去。因此刘先生一个人慢慢捡了起来，捡得大汗淋漓。而后，刘先生回家换了身衣服，当他打算去派出所时，失主忽然找上了门。
后经了解，失主那天从财神信用社总共取了 8 捆 50 元面值的纸币，每捆 100 张，一共 4 万元。但是在坐别人的车时，不注意掉了 2 万元。而后报了警，民警侦查察觉是刘先生捡的。
刘先生见失主都上门了，便干脆将钱给了失主。失主立刻数了数，总共 107 张，是 5350 元。接下来，失主连连谢谢后就走了。
万万没料到，在事发 9 天后，失主忽然又找上了门，并要求刘先生退还余下的 14650 元。刘先生被失主给弄惊呆了，上次不是确定过了吗？自己就拾到了 107 张啊！但失主却说，有人看见刘先生拾到了两万元。
刘先生不相信，两人来到派出所对峙，结果失主还真找来 3 个人，指认刘先生在路口拾到了 3 捆钱还有一些散落的钱，其中一捆有点松散了。甚至刘先生拾钱的举动，他们都示范出来了。但是，他们并没看见刘先生一共捡了多少钱。
但是刘先生坚持说自己就捡到了 5350 元。失主也不再废话，干脆一纸诉状把刘先生起诉到了法院，要求其退还 14650 元。
一审法院审理后认为，虽然刘先生主张只捡到 5350 元，但他没有提供证据予以证明。而失主找来的三个证人，他们虽然没有亲眼看到刘先生捡到多少钱，但他们的证言可以证实失主丢钱和刘先生捡钱的过程，而且这些证言能相互印证。
因此，一审法院判决刘先生返还失主 14650 元。刘先生不服，提起上诉。
二审法院审理后认为，刘先生捡到钱后，没有及时将钱交到公安机关等部门，而是带回家，这个行为存在一定的过错。但失主对于自己丢了多少钱，也只是单方面陈述，并没有提供证据证明。而刘先生主张自己只捡到 5350 元，有自己的陈述和现场监控视频为证。
最终，二审法院撤销了一审判决，改判刘先生无需返还 14650 元。
