本报（chinatimes.net.cn）记者李明会 北京报道
9月22日，以“踟蹰与乐观 ESG的中国机遇”为主题的2026华夏ESG管理体系大会在北京召开。此次大会由华夏时报社主办，聚焦ESG从理念到行动、从承诺到实操的关键环节，汇聚各方智慧，传播先进理念，推广最佳实践，为构建更加绿色、包容、无障碍、负责任的美好未来贡献力量。
中信银行（国际）有限公司首席经济学家丁孟在主题演讲中表示，ESG经济研究不能只讲故事，更要“算数”。在他看来，ESG不仅是理念，更是经济激励、融资成本和产业成长的现实问题。只有产出大于成本，机制才能持续。而对企业，只有和实际收益相关才真正相关。
演讲伊始，丁孟以一组新闻观察将听众带入ESG的现实语境：巴拿马运河水位下降、摩尔多瓦因多瑙河水位走低导致核电冷却水不足而宣布国家进入紧急状态、莱茵河通航承压，以及2023年9月香港特大洪水。他特别提到，香港大学的学者正通过工程监测手段追踪城市内涝点的演变，为城市防洪提供科技解决方案——“高科技是有的，但需要funding（资金）”，这句话道出了ESG议题从理念走向落地的关键瓶颈。
为了让抽象的向善理念更可感，丁孟分享了一个经典的经济学案例：在纳米比亚，犀牛因破坏农田而被村民视为害兽，偷猎屡禁不止，形成恶性循环。后来当地改变思路——雇佣村民保护犀牛，并发展与濒危物种相关的旅游业，使保护收益超过种庄稼的收入，偷猎问题迎刃而解。
“经济学从亚当·斯密那套讲起，永远讲规律要发生作用。”丁孟表示，经济学不仅是讲故事，更要“算数”，只有产出大于成本，机制才可持续。
这一逻辑，也是ESG向善能够成立的底层依据。
丁孟援引联合国相关研究指出，若深度参与解决环境污染与核环境问题，到2035年可将全球经济增长提升2.8%——而当前全球经济增速预估仅在3%左右。相比之下，中东冲突对受影响的经济脆弱国家的GDP负面影响约为2%。几组数字放在一起可以看到，从总量上讲，ESG能够提供实实在在的经济诱因。
谈到企业端的ESG激励，丁孟表示，对企业的真正触动只有一条，即“跟口袋收益相关才是真正的相关。”
他援引数据指出，从融资端看，绿色金融的激励机制是真实存在的。以比利时央行的研究为例，巴黎协定之后，绿色债券的发行利差从约十几个基点收窄至7-9个基点。进一步推演，绿色企业向绿色金融机构申请贷款，可获得更大的成本节约；绿色债券在批发市场上同样能带来可观的经济效益。这一机制在美国市政债、欧洲债券市场均已得到验证，在中国也一定有类似的体现。
责任编辑：冯樱子 主编：张志伟
