一个在买,一个在卖:万物云亿元回购与姚劲波违规清仓的9年账本

一个在买,一个在卖:万物云亿元回购与姚劲波违规清仓的9年账本
2026年09月24日 09:51 华夏时报

黄指南/摄

本报(chinatimes.net.cn)记者张蓓 黄指南 深圳报道

9月15日港股收盘后,万物云(02602.HK)照例发布翌日披露报表:以每股19.19至19.52港元回购23.48万股,斥资453.83万港元。

这是自9月10日中报披露非执行董事姚劲波违规清仓以来,万物云连续第四个交易日回购,年内累计回购已达1.42亿港元。

而五天前,正是这份中期报告揭开了58同城董事长姚劲波所控制的58系公司在6至7月间连续20个交易日减持1185万股,至少套现约1.92亿港元直至清仓的双重违规。

同一个19港元区间内,一个在买,一个在卖。

9年终“分手”

故事要从2017年讲起。

那一年,万科物业引入外部战投,博裕资本以15亿元认购25%股权,58集团旗下Dream Landing以3亿元认购5%股权,彼时万物云估值60亿元。

姚劲波当时表态:“可以想象,在未来的社区生态内,从买房、卖房到托管闲置房……”58同城的房产交易基因与万科物业的社区场景,曾被寄予协同想象。

然而,这笔投资的“高光时刻”出现在上市之前。2021年12月31日,58集团转让万物云2.14%股权,对价19.91亿元,彼时万物云估值约930亿元。

此次转让后,姚劲波仍持有约3004.2万股,并担任万物云非执行董事。经过上市发行和历次股本变动,其持股比例逐步稀释至约1.01%。期间万物云股价长期低迷,最低跌至16港元附近,较发行价跌去近七成。

真正的“分手”,发生在2026年夏天。

万物云9月10日发布的中期报告披露,姚劲波所控制的58系公司在6月10日至6月29日期间在场内合共减持674万股,交易价格介于16.03港元/股至20.70港元/股之间,均未按上市规则要求提前作出书面通知。

7月20日至7月31日,58系继续减持约511万股,而这一时间段直接落入公司中报禁售期。

两阶段合计,姚劲波连续20个交易日卖出万物云约1185万股,套现至少约1.92亿港元,持股从1.01%正式归零。这构成了“未提前书面通知”与“禁售期交易”的双重违规。

对于这一违规的性质,万物云在中期报告中援引姚劲波的表述作出说明:“姚先生已向本公司报告违规事件并确认该违规乃58.com Inc.负责其外部投资的管理团队的无心之失,并非其本人蓄意为之。”

“无心之失”四字,将违规归因于外部投资管理团队的操作疏漏,而非姚劲波本人的主观故意。但港交所《上市规则》附录C3对董事证券交易的约束,指向的是董事本人及其控制实体的行为。

从3亿元入股到19.91亿元上市前套现,再到最后2.09亿元清仓,加上历年分红,姚劲波在这笔9年投资中累计含分红回报近22亿元。然而,最后一笔近2亿港元的离场,却以双重违规的方式曝光在上市公司中报中。

收益账上,它兑现了回报;合规账上,它留下“无心之失”。在收益与合规之间,却留下了两本无法合并的账。

“从投资者角度看,内部人、股东或投资者卖出股票,会弱化公司回购所传递的正面信息。”上海易居房地产研究院副院长严跃进向《华夏时报》记者分析道,回购能否完全对冲减持影响,客观说不能完全对冲,但也不宜简单解读为对企业发展的否定。当然,市场理解不一定完全理性,可能形成负面舆情,企业管理角度应适当关注。

严跃进表示,董事违规减持不是孤立事件,说明港交所相关交易规则存在漏洞或约束性不强,导致部分企业违规成本较低。作为专业投资人,不可能不懂规则;监管机构对此也应有判断。因此,交易规则肯定需要修改。否则,短期看是个案,长期看会影响市场规范性和严肃性。

买卖对决

姚劲波清仓的价格区间,与万物云当前的回购价格高度重叠。

自8月25日以来,万物云持续加速回购。9月10日中报发布后,回购节奏并未因姚劲波违规事件而停顿——9月11日回购25万股、9月14日回购25.38万股、9月15日回购23.48万股,回购价格集中在19至20港元区间。年内累计回购已达1.42亿港元。

万物云用真金白银表达的判断,与中报业绩形成呼应。

万物云2026年中期报告显示,报告期内实现营业收入191.1亿元,同比增长5.4%;归母净利润7.82亿元;中期拟派付股息总额8.2亿元。蝶城战略持续推进,蝶城底盘增长至708个,新签约住宅项目207个,年化饱和收入8.4亿元,其中63.5%来自存量盘换签,中标率提升至85%。

而姚劲波选择在同一价格区间清仓,其背后的动因则更为复杂。清仓时间集中在6至7月,彼时万物云股价处于16至20港元的历史低位。

58同城自身正面临多重转型压力。平台虚假信息问题屡遭监管部门点名约谈;分拆出的转转在与闲鱼的竞争中处于下风,转而主打3C检测差异化路线。

姚劲波在9月初的亚布力论坛夏季年会上对外表态“企业家必须亲自驾驭AI”,58集团通过旗下神骐资本等机构布局机器人赛道,并与自变量机器人合作试水“机器人+人工”智能搭档全屋保洁业务。

站在行业视角看待此次买卖分歧,严跃进认为当前物业股市场机会总体较好。房地产市场进入存量市场,二手房交易数据活跃,部分城市二手房与一手房交易量已达到1:1的对应关系。存量市场是重要机会,物业股大方向是好的。纯粹从市场面看,物业股以及外拓运营等方向机会不错。

他同时提醒,从实际过程看,行业仍有一些新点需要突破。物业行业一直没有找到非常明显的突破口,像万物云在行业内认可度较高,但整个行业仍需进一步寻找新市场亮点。

同一个19港元,公司在买,董事在卖。买卖之间,是对万物云价值判断的分歧,也是两家企业各自处境的映射。

万物云的回购还在继续,姚劲波已经离场。这笔9年的投资,以22亿元盈利和一份中报中的违规披露画上句号——但关于“内部人卖出、公司再回购”的讨论,才刚刚开始。

本报记者针对万物云股份回购动作、姚劲波违规清仓减持的相关细节,分别对接万物云与58集团核实情况,截至稿件刊发,双方均未对采访事项进行回复。

责任编辑:张蓓 主编:张豫宁

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部