联创股份董秘回复:在可以预见的5年甚至是更长时间内,PVDF没有被替代的风险

联创股份董秘回复:在可以预见的5年甚至是更长时间内,PVDF没有被替代的风险
2022年06月28日 10:30 证券之星官方微博

联创股份(300343)06月28日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题。

投资者:你好,公司公告将投产端氨基聚醚,请问现有产能聚醚多元醇是否均用于生产端氨基聚醚?公司预计端氨基聚醚的毛利率能达到什么水平?谢谢!

联创股份董秘:你好!公司会逐步减产单体聚醚,集中资源和资金建设和经营端胺基聚醚。据相关资料,2020 年国内 62.1%的聚醚胺用于风力发电领域,24.9%用于建筑行业, 二者合计占比达到 87.0%。2025年需求超过10万吨,市场缺口大约在3万吨左右,当前产品毛利率在30%左右。谢谢!

投资者:请教一下领导,当下碳纳米管的应用量的提升,对于我们PVDF的用量怎么看,看到一些研报上面写道,碳纳米管用量的提升导致锂电级PVDF粘连剂的使用量从3%降到1%

联创股份董秘:回复:你好!PVDF是正极粘接剂,用来粘接正极材料;碳纳米管是用来改善锂电池正极材料的导电性的,由于其本身是固体材料,没有粘接性,所以提升碳纳米管用量不能影响PVDF使用量。二者没有天然相关性。谢谢!

投资者:未来的固体、半固态等各种新形态电池是否需要PVDF?请分别谈谈锂电级的pvdf粘连剂和隔膜涂覆pvdf

联创股份董秘:回复:你好!液态、固态、半固态、凝胶态(果冻电池)等锂电池品种,是针对电解质的形态定义的,而PVDF是正极(如:磷酸铁锂)粘接剂,与电解质形态没有关系。也就是说,液态、固态、半固态、凝胶态等锂电池都会用PVDF做正极粘接剂。固态电池将电解液和隔膜替换为固态电解质,所以固态电池不存在隔膜。谢谢!

投资者:领导您好,请教一下,今天天赐材料的发布会上提到的P124这款材料可以替代锂电级PVDF粘连剂,公司怎么看待不断涌现的差异化的竞争对手,另一方面公司和行业其他友商大量的扩产锂电级PVDF,对与这些潜在的替代产品,公司对于粘连剂产品和整个pvdf行业的思考思路是怎样的?

联创股份董秘:回复:你好!F-C健是有机化学中最稳定的结构,所以PVDF具有耐老化、抗氧化、耐电压、耐蠕变、耐溶胀等优异的性能。其他有机材料一般是C-H健为主。(其他复杂结构,成本往往比PVDF更高),而C-H结构电化学性能较差,比如:不耐电压等。其在电压较高时会发生断键,从而降解,材料性能将大幅度下降。而动力锂电池快充往往要求电池耐电压达到400V以上,不耐电压的材料难以保证电池安全。所以其他的材料既使有某个或某几个指标超过PVDF,但综合牲能很难达到动力锂电池要求,更难以替代PVDF在锂电池正极材料中的地位。目前有许多关于PVDF的替代品研究,基本上都不是新的材料,都处于研究初期,而且都是基于实验室的某项或某几项静态性能指标。其耐电压、耐蠕变等长期动态指标并没有数据,其真正实现批量生产和在动力电池上的商业化应用还遥遥无期。因此,在可以预见的5年甚至是更长时间内,PVDF没有被替代的风险。我们公司会持续专注于PVDF的创新和发展,为客户提高成熟的、高品质的产品和服务。谢谢!

联创股份2022一季报显示,公司主营收入6.11亿元,同比上升83.9%;归母净利润3.08亿元,同比上升2208.11%;扣非净利润3.09亿元,同比上升2399.37%;负债率32.92%,投资收益-71.63万元,财务费用235.31万元,毛利率72.89%。

该股最近90天内共有1家机构给出评级,增持评级1家。近3个月融资净流入1.63亿,融资余额增加;融券净流入97.37万,融券余额增加。证券之星估值分析工具显示,联创股份(300343)好公司评级为2星,好价格评级为0.5星,估值综合评级为1星。(评级范围:1 ~ 5星,最高5星)

联创股份主营业务:新兴互联网及相关服务行业和化学原料、化学制品制造

以上内容由证券之星根据公开信息整理,如有问题请联系我们。

〖 证券之星资讯 〗

本文不构成投资建议,股市有风险,投资需谨慎。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部