乔治白上半年净利承压 校服第二增长曲线尚未成形 业绩仍靠职业装支撑

乔治白上半年净利承压 校服第二增长曲线尚未成形 业绩仍靠职业装支撑
2026年09月30日 10:15 证券之星

证券之星 吴凡

乔治白(002687.SZ)2026年半年报已于近期正式披露。公司上半年实现营收5.2亿元,同比微降0.65%,归母净利润为1164.61万元,同比大幅下滑20.01%。与此同时,公司经营活动现金流量净额从上年同期的-1.55亿元进一步扩大至-2.23亿元,销售商品、提供劳务收到的现金从4.65亿元降至4.20亿元,而应收账款较上年末膨胀33.07%至3.38亿元。这意味着,公司虽已确认相关收入,但现金回款并未同步实现。

证券之星了解到,这种财务上的阶段性压力,与乔治白以B2B定制为核心的经营模式密切相关。该模式下,公司客户以大型企事业单位为主,订单获取多依赖招投标,收入确认与现金回款存在时间错配,业绩也更易受客户预算和采购节奏影响,这也成为近年营收波动的重要原因之一。

应收账款增逾三成

从财务结构看,营收微降本身并非核心矛盾。上半年公司职业装收入为4.87亿元,营收占比约93.6%,同比微降0.02%,核心业务表现稳定。真正拖累利润的是三个相互叠加的减利因素。

报告期内,公司计提信用减值损失988.55万元,而上年同期为转回473.27万元,一增一减之间,对利润的影响超过1400万元。公司的信用减值损失主要来自计提应收账款坏账准备960.48万元,而上期则是转回坏账准备485.32万元。

截至6月末,乔治白应收账款余额为3.38亿元,占总资产比重约16.72%,较上年末的2.54亿元增长约33.07%。这一明显膨胀,可能意味着公司为获取订单而放宽了信用条件,也可能反映出其在回款环节遭遇客户拖延。证券之星注意到,公司应收账款的大幅增长,也与其面向B端的业务模式密切相关。

公司核心业务为“乔治白”品牌职业装及校服的研发、生产与销售,其中,职业装的销售模式依托覆盖全国的营销中心,通过参与各类企事业单位的招投标获取订单。这种招投标为核心的B端销售模式,从商业逻辑上就决定了乔治白在回款端面临的结构性压力。

从客户结构来看,乔治白的客户群体主要集中于金融、电力、电信、邮政、烟草等行业。半年报显示,按欠款方归集的期末余额前五名应收账款中,银行占据前四席,合计应收账款期末余额约3659.14万元。这类客户虽然资信较好、坏账风险相对可控,但在付款条款上通常较为强势,回款周期较长,从而导致公司应收账款随订单规模扩大而同步累积。

此外,上半年,公司产生公允价值变动损失399.88万元,上年同期无此类损失;财务费用由上年同期的-140.24万元变为-19.71万元,利息收入从171.06万元降至48.26万元,活期存款减少,一定程度也反映出公司资金在经营环节中可能被更多占用。

校服子公司上半年亏损

将视野拉长,乔治白的业绩波动远比半年报呈现的更为剧烈。

2023年,公司营收达到14.92亿元,归母净利润2.03亿元,同比增长67.21%,创下阶段性高点。然而仅一年之后,2024年营收骤降至12.62亿元,同比下降15.39%,归母净利润8833.20万元,同比腰斩56.51%。2025年,公司业绩降幅收窄,但营收和归母净利润仍分别同比下滑0.18%和3.3%。

这种“过山车”式的业绩轨迹,根源在于公司商业模式的底层逻辑。上文提到,公司商业模式是B2B招投标定制,订单情况受宏观经济波动和客户单位的效益影响较大。以2024年为例,公司前五大客户销售总额从上一年的约1.05亿元骤降至7775万元,降幅接近26%,受大客户预算收缩的影响,当期职业装收入同比下滑16.38%。

与此同时,职业装赛道的竞争态势也在加剧,除了传统零售服装品牌加速切入职业装领域外,电商平台也在分食定制市场份额。乔治白也在半年报中表示,许多零售品牌的服装企业逐步涉及职业装和校服市场,导致市场竞争加剧。上半年,乔治白线上渠道实现收入268.16万元,同比增长15.88%,但毛利率却同比下滑了11.20个百分点至25.36%,远低于同期线下直营渠道45.45%的毛利率水平。

面对核心业务的波动,乔治白近年将校服业务定位为“战略性培育的新兴增长点”。上半年,公司子公司浙江乔治白校服有限公司实现营业收入4047.59万元,但净利润亏损332.08万元。距离成为真正的第二增长曲线还有相当距离。公司在半年报中称,校服业务作为新兴品牌,面临区域壁垒、价格竞争及品牌认知挑战。另外,校服销售以秋季入学季为核心,季节性特征显著,未来将大力度积极拓展校服市场。(本文首发证券之星,作者|吴凡)

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部