最近都在度假没写文章，今天见到两个群友聊天，一个说的是9月24日在绝佳时间入场，一度浮盈可观，结果至今天还亏了一大把，说体会到了我之前文章里常说的一句“A股最大的价值是情绪价值”，但还是不知道该怎么去利用情绪抓住机会割别人的韭菜，反倒还是自己被左一刀右一刀收割。另一位说的是在A股买基金亏了很多钱，但问及为什么亏，自己也没想明白，把过错都怪罪于股市高位入场，或者基金经理比较菜。我用了好几个问题也没能让她想明白，索性提笔写一篇吧
首先我用一句话概括我对市场的认知：市场是不确定的。而正是它的不确定性，会给我们带来高收益。
如果市场是确定的，就意味着你知道它的走势，那么显而易见你就知道怎么从中100%获利，这样的确定下就不会有多高的收益。
如果有人问我股市会咋样，我只能回答：会波动
不光是涨跌方向难以确定，政策方向无法确定，黑天鹅事件无法确定，甚至是当下的确定也无法决定未来的确定，不说很远的，就最近十几年来我们就已经经历了那么多不确定事件，比如疫情的突然到来，比如熔断或者增减印花税等突如其来的政策，比如汶川地震或者温州高铁撞车，比如分级基金下架，可转债设门槛等等。
这一点我想表达的是，市场是在变化的，我们不能以一个固定的思维看待市场，以前有这样的投资机会不代表以后还能有，以前奏效的投资方法不代表一直能奏效，牛市来的时候大家都觉得身在牛市，但可能分分钟又进入到熊市大家又开始喊熊市来了。
想要在市场里生存，得要有客观的认知，认知到市场的不确定性，认知到自己是在进入一个不确定的市场里打拼，而不是像进入职场一样努力了就一定能得到工资。
很多时候，明明你看着确定无疑，或者说起来言之灼灼的东西，后面就会变得不一样，但是人在潜意识里会排斥自己的认知错误，只把自己以前认为对的那些去强化记忆，然后也不管那些对的观点里面到底是自己有理有据判断出来的还是瞎蒙的，久而久之，就会觉得自己特别无敌。
这个人类通病现象在心理学领域有个专业名词叫做“确认偏误”，这种偏误让人们只看到自己想看到的内容，从而阻碍了对事物的全面理解。本质上是因为人都有一种想要证明自己正确的内在动机，你们看那些券商分析师报告就会经常出现“正如我们所料”这种说法，就是属于这一类的，如果你看到这种次数多了，你就会真的觉得他很牛，很神。
所以第二点我要说的是，客观的认知包括认知自己，知道自己的认知不是百分百正确的，知道事实往往不如你所料。
如果你在投资领域是初学者，或者你已经做了很多年但还是不能通过投资获利，那么你现在该学的不是什么投资技巧、方法和品种，而是先学会培养自己概率性思维，先处理一下认知层面的缺陷。
这个概率性思维，在一本叫《风险思维》的书里被称做“风险商”概念，意思就是风险智商，指一个人处理不确定事情的能力，它跟智商、情商一样重要。拆开了讲，风险商的基础在于掌握信息，并对这些信息进行梳理、分析和判断。风险商高的人能够清晰的判断自己是否掌握了足够的信息，信息多则自信，信息不足则谨慎，不盲目自信也不谨小慎微。
书里还有个桥牌的案例，得出的一个结论是：对于模棱两可的事情高手和新手的评估能力无明显差异，而对于非常肯定的事情，新手往往有所畏惧，不敢给出肯定的答复，对于非常否定的事情，新手往往心存侥幸，否定得不够彻底。高手和新手的区别就在于，对于极端确定的事情，高手有绝对信心，敢押注100%或0%，事后判断他们的押注正确率也很高的，新手则要么过于保守，要么过于激进。
对于如何评估自己的风险商强不强，很早以前就有人给出了量化的方法。你可以回想过去或者从现在开始记录你做的投资决定，或者看法、观点，当你在给它们做概率性判断的时候，你认为它完全正确就打100分，认为是确定错的就打0分，对于你完全不知道的就给50分，你觉得正确可能性较大的就在50-100区间取整数打分，认为错误可能性较大的就在0-50之间打分。
注意不能故意只记那些你判断对的，而是要实事求是的把你的每一次判断都记录下来，持续跟进，等到你判断的这些事情水落石出的时候把结果也记录下来。比如你评估了100件事情里有80%你认为是对的，等这100件事情被证实后有75或85件是对的，那就是你的概率性思维很强，预判的概率与实际概率只相差5%，而如果最终这100件事情里只有不到50件是对的，而你却预估了80%，这就说明你的估算能力较差。
对应到具体的例子，比如文开头讲的两位群友今天聊起的两个事情，一位觉得9.24行情启动了牛市来了奋力做多就能赚钱，现在却亏了，另一位说觉得葛兰很火就去买了她的医药基金结果亏了很多。显然事实与认知出现了偏差，那么就是自己下注的时候判断错了。
其实在A股市场，大部分人都是不具备高正确率的判断能力的，也许你在自己的工作和专业领域，风险商值很高，但是换到投资领域，就直线下降，这是因为大部分人都很业余，少部分不算业余的人吧，又克服不了人性弱点，不能理性对待市场并且做出正确行为决策。
如果你客观的得出了数据结论证明自己在投资领域的概率性思维是较差的，那么你就万万不能用自己的认知去下注了。
那么接下来你需要做的有两件事，一是培养自己的概率性思维，提高风险商，二是在认知到以上一系列问题的前提下去不确定的市场里寻找机会，制定策略。
先看第一件：
前面说了风险商不是智商情商这样与生俱来的，所以想要提高风险商则需要提高专业知识，提高自己掌握的信息程度。
如果把之前所说的那些来做个大类划分，从市场层面可以分为对的和错的，而认知层面就是你知道的和你不知道的。那么就会出现如下四种情况：1是你知道了对的，2是你知道了错的，3是你不知道但它是对的，4是你不知道但它本身也是错的。
那你想要在市场上胜出则需要做的是：事情是对的，你知道了，但别人不知道。这就需要你去扎实的学习知识，理性的思考分析，如果你只会人云亦云，则永远做不到这一点。当一个东西是对的，并且被所有人都知道了，你的投资业绩也就只能随大流，做不到胜出。
比如大家都去买高息股了，都去炒小市值了，都去做轮动了，那也只能跟随着市场波动，索罗斯的反身性理论说市场存在的市场与预期互为因变量和自变量，互相影响，纠缠不清。所以认知到对的也不一定就能赚钱，但是如果出现了相反情况，你投资的一个东西本身是错的，但你不知道，而别人知道，那你多数是要当接盘侠了。所以努力提高对市场与投资品种的了解就是要避免这一点。
很多人买股票很随意，也不知道啥理由就买进去了，这还不算最荒谬的，更荒谬的是，在弱股三千里选了一瓢之后，就情定终身，像贴了彩礼娶回家的老婆不能随便休似的，亏死也不割肉，还要越跌越买的加仓。你拿几千块买台电脑都要货比三家，上很多网站看测评做研究看评价，花几百块买一双鞋逛多少家店试穿来试穿去最后还不一定下单，也没听说谁买亏了然后还去回购多买几双的，只可能在买到了很好的产品后再遇到更低的活动价才去多下几单的，咋滴买股票或基金的钱随随便便几万几十万头脑一热就买进去了。
这是一个进入门槛极低，存活门槛极高的市场，背后对应的是极高的知识门槛，很多人在里面赚到过钱，但很少人能在里面活得很久。我们应严格要求自己，在最有把握的地方下注。
接下来讲第二件：
既然市场是不确定性的，我们的认知也是不够全面的，我们的风险商一时两时也提高不了，不能像那些高手一样对未知的走势做出准确判断，出手就大赚，那么我们还能怎么做投资赚钱。
非常简单，就是不判断行情走向，不管未来出现什么情况，寻找能小亏大赚，期望收益为正的投资机会。
一个好的投资，要么概率有优势要么赔率有优势。
比如扔硬币，每一次扔出来是正还是反这个概率就是一半一半，但如果扔出正面我能得到1块，扔出反面我只输5毛，那么这个游戏就是对我有利的，这种类型的投资机会在市场里经常存在，它通常被称为安全边际，比如折价也算其中之一。
另外还有一些机会是概率较高的，比如扔硬币无论正反输赢都是1块钱，但是因为一些特定原因，扔出正面的概率较高，那么这个游戏一直玩下去也是能赚钱。
拿抛硬币举例只是简单灌输这个概念给大家，真实投资远比抛硬币的选择性和可能性多很多，有时候A和B两个一起下注，无论是A赢还是B赢，赢的那个翻倍，输的那个腰斩，如果你两个各投100块，则变成200+50=250，不管是谁赢，你都还能赚个50，这种情况也是有的。
这就是认识到市场的不确定性和自己的认知局限性，而后要做的一些事情，主要就是在市场中找到风险收益不对称的投资机会，或者在了解了投资品种属性后制定玩下去能赢的投资策略。
大家在进入投资市场的时候，总会被告知，高风险对应着高收益。但其实这句话根本就不对，事实上在市场中不是承担的风险越高越好，有些风险你承担了后反而是高风险低收益，是明显的雷区，我们一定要回避这种高风险。要集中精力在低风险高收益领域，要想长期存活于这个市场一定不能犯致命性错误，不管你的资本是1亿还是1万，只要你清零了，你都是个零。
这一点说起来容易，但如果要做好，具体该怎么做，是比较复杂的，并且还是要求你具备一定的专业知识，最起码要对金融工具非常熟悉，因为低风险高收益的投资机会经常出现在复杂金融工具或者投资组合里，比如可转债，曾经的分级基金，期货与期权的一些组合搭配，股票与基金的套利等等。像打新这种简单的低风险投资现在已经比较难挣到高收益了，也不是简单买买股票买基金就能实现的。
那对于学不会这些或者根本没时间学那么多的人来说，又想通过投资赚钱，那还有最简单的方法就是分散投资，用分散来对抗高风险。
既然现在你不是死磕一个市场或品种去提高风险商，那么就应该把视角调到更宽更广，你的投资品种不应局限于某一个市场，因为你对这个市场并没有多大把握。比如再回到本文开头提及的群友说的情况，她想通过买基金赚点钱，然后选了葛兰的医药，这不能怪到葛兰头上，因为在自己没有较高判断能力的时候单一下注，就算赢了也是运气。这种时候如果把资金分散去买多个不同市场、相关性较弱甚至为负的品种，则经历这么多年过来总体赚钱的概率则会大幅提高，至少不会大亏。
说到这我要强调一下的是，有些人觉得他已经足够分散了，买了医药、银行、互联网等看起来毫不相关的行业，但实际上全都属于A股股票基金，我说的分散是要在品类基础上做到足够分散，比如股票和债券和商品分散，然后股票里面又有A股美股日本印度各个国家可以分散，然后才是行业或者品类分散，商品也有化工农产品有色等不同分散，散开了以后再去学习。
比如你有10%放到了A股上，那A股是有股票、基金、转债、期货期权等等不同品类的，你要根据自己资金量和实际情况看看选择哪一种投资工具，又要制定什么样的投资策略，比如你选可转债，那你也不知道买哪只好，你就先买一篮子，这不是又分散了。你先保证分得足够散，然后再甄别出哪些是有价值的可以长期投资的，再去做减法。最终你留下的那些投资品种的领域里，你就能做到风险商较高的层次了，此时你就可以根据自己有多大把握，去下多大仓位。
认识到自己的能力圈很重要，不要试图认为所有上涨的股票都跟你有关。越是新入场的越是天天盯着那些涨停股，幻想每天都能抓一只。然后买完亏了又死捂着幻想别人来解放自己，买股票似乎就为了解套。市场是不和你讲道德的，少数的强者在这里攫取大部分利润，股票领域七亏二赚一平，你凭什么觉得自己就是那个二呢，期货市场更加残酷，我一个期货公司的朋友说他们95%以上的客户都是亏损的，很多账户活跃不到一年就成死户了，5%人在金字塔尖吃掉95%利润，弱肉强食的市场你又凭什么觉得自己不是块肉呢。
所以如果发现自己买错了，不要妄想公司短期内会变好，除非是有坚实的理由和数据支持，自己要以一个旁观者的姿态看待公司兴衰，也要以旁观者姿态审视自己的投资。很多人喜欢用“止损”两个字，就设置个比较死板的亏多少就退出，但我觉得这样不是合理的退出原因，如果你的投资很长一段时间都没赚钱，那么首先应该去看看究竟是市场错了还是自己错了，如果是投资底层逻辑不存在了，市场或者标的与自己买的时候已经发生了本质变化，那么赶紧退出，如果投资逻辑没有变化，那么你就不用死板的设置亏多少就止损，说到这我想起了这段时间的豆粕。
另外就是一般人都喜欢浮亏加仓，越跌越买，买到没钱了还喜欢把赚钱的卖掉继续去买。最容易死的就是这批人，赚一点钱就赶紧卖，亏钱了还买啊买，最后发现手上都是一堆烂公司股票，或者烂行业基金，或者烂国家市场，然后还哀叹卖掉的全都涨上天了，这是一个很大的坏毛病，一定要改。
不管你是在某个品种上加仓位，或者是往投资市场注入新资金，都应该是在你掌握了盈利方法之后才能来加的。
还没有把握的时候进场就是先分散，分散了以后仓位就是固定在那，然后逐个去学习盈利方法，比如有5%的资金注入了可转债，就一直用这5%在可转债中学习如何制定一个好的策略，6%的资金注入了纳斯达克，就一直用这6%研究纳斯达克买哪家的最合适，或者在国内外众多纳斯达克上如何做出超额。等你经历了这么多的实战与研究之后，你应该已经脱离新手区了。
我今天写的很多都是我自己经历过后的总结，一些方法和知识也是自己一点点学来并且沉淀下来的，总觉得还有很多没写完，只写了个囫囵，但一看已经这么多字了，算了就这样发了吧，下回有空了再写。
