近日，济南电子机械工程学校一名女学生拿外卖时，遭到校外三名醉酒男子挑衅，男同学小超与醉汉发生冲突，因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。
4月14日，记者从济南市公安局了解到，公安机关对此事高度重视，于4月12日成立法制、刑侦等多警种组成的专案组进驻济南市高新区公安分局，对该案提级办理，并邀请济南市检察机关同步介入案件给予指导监督。
济南市公安局相关负责人表示，目前案件正在进一步侦办中，案件调查情况将适时公布，同时接受媒体和社会公众监督。
大学生与醉酒男子起冲突
签谅解书后被警方刑拘
据此前报道，今年3月31日晚，济南电子机械工程学校内发生一起校外人员与学生间的冲突事件。
小超的父亲看了视频监控后介绍，3月31日晚8点左右，一名校内女学生在拿外卖时遭到校外三名醉酒男子挑衅。小超与另外两名男同学在校园栅栏处与3名醉汉发生口角，之后，三名醉汉强行闯进校园，其中一名男子上前掐住小超脖子。
小超的父亲称，小超感到窒息挥拳反击，把男子打倒在地。冲突发生后，警方很快赶到现场进行处置，120也赶到现场，将倒地醉酒男子拉走送医。当晚，冲突双方签订了和解协议。
据悉，醉酒男子头部撞到地上后，被医院诊断为脑疝，做了开颅手术，并从ICU转到了普通病房。
4月1日，小超父亲收到济南市公安局高新技术开发区分局的拘留通知书，小超因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。
小超父亲表示：“他（醉酒男子）冲进学校里面，并且是他先动手打的我孩子。不是咱孩子把他打成这样，是他喝酒了摔倒磕的，我认为是正当防卫。”
央视评论：是否正当防卫
还得回归事实基础
脑疝是一种十分凶险的临床危重症，有可能是因为潜在后果严重，所以一开始警方按照故意伤害罪来调查。但是后果严重就一定会是犯罪吗？
根据犯罪构成三阶层论，是否构成犯罪需要考察三个方面：构成要件的该当性、违法性以及有责性。构成要件的该当性考察主观心态是故意还是过失，客观上行为、结果以及因果关系。客观上，小超的行为对结果的产生是否存在严格的因果关系也值得商榷的。
该案的关键争议是在违法性上。违法性重点考察的是违法阻却事由，其中之一就是大众日益熟悉的概念：正当防卫。如果3名醉酒男子戏弄女学生，还不顾阻拦闯入学校，本身就是有错在先，对矛盾的激化起到了主导作用。
此外，小超当时是否处于被不法侵害的状态，也很重要。在安全受到威胁的状态下，对于防卫人任何不理性的苛责，都是缺乏同理心的表现。一个无法控制自己行为，也难以认识行为后果的醉汉，突然掐住自己的脖子，那种紧迫与紧张，绝不是事后可以想象的。
那么，倒地男子最终被诊断为脑疝，小超到底算不算防卫过当？这要看具体情况。如果真的是很严重的锁喉行为，那属于严重危及人身安全，这种情况下的防卫属于特殊防卫，即便造成不法侵害人伤亡的，也不属于防卫过当。
一切还得回归事实基础，事实是判断是非的前提。期待提级办理的济南市公安局以事实为依据，以法律为准绳，全面调查事实细节，准确把握行为性质，不枉不纵，让各界真切感受到司法的严肃、严谨和公平正义。
