富豪们“捐款”的目的是避税?美国富人捐款的背后秘密

富豪们“捐款”的目的是避税?美国富人捐款的背后秘密
2021年05月19日 18:58 羽龙财经

最近比尔盖茨离婚弄的沸沸扬扬,大众想到这个人,首先想到的是微软,其次就是连续多年的世界首富,拥有巨额的财富。而且大家知道,盖茨是捐款95%给盖茨基金会。世界范围内,巨富们捐款甚至罗娟不是新鲜事,人们更关注的是他们这么做的目的。

有人讲就是出于善心,有人说是出于避税的目的,我们是比较认同避税的这个目的,一般来说避税是避的遗产税,同样都是钱变少,被政府收走和自己捐区别是什么,一味避税对社会形成了什么影响?

韩国三星掌门人去世,留下天文数字的遗产,缴纳12万亿的遗产税,大家知道政府的税收还是取之于民用之于民了,但这和李健熙关系没直接关系了,你富人纳税是天经地义,怎么能说是捐给社会了?实际上,在这些有钱人看来,给政府交纳遗产税,其实就是捐给社会,如果人家全捐了,政府一毛钱都收不到,这样的话还落个好名声。何乐不为呢?所以大家都看到比尔盖茨、扎克伯格等巨富都是捐款很多。前美国政府高官就直接说过,只有税务规划做的很糟糕的富人才交遗产税。

从这一点我们明细可以看出,美国的慈善是虚伪的,众多的慈善基金会也不是为了真的慈善。很多美国富豪担心自己子女败家,成立基金会反而可以保护家族财富。美国政府规定,基金会每年必须用掉总资产的5%,但是并没有规定用在何处,富人的子女就直接在基金会任职,领取高额工资,生活费全报销。大家不要担心钱会用完,每年还剩下财产的95%,这个是可以投资增值的。所以,基金会传承财富效果极佳。子女想败家也没办法。享乐世界,财产还不断增加。

成立基金会还有很多附加好处,比如自己的子女大概率可以上名校,毕竟推荐制嘛。这还是初级操作,还有很多高级操作,比如很多基金会会聘请政府高官担任顾问,发放高额工资,但不用干活,这些政府高官就要在方方面面照顾富豪以及基金会的生意,这在美国不是行贿,完全合法没问题。

当然了,慈善基金会的钱也也有一部分为美国社会做了好事,比如发展医疗。贫困救助等。但千万不要想着能靠这个调节财富差距,事实上我们看到这个制度更多的是保护并加强了社会阶层固话。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部