近日，合盛硅业创始人、董事长罗立国被原总经理方红承家属举报一事持续发酵。14日深夜，合盛硅业发布声明称，方红承夫妇发布不实消息，将追究其法律责任。
举报信、澄清公告、监管工作函、声明公告……围绕“举报门”，董事长罗立国与公司原总经理方红承双方各执一词，真相依旧在扑朔迷离之间。
合盛硅业深夜发布声明
14日深夜，陷入“举报纠纷”的合盛硅业公众号发布严正声明称，公司注意到，公司原总经理方红承及其妻子孙丽辰通过公开网络发布不实信息，对公司董事长罗立国进行中伤，已经给公司及董事长罗立国的声誉造成严重伤害。
合盛硅业表示，目前平湖市人民法院正在审理被告人方红承非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，2023年11月13日、14日已进行庭前会议，即将进行开庭审理。方红承夫妇试图通过发布不实信息引发舆论关注，干扰司法程序。
合盛硅业称，相信法院一定会依法查清被告人方红承的犯罪事实，依法作出公正判决。
合盛硅业还提到，对方红承及其妻子孙丽辰在网络上发布不实信息诋毁公司董事长的行为将依法追究其法律责任。
前总经理家属实名举报
此前，自称为方红承妻子孙丽辰的举报人，在微信公众号“方红承冤案家属”连发《实名举报浙江千亿富豪罗立国：以搬迁上市企业要挟市领导干预司法、陷害忠良》、《方红承家属针对合盛硅业澄清公告的声明》、《原合盛硅业总经理方红承自述：我是如何被构陷入狱的》等3篇文章。
资料显示，2011年，方红承出任合盛硅业的前身合盛有限的总经理，一直履职至2018年，期间经历了合盛硅业的股改上市。2017年10月合盛硅业登陆A股，根据当时披露的招股书显示，方红承任合盛硅业总经理、董事，持有公司30万股股份，持股比例为0.5%。
在2018年12月，合盛硅业发布公告称，方红承由于个人原因申请辞去公司董事、总经理、董事会战略委员会委员职务，本次辞职后将不再担任公司任何职务。
孙丽辰的举报信中主要涉及三件事，包括合盛硅业上市前许诺方红承的股权激励未按期兑付；合盛硅业处置危险废物涉嫌污染环境及非法生产经营危险化学品罪；方红承和方红兴被拘捕关押的遭遇。
在举报信中，孙丽辰称，2022年6月13日，方红承被传唤并拘留，6月14日被违法“监视居住”，同年9月，方红承、方红兴被平湖市检察院以涉嫌非国家工作人员受贿罪批准逮捕，在桐乡市看守所关押至今。
双方已经多次陷入法律纠纷
根据举报文章提及，在双方股权纠纷期间，2019年和2021年，罗立国先后两次以背信损害公司利益、职务侵占等罪名向嘉兴港区公安局对方红承提出刑事控告。但公安机关经调查以“没有犯罪事实”而未予立案或立案后又撤销案件。
中国裁判文书网显示，原告合盛硅业与被告方红承损害公司利益责任纠纷一案，曾于2021年5月17日立案。但当年10月13日，合盛硅业向浙江省嘉兴市中级人民法院提出撤诉申请。
此后，合盛硅业在2022年5月28日发布公告，公布“变更公司住所”等事项。举报文章称，“罗立国以把上市公司搬离为由，要挟嘉兴市政府对方红承再次刑事立案。”
有意思的是，随后第三次刑事控告成立专案组，并再次立案。到了2022年6月8日，合盛硅业又发布公告取消原定于6月13日召开关于“变更公司住所”的股东会。在6月13日，方红承即被传唤并拘留。
关于方红承涉及的案件，合盛硅业曾在公告中做过公开披露。2022年11月，合盛硅业披露公告称，公司原董事、总经理方红承因涉嫌职务侵占已由公安机关侦查终结，并移送至检察机关审查起诉，其所涉犯罪行为发生在公司任职期间。
源起股权争议 代持有违规之嫌
从双方发声来看，罗立国与方红承主要矛盾系两人之间的股权纠纷。
方红承妻子孙丽辰介绍，2015年9月，罗立国通过持股平台公司与方红承等经营团队骨干成员签订股权激励协议，约定公司成功上市后兑现相关股权权益。2017年1月因担心方红承跳槽，罗立国将其名下的部分股权有偿转让给方红承，并由罗立国代持，这笔股权属于方红承的投资。
2017年10月，合盛硅业成功上市。方红承于2018年从合盛硅业离职。因罗立国不愿履行股权激励协议和代持股份等，方红承不得不起诉维权。经杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和宁波两级法院、平湖法院多次审判、裁决，方红承均获胜诉，罗立国败诉。
合盛硅业方面对此回应称，董事长罗立国为了鼓励方红承能够长期服务公司，与其约定，在满足全职勤勉服务于公司满五年、不损害公司利益、不与公司同业竞争等条件后，给予一定数量股份增值的现金奖励，条件不成就则方红承不享有任何权益。双方形式上签署股权转让协议，但方红承实际没有支付过对价，相关股权也未过户（即所谓“代持”）。
上海明伦律师事务所律师王智斌表示，从信息披露的角度来看，上市公司应当如实披露高管的持股情况，董事长拟代总经理持股，有违规之嫌。
上市公司还非法生产“水解油”？
股权纠纷让罗立国与方红承彻底反目，方红承家属在举报信中还认为上市公司非法生产、销售“水解油”，不过遭到了合盛硅业否认。
据方红承妻子孙丽辰爆料，合盛硅业生产过程中形成的副产物“低沸物”主要成分是危险化学品，属于危险废物，应当焚烧处置或者由有资质的机构处置，合盛公司未经政府依法审批擅自使用设备非法处置，将低沸物加工为“水解油”（合盛硅业自己命名的危废物）并对外非法销售。据合盛硅业“水解油”的项目立项报告、验收报告、部分销售合同和发票，合盛硅业2012-2020年“水解油”的销售就达到4000多吨（之后也在销售）。
针对这一问题，合盛硅业在澄清中仅表示公司的嘉兴子公司和泸州子公司已经办理相关《危险化学品登记品种》。但对于合盛硅业的澄清，孙丽辰再次发文提出质疑，并表示“合盛硅业嘉兴公司在2022年之前一直未办理《危险化学品登记品种》”。
“硅茅”市值一度高达3000亿元
合盛硅业被市场称为“硅茅”，公司主要从事工业硅及有机硅等硅基新材料产品的研发、生产及销售，2017年10月登陆A股市场。
2017年上市首年，合盛硅业营业收入约为69.5亿元，同期归母净利润约为15.17亿元。短短五年后，公司营业收入与归母净利润在2022年分别达到236.57亿元和51.48亿元，但进入2023年随着硅料价格回落光伏行业产能过剩，合盛硅业也陷入营利双降的困境。
相较于2017年公司IPO上市的发行价19.52元/股，到2021年9月时公司股价最高达到257.41元/股，合盛硅业市值一度高达3000亿元。由此也可窥得，方红承上市之前即通过股权激励获得的股份，顺利变现后将获得数十倍的增长。
上交所13日已对合盛硅业下发监管工作函，涉及对象包括合盛硅业、董事、监事、高级管理人员、控股股东及实际控制人。不过，原定于11月13日在平湖市人民法院开庭审理的方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，仍未如期开庭，始终为庭前会议。“举报门”真相到底如何，目前依旧在扑朔迷离之间。
