【文/ 观察者网专栏作者 席亚洲】
本周，美国海军向国会提交了下一代导弹驱逐舰DDG（X）的初步方案，没想到，这个方案引起了太平洋两岸的一片吐槽，似乎设计方案过于保守是它被诟病的主要问题。那么美国下一代驱逐舰方案到底怎么样，咱们可以来品评一下。
此外，本周朝鲜连续进行高超声速导弹试验，似乎打算赶在美国LRHW高超声速导弹之前抢先服役。朝鲜这种高超声速“火星”到底会对东亚局面产生什么影响，我们也可以来分析一下。
美国新舰反证中国领先？
本周美国海军向国会提交了“DDG（X）项目”的报告，公开版内容目前是七张PPT，不过也已经能从中看出一些新舰的端倪，尤其是其中一张想象图，在太平洋两岸都引发了吐槽。
美国人那边吐槽说这玩意看起来就像是“伯克和055的私生子”，看起来实在是不够给力。
DDG（X），图片来源：美国海军 而大洋这边呢，有一些“美分”们，表现就更强烈一些，纷纷原地破防。
破防的原因也很简单，在这张想象图上，你居然还能看到一搜21世纪全新战舰上安装着SPG-62型照射雷达，几个巨大的抛物面天线倔强地在一堆共型天线、一体化上层建筑上傲然挺立。
应该说看到SPG-62雷达确实让人有点意外，列车长刚开始的时候以为啊，这个图可能并不代表DDGX真会继续顶着这老锅盖去招摇。
但是后来我注意到一个细节，在这个设想图里，绿色的文字表示初期的DDGX的配置，是考虑尽可能沿用伯克3型驱逐舰的主要武器和系统的过渡之举。还有些蓝色的文字，表示未来该舰“完整版”上将会运用的先进技术。
在桅杆雷达这部分里，绿色的写着SPQ-9B，也就是说沿用了伯克3的这款火控雷达，SPG-62则作为照射雷达。下面的蓝色文字则写着：FXR（无照射功能）。
这个FXR，就是美国取代SPQ-9B的下一代先进X波段雷达，但是这个括号里面的“无照射功能”，就意味着这个未来的新雷达依然不会具备照射功能，所以即使装备了未来先进X波段雷达,该舰还要保留SPG-62照射雷达。
考虑到DDGX是一种很可能按计划要用到22世纪的战舰，SPG-62雷达将有望成为跨越百年时空的神奇装备。
“神装”SPG-62，图片来源：美国海军 这事其实挺让人费解的，我们看日本海上自卫队的“高波”级驱逐舰，它就直接在FCS-3火控雷达当中整合了半主动照射能力，于是就没有再安装SPG-62雷达，这也没什么问题啊。而且对于现代的有源相控阵体制雷达而言，形成一组窄波束对目标进行照射本身就很简单，为什么一定要放一个专用的雷达呢？
其实美国之前伯克3的初期方案，也打算用四面X波段相控阵阵面来取代SPG-62执行照射任务，但是后来因为伯克3尺寸、重量、能源限制，容纳不了这个设计，才继续沿用了SPG-62雷达。
而在“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰上，已经使用相控阵火控雷达直接取代了SPG-62，说明美国并不是没有这方面的现成东西。
列车长问了几位朋友，大家对于美军保留 SPG-62都觉得有点不可思议。最后呢，想来想去，列车长只能想到这样一个符合逻辑的结论：对于采用主动雷达导引头的“标准6”导弹来说，它没什么意义，只能用来引导没有装备主动导引头的标准2和“海麻雀”导弹，而美军保留这两种采用半主动制导技术的导弹，原因无非就是省钱。
所以呢，保留SPG-62的最大意义，大概也就是省钱了，不必再研制一套全新的雷达系统，也不必在舰上安装两套四面阵雷达天线……
不过稍后我又查到一个说法，据美国一些资料称，美军有一套利用SPG-62的窄波束特性分辨来袭目标性质的技术，能够提高雷达的分辨率。但是这个说法非常古老，是宙斯盾系统刚刚装备的时候传出来的，在雷达技术早已突飞猛进的今天，这种古老的做法是不是还有意义呢？这就真不知道咯，我就把它也写在这儿，欢迎各位继续探讨吧。
如果仅仅是为了省钱省事儿，在最新型战舰上继续保留这种上世纪六七十年代的老雷达，那我觉得倒也是能从侧面说明美国这个DDGX计划的一些问题了。
PPT中的另一页，也能说明点问题
美国海军当年“大跃进”，搞了“朱姆沃尔特”，以及以此为基础的CG-21巡洋舰，是希望通过全新的技术，让全世界海军一夜过时——就像当年英国的“无畏”舰一样。
但是结果却发现步子迈太大了，从这次的DDG（X）的设想图可以看出，它取消了全电综合推进，改为综合电力系统，而全电综合传动技术则被列为未来进一步改进中再去实现的技术。
此外该舰的船型也没有继续沿用朱姆沃尔特上面那个舰艏向内倾斜的模式，而是采用了和055型驱逐舰看起来几乎一模一样的设计，可以兼顾隐身和海上航行需要。
再就是该舰的上层建筑也没有继续使用当年朱姆沃尔特的全综合上层建筑,甚至连综合桅杆都是和055一样的“伪综合桅杆”设计，也就是说桅杆其实是舰艇上层建筑的一部分,而不是一个单独的模块化桅杆。
055的桅杆
难怪那些心心念念期待该舰成为“复活”的CG-21，具有跨时代设计，从外形到总体设计上都震撼解放军一整年的人们如此失望了。
说白了你这不就是想要跟着055型亦步亦趋吗？
使用综合动力系统，在保障动力可靠性的前提下，增加舰上可用的动力；放大吨位，以容纳更多的武器和舰载系统；装备远程高超声速反舰导弹，强化打击火力；在确保成熟可靠的前提下使用新一代的舰载电子系统。
基本上就这样嘛，从目前的计划来看，它的基础状态就是一艘吨位放大到超过055的伯克3……
对，没错，这玩意的吨位可能会达到16000吨之巨，颇有点至少我吨位上要超过对手的感觉。
当然了，你说这么个放大版伯克3有没有好处呢，肯定还是有的。
目前伯克3型驱逐舰被美军诟病的一个关键问题就是舰上没有足够的电力来同时启动全部雷达系统，在实战中作战能力要打折扣，舰长得跟《星球大战》里的舰长一样，将电力在不同的系统之间来回调度……而且现代技术可做不到星球大战里那样的无缝切换，一个不小心搞过载了还会导致全舰断电……那就更要命了。
所以至少DDGX能够彻底解决掉这个问题，伯克3上面的AN/SPY-6雷达的性能那还是相当可圈可点，应该说比055的雷达还是要先进的，毕竟美国那么多年技术积累在那儿摆着，也不是假的，到了DDGX呢，终于可以满血发挥它的作用了，也算是一个重要的进步吧。
安装在新泽西CSEDS的AN/SPY-6(V)1雷达，图片来源：美国海军 此外，该舰的近防系统方面，也终于取消了面对现代反舰导弹价值不大的密集阵系统，改用两座21管“海拉姆”导弹发射器，在美国没有万发近防炮的前提下，这也算是一种省事儿的选择了。
未来在装备全电综合传动系统后，DDGX会装备两座600千瓦激光和一座150千瓦激光武器，理论上来说能够大大增加近程防空能力。不过这似乎也不是什么很革命性的变化，只能说体现该舰设计阶段考虑了未来的增量。
总的来说，DDGX的设计感觉还是应急味儿重了点，没有看出其设计重点。
举例来说，我们的055的雷达配置设计，强调的是对抗具备隐身能力的敌方低空目标，而美国现在的“提康得罗加”级巡洋舰，则主要强调弹道导弹防御，从这些舰艇选择的雷达波段、安装位置等上都能看出一些端倪。
但是DDGX好像现在就是想着把东西往船上堆，没有考虑很多这些问题——不过这也正常，毕竟这个概念图目前还只是一个示意图，而整个DDGX的设计目前也还在很初期的阶段，相信后面美军会根据未来他们对于海空作战的认识，进行详细的设计，到那时咱们再来分析。
如果一定要从它的一大堆“设计重点”里找出真正的重点，我觉得就是一个字：大！这可能是该舰区别于美国海军其他战舰的最关键的问题，也是伯克级驱逐舰继续改进也无法解决的问题。
够大的排水量才能容纳够大的电力供应，装备更多的武器，装备高超声速武器，为未来发展留下足够余地等等等等。
实际上从示意图可以看出，该舰还有一个在舰体舯部再加长一块，增加更多导弹的设计方案，估计排水量也得再相应增加几千吨。
这样想来，当初解放军讨论055设计方案的时候曾经提出排水量更大的“目标舰”方案，可能真的是相当超前，只不过最后为了控制预算和提高下饺子的速度，才折中选择了今天我们看到的排水量12000吨的方案。
所以呢，美国的DDGX反过来证明了我们055确实领先他们一步，而且这一步美国要到2028年才能迈出来……那么，我们是否可以畅想，2028年，中国海军是不是会有什么超越055，更加符合未来潮流的新舰，继续保持领先一个身位呢？
朝鲜高超声速能否在东亚破局？
本周，朝鲜进行了两次高超声速导弹试射，11日的试射甚至引起美国恐慌，美军早期预警系统误判朝鲜发射了可以飞到阿拉斯加、阿留申群岛甚至加州海岸的导弹，北美防空司令部一度下令美国西海岸部分航班停飞15分钟。
1月5日上午，朝鲜国防科学院进行了高超音速导弹试射。韩国市民收看朝鲜发射导弹的电视新闻。图片来源：韩媒
而实际上朝鲜的高超声速导弹只飞行了1000公里，落到了海上预定区域。
这表明什么呢？
这表明高超声速导弹面对现代的防空预警探测系统是真的太妖孽了。
考虑到朝鲜导弹发射的位置，美国在日本、韩国部署的预警雷达应该是能够看到导弹的上升段的，由此他们可以按照弹道导弹的常识，推断其飞行路线，但是朝鲜的导弹并没有沿着对手判断的飞行路线继续飞行，而是开始了在大气层顶部“打水漂”式的飞行，而这段飞行实际上是美韩日的雷达系统目前都没能准确跟踪的。
正是因为这些因素才导致了美国北美防空司令部的判断失误。
20世纪，弹道导弹曾经在第三世界国家引起一阵风潮，原因很简单，就是即使是超级大国，也缺乏防御弹道导弹的手段。
尽管那个年代的弹道导弹打德不准，而且发射也有各种问题，但是仅仅这个无法拦截的特点，对于很多国家来说就已经有了特殊的价值。
比如，伊朗和伊拉克之间的导弹袭城战，最初就是在伊拉克空军完全不是伊朗空军对手的前提下，祭出的反击手段。
不过到了今天么，美国的反导系统已经发展到了相当成熟的地步，目前中东地区就正在进行一场旷日持久的导弹袭击和反导系统的对抗。
虽然反导一方也不敢说万无一失吧，但至少确确实实大大削弱了导弹袭击的效果，让袭击方无法仅通过导弹袭击就实现其战略目标，也算得上是实现了美国当初设计爱国者3导弹时的初衷吧。
但是高超声速导弹的出现，把这种有来有回的对抗再次拉回到对于进攻方单方面有利的态势之下，朝鲜掌握了高超声速技术，那么伊朗是不是正在飞速赶来的路上呢？
单纯对于朝鲜而言，它的这两次实验都明显是在验证双锥体水漂弹头技术，这种导弹的技术其实已经达到了东风-21D的水平，甚至可以说仅从射程上来看，都能达到东风-26水平了……对于美国海军来说这将是一种非常严重的威胁。
虽然朝鲜目前尚未掌握能够在茫茫大海上跟踪美国航母的能力，但是它至少已经有打击手段了。
于是在朝鲜半岛就会形成一个新的情况，朝鲜拥有击沉美国航母的能力，但关键是看有没有人给它提供瞄准所需的信息……这加强了谁在朝鲜半岛问题上的发言权呢？相信朋友们也能猜得到。
换言之，朝鲜掌握了一种“杀手锏”，但是这个“杀手锏”能不能用，却要取决于它背后的大哥给不给拍板……这基本上排除了一些人曾经幻想过的，朝鲜单独与美国谈判的可能性。
当然朝鲜也显然是故意放出这样的信息，这本身就是对朝鲜战略立场的明确宣示。
美国如今极力在东亚制造紧张气氛，逼迫各国选边站队，日韩两国坚持他们的老传统，“经济靠中国，安全靠美国”，一方面加强军备，采购美国武器装备，把自己绑上美国战车；另一方面积极和中国眉来眼去，该签的合作协议赶紧都给签了。
中国在东亚地区的态势从这个角度来说，是处于守势，我们只能给日韩“松松土”，“挖挖墙角”，这两国在军事上和我们对立，在经济上却越来越依赖于我的现状，要想彻底动摇不打可能。
中日、中韩之间的领土争端和矛盾，其实都在双方可以控制的范围之内，所以日韩并不是十分担心中国会对他们的生存构成严重的威胁，因此与中国军事上对立似乎并没有什么严重的后果，“中国增强军力都是对付美国的，和我们有什么关系？”
但是朝鲜则不同，日本和朝鲜、朝鲜和韩国理论上都还在战争状态，朝鲜增强军事实力对于日韩来说，感受到的压力和中国增强军力完全不是一样的感受。
所以朝鲜的试射对于他们来说，也算是个提醒吧:把自己绑上美国战车，可能会带来什么恶果。不要总以为真的可以在一场席卷亚洲地区旧秩序的风暴中置身事外。
或许他们哪天真能想明白，发现抑制朝鲜“威胁”的最好办法，还是找朝鲜的大哥谈谈，也就是说，在安全问题上，不要完全依靠美国。
所以，从这个角度而言，朝鲜成功试射高超声速导弹，对于中国在东亚外交方面破局，可能是个好消息。
