【文/观察者网 李丽】自特朗普8月8日被“抄家”至今已有半月。8月24日，美总统拜登终于对此事作出公开回应。他表示，在联邦调查局早些时候搜查特朗的海湖庄园之前，“我事先不知情！没有！零！一点没有！”。
拜登称，他对联邦调查局“突袭”特朗普的海湖庄园一事，事前“零”预警。图自美联社综合国会山报（The Hill）、福克斯新闻以及现场视频，当地时间8月24日，美国总统拜登就新宣布的学生贷款债务减免计划发表讲话。在结束时，福克斯新闻记者彼得·杜西提问道：“你对FBI搜查海湖庄园的计划提前了解多少？”
拜登立即“否认四连”：“我事先不知情！没有！零！一点没有！”
据报道，这是拜登本人首次对特朗普海湖庄园被FBI搜查一事公开做出回应。
在拜登作出回应前一天（8月23日），美国国家档案和记录管理局网站公开一封信件称，国家档案和记录管理局今年1月从海湖庄园带回15箱特朗普任内时期文件，其中超过100份、700多页文件涉密，包括“最高级别”涉密文件。这封信由国家档案和记录管理局代理局长德布拉·施泰德尔·沃尔5月10日写给特朗普的律师埃文·科科伦。
值得注意的是，这些文件不在联邦调查局本月初从海湖庄园搜出并带走的涉密文件中。
本月8日，美司法部下属联邦调查局突击搜查海湖庄园，发现11套涉密文件，包括多份“绝密”文件。特朗普22日发起诉讼，试图阻止联邦调查局审阅这些文件。
美国法律规定，总统任内所有文件须留存，并在卸任时交由国家档案和记录管理局管理。
前总统住所遭执法部门搜查在美国史无前例，加之此次搜查时间距中期选举不到三个月，因此在美国国内引发轩然大波。
白宫新闻发言人让·皮埃尔8月14日接受美国广播公司采访时，用“我们不干涉，我们未获得调查简报，我们不介入”来回应主持人的提问。
但是拜登本人一直对搜查海湖庄园保持沉默，《华尔街日报》称， 按照拜登及其助手的说法，对正在进行中的调查发表评论是不恰当的。但文章也提及，拜登的顾问们不愿放大这场争议，是因为此事已经占据了美国新闻的头条，将人们的注意力从民主党近期的立法胜利上转移开。一些民主党人已经私下对此表示失望。
共和党方面指责司法部和联邦调查局的执法行动出于“政治动机”，指责民主党人对特朗普发动“政治迫害”以阻止他再次竞选总统。
《华尔街日报》的文章称，拜登曾经批评特朗普对美国司法部施加了过多影响，拜登的顾问希望避免外界认为对特朗普的调查是由政治驱动的。
同时，文章援引美政府官员和其他知情人士的话说，拜登的顾问们不想让特朗普在搜查事件之后收获更多的关注度，他们也害怕被卷入关于此事件的公开交锋。一些民意调查显示，自联邦调查局启动调查以来，共和党的选民已开始站在特朗普这边。
对于拜登的沉默，美国《新闻周刊》网站8月18日指出，这是他“拒绝上钩”的表现。拜登至今的行动，符合他常挂在嘴边的避免干涉司法部的承诺。一些民主党人也认为，在许多关键事实尚不清晰的情况下，拜登介入调查没有什么好处。
根据联邦法院下令公开的海湖庄园搜查令，特朗普涉嫌三项刑事犯罪，包括违反《反间谍法》、妨碍司法公正以及非法处理政府文件。此外，他还面临其他多项调查，包括去年1月国会大厦骚乱的调查。
特朗普律师团队22日请求联邦法院法官任命一名与本案无利益冲突的特别主事官，负责核查从海湖庄园查抄的文件并确认其中哪些文件受“行政特权”保护。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
