【文/观察者网 阮佳琪】
在2024年美国总统竞选期间，特朗普将普遍的关税作为其经济纲领的核心原则，提出对来自所有国家的商品征收10%-20%的关税，更计划对来自中国的商品征收高达60%的关税。这种过度保护主义的贸易威胁正令美国时尚界不寒而栗。
“特朗普对中国的关税威胁可能会给美国小型时装品牌带来灭顶之灾。”《纽约时报》13日报道称，在特朗普胜选后的几天里，几家美国小型时装品牌的设计师心急如焚地致电海外制造合作伙伴，争相寻找替代方案。他们担心特朗普一旦兑现关税承诺，将会破坏企业的正常运营。
这些时装从业人员向美媒抱怨，世界上最顶尖的裁剪和缝纫技术都来自中国，公众根本不了解中国制造业能力的先进程度。在难以找到替代方案的情况下，他们大多只能选择提高售价，将关税成本转嫁给消费者，而这种认知差距会导致很多人低估了关税对家庭预算的影响。
2018年3月8日，特朗普在白宫签署命令，将对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%的关税。视觉中国
《纽约时报》报道称，特朗普认为大规模征税能够迫使制造业回流美国。而在过去一周与美国服装从业人员的谈话中，美媒发现，业界对这种逻辑深表怀疑。
报道指出，对于那些依赖于报价实惠又品质上乘的中国服装制造商的美国小型独立服装企业而言，仅仅是特朗普现在挂在嘴上的关税威胁，都足以让他们警铃大作，开始做最坏的打算。
总部位于纽约布鲁克林的Pilgrim Surf + Supply在中国生产衬垫工作服和羊毛拉链衫，公司老板金蒂尔（Chris Gentile）直言，关税将带来“毁灭性”的影响，“我不知道我们该如何生存下去。”
没有一支供应链专家团队为其寻找新的工厂，这名创业12年的服装老板一直是自己与生产制造商联系。为了研究如何将衬衫的袖子做得恰到好处，或是把羽绒服应该做得有多蓬松，他已经数不清和中国生产合作伙伴共处的时间。
“我们已经与这些中国工厂建立了紧密的关系，就像是一家人一样。”金蒂尔说，如果突然要与印度或越南的工厂建立新的合作关系，不仅成本高昂，还会导致服装质量达不到顾客的期望。
金蒂尔强调道，“世界上最好的裁剪和缝纫技术都在中国。中国在这一领域是如此先进，以至于我们真的找不到地方可以替代。”
《纽约时报》称，如果关税冲击中国制造的商品，那么从手机壳到芭比娃娃再到汽车，所有商品的价格都可能大幅飙升。在这种情况下，裤子涨价可能是消费者最不关心的问题。但业内人士提醒道，公众并没有意识到中国制造能力的先进程度——不仅领先于美国，而且领先于世界许多其他国家，而这种认知差距会导致人们低估关税政策对家庭预算的影响。
报道援引美国零售联合会于上周发布的一份报告称，特朗普的关税威胁可能导致服装价格上涨12.5%，鞋类价格上涨18.1%。
“无论关税是多少，这部分成本都会转嫁到消费者的头上。”男装品牌18 East的创意总监乔戈利（Antonio Ciongoli）直言不讳，“世界上或现实中没有哪个制造商会承担关税成本，我们当然也承担不起。”
即使是那些标签上写着“美国制造”的品牌，也很容易受到关税影响。
“我们才刚刚把创口贴撕掉”，在提到新冠大流行期间供应链断裂所造成的影响时，总部位于东海岸的衬衫制造商Gitman Brothers的总裁奥伯丁（Chris Olberding）仍心有余悸。对于未来的潜在关税政策，他更是难掩担忧。
Gitman的面料几乎全部依赖进口，受到疫情供应链危机影响，这家品牌开始从日本、葡萄牙和意大利进口棉布。综合考虑劳动力、原料成本以及现有关税等因素，一件复古牛津单品的售价将高达240美元。
“我们已经涨过价了。现在又得提价。可是我不能每次都把成本转嫁给消费者。”奥伯丁担心，继续涨价会赶跑消费者。
奥伯丁说，特朗普正式就任前的这段过渡时期是不稳定的，他正在努力保持冷静，“在这种情况下，不能贸然行动。这会是一个漫长的过程。”
还有一些人则更担心突然更换制造商带来的问题，新的生产厂家在针织品蓬松度和衬衫编织密度方面，可能不如中国制品符合品牌和顾客的喜好。
“工厂需要理解并尊重服装（生产）。”洛杉矶冲浪风格品牌Noon Goons在中国生产V领上衣和格子开襟羊毛衫等产品，创始人纳莫尔（Kurt Narmore）提到，早在特朗普的第一个总统任期时，他就已经与中国工厂合作，探讨在关税大幅增加的情况下，品牌生产可以转移至何处。得到墨西哥和越南这两个潜在替代选项后，纳莫尔在应对关税政策时不至于惊慌失措。
《纽约时报》指出，尽管一些美国时装业内人士不愿公开谈论应对关税的措施，但几乎整个业界都有一个共识——法兰绒衬衫和运动鞋的生产地，绝对不会是美国，即便特朗普继续大幅提高关税。
“美国的服装制造业就像恐龙一样，（濒临灭绝）。”Gitman的老板奥伯丁对此深有体会，作为美国现存为数不多的几家衬衫制造商之一，他亲眼目睹了衬衫工厂在美国的逐渐消亡。
报道提到，尤其是在1994年《北美自由贸易协定》生效以来，美国衬衫、西装和针织品的生产几乎全部来自海外。曾经是衬衫厂和面料厂的巨型砖楼，如今都已改造成了价格不菲的公寓。
“那些工厂再也回不来了。”对于业内人士来说，那些认为美国服装制造业可以在一夜之间起死回生的想法，不过是一个“神话”罢了，更何况他们也根本没有足够的高级工人能够运作这些工厂。
《纽约时报》
即将上台的特朗普政府究竟会推出什么样的关税，以及是否会有豁免，这两个问题目前都不得而知。
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）12日指出，为了应对特朗普更激进的贸易政策，美国企业正努力建立防御措施，包括在短期内囤积货物、准备提升价格以将进口关税成本转嫁给客户、迁移生产线等。
报道还称，特朗普的关税威胁导致美国公司正在竞相寻找游说者和政策漏洞，试图让自己的企业免受影响，“游说公司的电话都快被打爆了”。
华盛顿游说公司Sorini, Samet & Associates的负责人罗恩·索里尼（Ron Sorini）提醒道，“人们要关注对小企业的影响，他们才是真正受到伤害的人。一定要想办法帮助这样的公司。因为他们自己真的做不到。”
港媒《南华早报》此前报道，美国进口商预计将在明年1月特朗普就职典礼前抢先从中国进口商品，以规避潜在的成本上升。美国《商业内幕》也指出，经济学家认为，在明年1月20日特朗普上台之前，全球工厂可能会加班加点，在任何潜在关税生效之前尽可能多地发货。
对于美国采取的贸易保护主义举措，中国外交部发言人此前指出，美方继续将经贸问题政治化，进一步增加对华关税是错上加错，只会显著推升进口商品成本，让美国企业和消费者承担更多的损失，令美国消费者付出更大的代价。中国敦促美方切实遵守世贸组织规则，立即取消对华加征关税措施。中方将采取一切必要措施，捍卫自身权益。
