【文/观察者网 熊超然】连日来，美国总统特朗普带着他的“唐罗主义”，对西半球的胃口越来越大。在突袭委内瑞拉之后，有关他即将“拿下”格陵兰岛的论调甚嚣尘上。
当地时间1月5日，英国《经济学人》网站刊文指出，如今越来越多的人猜测特朗普政府正制定一项协议，准备交给格陵兰岛考虑，作为曾经的房地产商人，特朗普曾多次将这种情况比作一笔大型房地产交易，声称这将为格陵兰人带来巨大的财富。
据悉，美国官员讨论过向格陵兰岛提供所谓的“自由联系协定”（COFA），类似美国在历史上曾向多个太平洋小国提供过的安排，该协议允许美军在签署国自由行动，并附带免关税贸易等所谓的“甜头”（sweetener）。
丹麦方面反驳称，格陵兰岛已经设有一个美国军事基地，美军在当地行动拥有很大的自由度。尽管任何显著增加或改变美国军事存在的动作，都可能需要丹麦的同意，但根据与丹麦签署的条约条款，美国在格陵兰岛上部署的兵力规模并无明确上限规定。
据报道，美国官员曾试图与格陵兰岛自治政府直接会谈，但迄今为止都遭到拒绝。
当地时间2026年1月3日，美国佛罗里达州棕榈滩，美国总统特朗普在海湖庄园就美国对委内瑞拉军事打击举行新闻发布会。 IC Photo
近期，有关特朗普想“吃掉”格陵兰岛的说法并非空穴来风。当地时间1月4日，特朗普在专机“空军一号”上曾对记者声称：“从国家安全的角度来看，我们需要格陵兰岛。”
与此同时，“让美国再次伟大”运动（MAGA）的机器也已经迅速运转起来。
当地时间1月3日，美国白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）的妻子、保守派网红凯蒂·米勒（Katie Miller）在社交媒体X平台突然发布了一张“意味深长”的帖文。她不仅发布了一张格陵兰岛地图被美国国旗所覆盖的图片，还配文说：“很快。（SOON）”
由于一年前，特朗普就曾扬言“不排除动用武力控制格陵兰岛”，结合凯蒂·米勒的“特殊身份”，许多网民都认为，这则帖文是在暗示美国“将很快拿下格陵兰岛”。
随后，丹麦驻美国大使索伦森也马上转发了这则帖文，并表示，丹麦和美国是亲密的盟友，应该继续保持这种合作关系，美国的国家安全也关系到格陵兰岛和丹麦的安全。同时，格陵兰岛也是北约的一部分，丹麦高度重视北极地区和北大西洋地区的安全事务。他最后还强调：“此外，我们希望丹麦的领土完整得到充分尊重。”
凯蒂·米勒发文 X平台
《经济学人》指出， 格陵兰岛、丹麦以及欧洲大部分地区都陷入震惊之中。一年前，特朗普针对这个拥有5.6万人口、属于丹麦的自治北极领土发出的威胁，当时在欧洲领导人中间还只是引发了嘲讽和反感。可是，这一次却不同了。
当地时间1月4日，格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森（Jens-Frederik Nielsen）驳斥了特朗普的言论，称威胁和施压在盟友之间“没有立足之地”，“不要再幻想吞并”。
丹麦首相梅特·弗雷泽里克森（Mette Frederiksen）则要求特朗普放弃威胁，并补充说，这些威胁言论“应该被认真对待”。
同时，欧洲各国也迅速团结起来。所有北欧和波罗的海国家领导人，以及英国和法国都重申了对格陵兰岛和丹麦主权的支持。
“但在这种团结的表象背后，却弥漫着一种恐慌感。”《经济学人》嗅出了当前欧洲的氛围。
报道指出，和往常一样，很难判断特朗普的意图究竟有多认真。到目前为止，他给出了一个杂糅的“理由清单”来解释为何觊觎这一北极领土——获取自然资源、为格陵兰人实现繁荣，又或是加强美国国家安全……
报道认为，虽然所谓“彻底吞并”的可能性仍然不大，但特朗普所展现出的兴趣不容忽视，他似乎决心在这个任期结束前，加强美国对这座北极岛屿的影响力，并改变其地位。
格陵兰岛景色风光 维基百科
目前，特朗普政府的策略似乎是“双管齐下”。第一，美国试图拉拢格陵兰岛“独立运动”中的部分力量，并加深其与丹麦之间的分歧。第二，美国似乎正试图与这座北极岛屿达成某种协议，甚至可能完全绕过丹麦。
有关“某种协议”，就是向格陵兰岛提供类似“自由联系协定”的安排。而有关“独立问题”，过去一年里，美国官员一直在格陵兰岛与丹麦之间煽动分歧。
2025年3月，美国副总统万斯访问格陵兰岛期间，批评丹麦未能善待格陵兰人，随后似乎支持格陵兰岛“独立”，宣称美国“将从此开始与格陵兰人进行对话”。
2025年12月，特朗普任命路易斯安那州共和党籍州长、外交政策新手杰夫·兰德里（Jeff Landry）担任美国格陵兰岛问题特使，这一举动至少在一些人看来，意味着美国打算将格陵兰岛视为一个独立于丹麦的实体来对待。
美国中央情报局（CIA）和国家安全局（NSA）也加强了对格陵兰岛“独立运动”的监控，并接到了识别亲美当地人士的任务。去年，丹麦政府曾三次召见美国外交官，就美国在格陵兰岛从事间谍活动和开展秘密影响行动的报道提出交涉。去年12月，丹麦国防情报局更是在其公开风险评估报告中首次对美国提出担忧。
报道称，无论如何，美国政府就格陵兰岛问题发表的反复声明，进一步印证了特朗普政府对欧洲根深蒂固的厌恶。尽管欧洲领导人竭力淡化这一威胁，但这场争端却呈现出一种超现实的色彩。
当地时间1月5日，德国外交部长瓦德富尔重申，无论如何，格陵兰岛都将受到北约第五条款的安全保障。只不过这一次，是为了免受美国的侵犯。
格陵兰岛居民也正在为特朗普带来的风暴做准备。“格陵兰岛属于门罗主义的势力范围，”格陵兰议会中支持“独立”的议员库诺·芬克尔（Kuno Fencker）说道：“而我们知道这意味着什么。”
《经济学人》特别强调，特朗普最近的表态，明显带有19世纪美国“门罗主义”的色彩，该主义旨在将外国势力排除在西半球之外。
1823年，时任美国总统詹姆斯·门罗发表《门罗宣言》，提出“美洲属于美洲人”这一口号，“门罗主义”自此成为美国对拉美政策的核心理念。
而随着特朗普上台后，他宣布“门罗主义”回归，根据特朗普名字产生的变体新词“唐罗主义”（Donroe Doctrine），也开始逐渐传播，用来描述特朗普政府或其支持者在美洲地区（甚至是西半球）所主张的新型或强化版政策。
为了得到格陵兰岛，证明“美国需要格陵兰岛”，特朗普什么都能乱扯一通，他甚至宣称：“这在战略上非常重要……格陵兰岛到处都是俄罗斯和中国的船只。”
当然，他的胡言乱语得到的，是中方的严正驳斥。1月5日，中国外交部发言人林剑就回应说：“我们敦促美方停止把所谓‘中国威胁’作为捞取自身私利的借口。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
