ST文峰披露徐翔、徐长江操纵证券市场责任纠纷案二审判决:2起案件改判由徐翔个人承担赔偿责任

ST文峰披露徐翔、徐长江操纵证券市场责任纠纷案二审判决:2起案件改判由徐翔个人承担赔偿责任
2026年09月07日 22:28 看点资讯

9月7日,ST文峰(601010.SH,文峰大世界连锁发展股份有限公司)发布关于投资者诉讼事项的进展公告。

根据公告,公司收到江苏高院二审判决,涉及徐翔、徐长江操纵证券市场责任纠纷案。其中11起案件驳回上诉维持原判,徐翔、徐长江需赔偿58名投资者859.78万元,公司承担连带责任;另2起案件撤销一审判决,改判由徐翔个人承担赔偿责任,驳回对公司全部诉讼请求。

ST文峰称,本次二审判决赔偿金额未超过公司于2025年度对投资者诉讼相关事项计提的预计负债4136.37万元,对公司当期损益不产生影响。

截至目前,南京中院关于徐翔、徐长江、文峰股份操纵证券市场责任纠纷案合计收到1017名投资者起诉,1015名投资者经中证资本市场法律服务中心测算损失合计约8674.39万元 (实际损失金额以法院判决为准) , 另有2名投资者合计主张损失14.83万元(尚未经中证资本市场法律服务中心测算)。其中,已有67名投资者的案件经人民法院作出生效判决或裁定(其中,1名投资者按撤诉处理),判决公司承担连带赔偿责任金额970.04万元(因超过诉讼时效,涉及1994.21万元投资者损失无需公司承担连带赔偿责任) ;另有191名投资者的案件经南京中院作出一审判决尚未生效,金额2083.72万元;另有105名投资者诉讼南京中院已受理,尚未产生有效判决,涉诉金额1277.3万元;其余案件南京中院尚未受理。

截至目前。法院已作出生效判决并已执行金额109.63万元,因徐翔、徐长江未足额承担赔付义务,由公司执行赔付的金额为43.14万元。

公司高度重视相关诉讼案件,已聘请专业法律团队积极应诉,依法依规维护公司及全体股东的合法权益。

ST文峰在资本市场中的地位较为特殊,该公司当年曾是“徐翔案”重要组成部分。

此前青岛中院经审理查明,2014年10月至12月,徐长江欲减持其控股的文峰集团、新有斐大酒店持有的文峰股份股票,与徐翔认识后多次合谋商定:由徐翔负责二级市场股价并接盘徐长江通过大宗交易减持的股票,徐长江将部分文峰股份股权转让给徐翔,控制文峰股份发布股权转让、“高送转”等信息,共同拉升股价实现高位减持套现,减持底价14元/股,超出部分五五分成。

2015年4月7日至5月13日,徐长江通过大宗交易大量减持文峰股份股票,徐翔使用他人证券账户接盘后在二级市场全部抛售。2014年12月23日至2015年5月13日,徐翔使用账户组通过竞价交易连续买卖文峰股份股票。最终经认定,徐长江减持套现67.62亿元,盈利51.49亿元,违法所得34.08亿元。

徐翔、徐长江2017年均被判决操纵证券市场罪,文峰股份也因信息披露违法受到行政处罚。此后,部分投资者根据刑事判决认定的结果开始对徐翔、徐长江等被告发起民事索赔。

2025年1月,江苏省高级人民法院判决文峰股份需对徐翔、徐长江赔偿义务承担连带赔偿责任。

公开资料显示,文峰大世界连锁发展股份有限公司成立于1995年,1996年1月19日首家门店开业。根据2025年年报,文峰公司主要从事百货、超市、电器以及购物中心的连锁经营业务,主要经营地为江苏省南通市和上海市,公司自成立以来主营业务未发生变更。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部