Swisse“抗糖丸”检出铅超标，企业回应：涉及批次未进入中国

【文/王力 编辑/吕栋】

一款在国内消费市场被称为“抗糖丸”的澳洲营养品，被检出铅含量超标。

10月17日，中国海关发布风险警示，Swisse斯维诗旗下两批次“Beauty Skin Regeneration+”产品铅含量超出标准限值。

截图来自海关总署官网

这个创立于澳大利亚的品牌，此前已被中国企业健合集团全资收购。如今，Swisse所在的成人营养业务贡献了健合集团近一半收入，中国消费者则是这门生意的重要支撑。

18日，健合集团向观察者网提供的回应表示，Swisse澳洲公司在例行自检中发现两批次产品铅含量轻微超标，随后主动召回。本次涉及批次仅存在于澳洲，从未进入中国市场，且相关产品已在澳洲市场可控环节召回，未流入消费者终端。

公司同时表示，目前中国正规渠道销售的产品符合相关标准要求，品质安全不受影响。

澳大利亚药房内的Swisse营养补充剂货架

澳洲召回，中国海关为何发布警示？

此次事件并非中国海关抽检发现问题，而是澳大利亚公司自检发现超标，并在当地启动召回，中国海关随后向国内消费者发出提醒。

Swisse Beauty Skin Regeneration+产品

图源：Swisse澳大利亚官网

澳大利亚药品管理局（TGA）公开记录显示，召回于10月12日启动，涉及产品编号01-141-20602，批号144520和143217，有效期至2028年7月。

按每天服用两粒计算，两批次产品带来的铅暴露量超过澳洲规定的每日5微克限值，超出0.24微克。TGA评估认为，这部分额外暴露不会造成具有临床意义的血铅变化，但产品不符合质量标准，仍须召回。

10月18日，健合集团方向观察者网表示，涉事产品仅存在于澳洲市场，已经在可控环节召回，中国正规渠道在售产品不受影响。

那么，澳洲销售的产品为何需要中国海关警示？

原因是中国消费者也可能通过跨境电商、代购或个人携带等渠道购买海外版产品。海关表示，目前暂未发现涉事批次通过一般贸易渠道进口，但仍提醒消费者核对批号，停止使用涉事产品。

Swisse澳洲官网能够查到这款60粒装产品，说明它并非专供中国市场。部分海外零售页面将同款产品标注为澳大利亚制造，但目前尚无足够资料确认涉事两个批次的具体生产工厂，铅超标原因也未披露。

从澳洲代购爆款，到中国企业的百亿生意

Swisse创立于1969年的澳大利亚墨尔本，最初从草本和维生素营养品起家，后来逐步拓展至复合维生素、鱼油、胶原蛋白和美容营养产品。

在中国消费者熟悉Swisse之前，它已经是澳洲营养品市场的重要品牌。真正改变其发展轨迹的，是十多年前兴起的中国海淘热。

2015年前后，澳洲保健品成为代购热门商品，Swisse与Blackmores等品牌受到中国消费者追捧。当时主营婴幼儿奶粉和营养品的合生元，看中了这门生意。

2015年9月，合生元斥资约13.86亿澳元，收购Swisse约83%的股权。随后又以3.113亿澳元收购剩余约17%权益，并于2017年完成交易，实现全资控股。

同年，合生元集团更名为健合集团。Swisse也从一家澳洲营养品企业，成为中国港股上市公司的重要资产。

健合集团旗下品牌组合，包括合生元、Swisse等

图源：Culture Amp / H&H Group

十年后，这笔收购已经明显改变了健合的收入结构。

健合2026年半年报显示，上半年集团营收86.96亿元，其中成人营养及护理业务收入39.73亿元，占总营收的45.7%，成为集团收入最高的业务板块。

Swisse中国市场收入同比增长20.5%。在中国内地成人营养业务中，跨境电商贡献了81.7%的收入，成为主要销售渠道。

对于健合来说，Swisse的价值不仅在于澳洲品牌身份，更在于它能够通过跨境渠道持续触达中国消费者。

不过，进口身份并不意味着不存在质量问题。此次召回虽只涉及两个批次，但对于依赖海外品牌信誉和中国市场的健合而言，产品安全直接关系到消费者的购买信心。

“抗糖丸”“美白丸”走红，吃了真的能变白、抗衰吗？

近年来，“抗糖丸”“美白丸”成为口服美容领域的热门产品。在一些营销话术中，吃几粒营养补充剂，就可以对抗皮肤暗沉、松弛甚至衰老。

网络上将Swisse美容营养品称为“美白丸”“抗糖丸”的营销图片，图片中宣传“4周见效”“全身美白”

截图来自电商平台

这些口服美容产品的功效，目前有哪些科学研究支持？

先看“抗糖丸”。这里的“抗糖”通常指抗糖化，与控制血糖并不是一回事。人体内的糖会与蛋白质发生反应，产生晚期糖基化终末产物（AGEs）。这类物质在体内积累，可能影响胶原蛋白的结构和功能，与皮肤弹性下降、皱纹形成等衰老表现有关。

近年来，研究人员开始探索，能否通过补充特定成分，减少糖化对皮肤的影响。

2025年4月，国际学术期刊《Antioxidants》发表了一篇关于皮肤抗糖化与抗衰老的研究综述。研究人员梳理了相关动物实验和人体试验，发现部分成分可能改善皮肤糖化指标、弹性及皱纹，但不同研究的结果存在差异。

部分口服复合配方在试验中观察到了皮肤指标改善，也有一些抗氧化成分未表现出显著效果。不同研究所使用的配方、剂量、试验人数和观察时间也不尽相同。

此次涉事的Swisse产品在澳洲官网列出的成分包括α-硫辛酸、肉桂提取物、铬及多种维生素，品牌介绍的主要作用涉及糖类代谢及皮肤健康。上述研究提供了了解抗糖化的科学依据，但具体到某款在售产品，还需要结合其配方和人体试验结果判断。

除了抗糖丸，近年来受到关注的还有“美白丸”，其中较常见的成分是谷胱甘肽。这是一种人体内天然存在的物质，参与抗氧化等生理过程，也被用于研究改善肤色的可能性。

发表于《Journal of Dermatological Treatment》的一项随机双盲临床试验，将60名健康受试者分为谷胱甘肽组和安慰剂组，连续观察四周。

研究人员测量了六个身体部位的黑色素指数，结果发现，服用谷胱甘肽的受试者在部分部位出现肤色指标改善，其中两个部位与安慰剂组相比具有统计学显著差异。研究者同时指出，口服谷胱甘肽的长期安全性仍需要更多研究。

不过，这项试验考察的是特定剂量的谷胱甘肽，并非市面上所有美白类产品。不同产品的成分、剂量及配方存在差异，相关研究结果能否适用于其他产品，还需要进一步验证。

此次Swisse召回涉及特定批次产品的质量问题，与口服美容产品的功效研究属于不同范畴。随着“抗糖”“美白”等概念受到消费者关注，相关产品的人体试验、实际效果及长期安全性，也成为了解这一市场的重要信息。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。