【文/观察者网 曲乔乔】
这几个月，美国阿拉斯加州的共和党人气得够呛。
他们发现，该州联邦参议员选票上赫然出现两个“丹·沙利文”——一个是寻求连任的共和党参议员丹·S·沙利文（Dan S. Sullivan），另一个是来自小渔村的退休教师丹·J·沙利文（Dan J. Sullivan Jr.）。
两人同名同姓，除一个后缀外，只差一个中间字母。
本周三（10月28日），美国《纽约时报》爆料称，这事儿是该州民主党候选人玛丽·佩尔托拉团队搞的鬼。他们精心挑选并秘密招募了这个与竞争对手同名的候选人，试图分散共和党的选票。
事情曝光后，佩尔托拉极力否认，指控共和党人试图借此转移民众对能源高价的关注。
但过去24小时内，舆论快速发酵，迅速登上各大美媒头条。
丹·S·沙利文（左）和丹·J·沙利文资料图
这事儿直接惊动了白宫。当晚，美国总统特朗普呼吁取消佩尔托拉及“假沙利文”的选举资料。消息还称，特朗普已下令要求司法部展开调查。美媒指出，沙利文与特朗普私交甚好，且两党都将阿拉斯加州视为赢得参议院控制权的几个关键州之一。
“阿拉斯加州俨然成为美国参议院选战最混乱的战场。”《华尔街日报》感叹道，随着冬日已至和中期选举临近，柴油和家用取暖油的高价激起了选民对特朗普的愤怒，加之一场“真假美猴王”闹剧，该州的参议院席位竞选已成为全美竞争最激烈的选战之一。
讽刺的是，共和党现在到处“申冤”，但类似“操纵选票”手段，他们自己也没少干。
美媒还注意到，就在双方互相指责对方“手脚不干净”“耍阴招”之际，全美两党已经打作一团，各地围绕选民名册、邮寄选票和选举结果认证的选举乱象正接连出现。
选票上惊现俩“丹·沙利文”
这场争议的主角，是两个名字高度相似的候选人。
一个是共和党籍现任参议员丹·S·沙利文，61岁，曾任阿拉斯加州检察长、美国海军陆战队军官，2014年首次当选联邦参议员，今年寻求连任。
另一个则是丹·J·沙利文，来自阿拉斯加州小型渔村彼得斯堡，是一名退休教师。与前者相比，他并没有什么政治履历，却因为名字相同，成为这场选战中最受关注的人物之一。
事情还要从2025年夏天说起。
《纽约时报》报道称，一名佩尔托拉竞选团队前工作人员透露，民主党方面曾组织一项秘密的“选票布局”计划，目标是在阿拉斯加参议员选举中招募可能分流共和党选票的候选人。一名工作人员曾接到指示，寻找尽可能多的“丹·沙利文”，并从选民记录中搜集相关人员信息。
据透露，民主党全国委员会下属的民主党参议院竞选委员会（DSCC）也有工作人员参与相关协调。
报道披露，一名民主党政治顾问后来找到了丹·J·沙利文，并推动其参选。“这名退休教师当时并没有多少从政兴趣，但如果参选有助于佩尔托拉，他愿意考虑。”
最终，两个丹·沙利文都进入了11月3日的阿拉斯加州参议员选举名单。
阿拉斯加参议员选票美媒
事实上，这场争议早在几个月前就已出现。阿拉斯加州选举部门曾以涉嫌“误导选民”为由，取消丹·J·沙利文的候选人资格。丹·J·沙利文随后上诉。
在今年6月，阿拉斯加州最高法院维持了允许两人同时参选的结果。州选举部门随后采取区分措施：在现任参议员的名字旁标注共和党身份和“现任”身份，另一名候选人则不作相同标注。
但数据仍显示，丹·J·沙利文在阿拉斯加州8月的初选中获得了2.5%的选票，排名第三，仅次于佩尔托拉（49.5%）和丹·S·沙利文（41.4%）。
8月初选，“假沙利文”排名第三共和党怒了，民主党：别转移视线
《纽约时报》的报道一出，共和党方面迅速抓住机会发起反击。
众议院监督委员会主席、肯塔基州共和党众议员詹姆斯·科默表示，民主党人明知无法在政策议题上击败沙利文，才试图通过混淆选民视听来影响选举结果。他宣布将调查相关人员，要求佩尔托拉竞选团队前经理里奥斯及民主党政治顾问杰里德·库尔茨接受问询。
科默称，美国选民有权了解民主党是否试图通过这种方式操纵阿拉斯加州的参议员选举。
阿拉斯加州长、共和党人迈克·邓利维也宣布，指示州公共安全部门调查相关行为是否违反州法律，以及是否应当追究刑事责任或采取民事行动。邓利维声称，已有超过6万名阿拉斯加选民提前投票，却可能并不了解这场围绕两个沙利文展开的争议。他将当前局面形容为“一团糟”。
当然，这一闹剧第一时间惊动了华盛顿和白宫。
当地时间28日晚，在俄亥俄州的一场竞选集会上，特朗普公开要求对佩尔托拉采取行动。他说：“她应该被取消参选资格并受到起诉，假冒的丹·沙利文也应该如此。”
另据美国全国广播公司（NBC）和路透社消息，白宫消息人士称，特朗普正在敦促其政府加大对阿拉斯加州选情的调查力度，包括加倍追究刑事指控。迄今，司法部至少发出36份传票。
民主党拒不接受上述指控，反控对方试图转移视线。
佩尔托拉竞选团队表示，竞选组织“与两个沙利文的竞选活动均无关联”，并称佩尔托拉的竞选重点是降低生活成本、解决华盛顿政治体系中的问题。佩尔托拉本人则将《纽约时报》的报道称为“荒谬”。她近日在一次竞选活动中表示，这场选举应该讨论的是阿拉斯加人的住房负担能力和生活成本。
玛丽·佩尔托拉与沙利文美媒
不过，《纽约时报》明确指出，其调查并未发现任何违法活动的证据，截至目前，司法部的诉讼也尚未对相关人员提出刑事指控。
共和党选举律师本杰明·金斯伯格对此表示，招募其他候选人参选、分散对手选票，是美国政治中长期存在的做法。他说：“这简直就是一场行为艺术，但我不认为这构成联邦犯罪。”
“试图说服别人竞选公职也并不违法，”NBC新闻撰稿人兼选举法专家贾斯汀·莱维特表示，如果佩尔托拉的幕僚没有向“假沙利文”支付费用让他参选，那么他们很可能不会被追究责任。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
