（文/刘媛媛 编辑/吕栋）
11月2日，秦朔朋友圈创始人秦朔发布朋友圈，称“针对近期‘抖音集团李亮’发布的侵害本人名誉权的言论，已委托律师向人民法院提起诉讼，依法采取措施维护自身合法权益，追究侵权方的法律责任。”
对此，抖音副总裁李亮回应观察者网称：“会积极应诉。”
与此同时，李亮在微博发布长文，从一部红果短剧式的故事切入：博主的外婆90多岁，仍供养60岁的小儿子；舅舅一生嗜赌、妻离子散，全家最终拒绝继续供养。他写道，这类被一些“精英人群”视为“无脑剧”的短剧，内核是积极价值观，直面啃老、天价彩礼、遛狗不牵绳、毁约逐利等顽固陋习，社会价值不比科普历史文化剧差。
文中，李亮再次回应秦朔起诉一事：“积极应诉，让社会明白那些‘专家自媒体’的迷惑性和危害性，这个事情更重要。”
11月2日，秦朔在朋友圈发文称，针对近期“抖音集团李亮”发布的侵害其名誉权的言论，已委托律师向人民法院提起诉讼，依法维护自身合法权益并追究侵权责任。据媒体报道，该案已委托国浩律师事务所受理，相关负责律师确认，起诉材料已向上海法院提交。
这场由数据口径、行业判断引发的公共讨论，在数日内从观点交锋升级为司法争议。而风波起点是秦朔10月26日发表的《可怕的红果与中国互联网的字节时间》一文。
该文援引野村证券转引QuestMobile数据称，2026年7月中国移动互联网使用时长Top50 App中，字节系占40.9%、腾讯系占29.1%，抖音时长占比首次超过微信；红果短剧日活达到1.68亿，人均单日使用时长一度达125分钟。秦朔据此提出“中国互联网的字节时间”这一概括。
10月27日晚，李亮公开反驳，称“中国互联网的字节时间”的定性“极不严谨”，理由是短视频、短剧属充分竞争行业，格局变化快。相关统计又只覆盖移动端Top50 App，未纳入长尾应用与PC端，不能代表整个互联网大盘。红果短剧同日亦否认网传“年化收入逼近400亿元”等数据。
10月28日，秦朔再以8月数据回应，称字节系时长份额升至41.8%、腾讯系为28.6%，并强调“字节时间”是对流量重心转移的趋势概括，不等于法律意义上的垄断判定。
李亮则抓住口径与《反垄断法》二分之一推定线继续反驳，秦朔随后又发文回击，指李亮误将他人关于腾讯视频《兰香如故》的文章归于自己名下、暗示利益关联。
由此，争论焦点也从“数据能否支撑趋势判断”，转向“对学者动机与背景的质疑是否越界”。如今，秦朔选择以名誉权纠纷起诉，李亮回应“积极应诉”，意味着双方的主张已进入司法评价框架。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
