终于。
2024阿里数赛决赛成绩公布。
好像还是第一次，全网都在等待一个数学竞赛的结果。
但是这个结果，严重难产。
原计划8月份公布，到9月份又延期，10月份还没动静。
一直到11月3日，总算在千呼万唤中出来了。
当然，谁拿了金奖银奖完全不重要。
重要的只有一件事：
姜萍和王闰秋没有获奖。
不但榜上无名，还被确认初赛作弊。
竞赛组委会特别发出情况说明，确认王润秋在预赛中对姜萍提供了帮助，违反了“禁止与他人讨论”的规则。
真相大白。
确切说，是真相小白。
因为通报只说了“王闰秋帮助姜萍”，没有说到底多大程度的帮助。
是简单指导了答题思路，还是直接提供了正确答案？
差别还是挺大的。
当然不管怎样，都是作弊，是欺骗，是对大众的戏耍。
并且实实在在地造成了严重负面影响。
而在这场沸反盈天的闹剧里，除了姜萍和王闰秋，还有太多人犯了错。
有太多东西值得反省。
以下几点，是我的思考。
我们根据现在的结果和之前的消息，基本可以反推出事情经过了——
始作俑者，是王闰秋老师。
他是江苏大学数学硕士毕业，热爱数学，一直想考博，一直没成功。
因为在大型竞赛中获奖，可以为考博加分。
所以他就参加一些竞赛。
而阿里巴巴这个数学竞赛，基本算开卷考，有很大作弊空间。
王闰秋可能是用自己、妻子和姜萍的身份，注册了三个账号，先后答题。
也可能是直接拉上姜萍参赛，自己指导。
如果姜萍能获奖，可以为王闰秋的工作加分，而且师生俩还能拿到奖金。
姜萍作为学生，倾向于听老师的话。
何况取得好成绩对自己也有利。
所以也配合了。
没想到王闰秋在指导姜萍时，超常发挥。
让姜萍拿到了惊人的成绩——预赛第十二名。
阿里竞赛组委会敏锐地发现了这个奇迹——
17岁，女生，农村，中专生，全球竞赛名列前茅。
合起来妥妥是个重磅爆点。
也妥妥是个提高竞赛影响力的好素材。
所以组委会决定大力宣传姜萍。
在公布成绩之前，就跑去姜萍学校拍了纪录片。
这片子果然引爆了网络。
央视新闻等多家官媒集体下场，力赞姜萍。
因为国家要大力发展中职教育。
一个“中专生获全球大奖”的故事，自然是极好题材。
而善意的大众也非常乐见“寒门出贵子”的故事。
一时间，姜萍迅速成为顶流，火遍全网。
只是“假金”经不起火炼。
巨大的流量惊动了很多数学专业人士。
他们纷纷站出来，指出姜萍板书和笔记的一桩桩低级错误。
集体怀疑她竞赛造假。
姜萍和王闰秋陷入严重争议。
而要证明姜萍是否作假，易如反掌。
毕竟“数学不会就是不会”。
有关方面，应该很快就证实了真相。
之后集体傻眼——
学校，当地官方，竞赛组委会，官媒，支持姜萍的博主和网友，向姜萍抛出橄榄枝的大学……
全部骑虎难下。
但是难下也得下，总不能一直骑着。
只是这个口实在难开，当时热度也太大。
所以竞赛组委会一拖再拖，拖到热度渐渐淡了。
终于站出来宣布：
是的，天才少女姜萍，是假的。
这个事件里，方方面面都值得一说。
先说王闰秋老师。
其实从最后的结果看，如果姜萍的成绩确实出自王闰秋之手。
那王闰秋也算得上是个数学高手。
一个中专老师，能在这高手云集的竞赛里跻身12名，无疑是厉害的。
此外，他一直想考数学专业的博士，知乎账号关注的也都是数学问题。
可以看出是个热爱数学、理想未灭的年轻人。
有能力，也有理想，走正道其实也错不了。
但是他急功近利了。
走了一条违规的捷径。
他当时以为安全，结果最后摔得好惨。
虽然学校给他的处罚很轻，只是诫勉谈话。
但是造假丑闻闹得人尽皆知，足以让一个老师社死。
而且未来考博的希望，应该很渺茫了。
哪个导师愿意招一个背负造假标签的学生呢。
当然，王闰秋一点也不冤。
整件事里，他错了两次。
第一次是竞赛造假。
老实说这个事，我一定程度能理解。
毕竟在开卷考试中作弊，不是稀罕事。
咱们都在这个社会过日子，谁也别充外宾。
社会风气啥样大家都有数。
如果一个错误很多人都在犯，那也没必要揪出其中一个来大加挞伐。
我觉得王闰秋真正错了的，是他做的第二件事——
明知做假做得太假了，还积极配合竞赛主办方宣传。
姜萍拿到第十二名，王闰秋肯定知道这个事有多夸张。
当竞赛方联系他，要大力宣传时。
他心里本该是怕露馅的，应该是想拒绝的。
但是王老师没有。
他完完全全地配合了宣传。
不但自己出镜，煞有其事地说自己怎么培养了姜萍。
还给姜萍准备了板书、笔记、采访话术。
导致姜萍多次出现低级错误。
比如把谢惠民“数学分析”说成“数学方面”。
笔记里甚至把"ƶ̇=b”，抄成了“主=6”。
这种近乎实锤的错误，让姜萍直接穿帮，并沦为笑柄。
我是觉得，这个事里可笑的也许是前台演员姜萍。
但真正可气的，是幕后导演王老师。
他前期几乎是一手操控了整件事。
作为一个老师，他对规则和道德，欠缺基本的敬畏心。
结果谎言定律在这里再次显现：
撒一个谎容易，但之后你可能要用无穷无尽的谎言，来圆这个谎。
而王老师无法把这个谎圆到底。
导致他扔出的回旋镖最终飞了回来，正中自己的眉心。
头破血流。
这次阿里数学竞赛组委会的通报里，为“竞赛机制的不够完善，管理不够严谨”表示了诚挚歉意。
这确实是竞赛方的第一个错误。
他们的初心可能是好的。
组织一个数学爱好者的竞赛，大家一起happy，也展现阿里对学术的重视。
但在这个社会做事情，真不能想当然。
主办方想的是“大家一起玩，规则不用那么严谨”。
但因为有了不菲的奖金和不小的影响力。
在很多人眼里，这可就不是玩了。
这是赚钱甚至改命的机会。
王闰秋们会抓住规则的不严谨，去为自己谋利。
这些人当然不对。
但主办方也确实考虑欠周。
这就好像你家里放着金银财宝，但家门四敞大开。
这无疑是在考验人性，甚至勾引别人犯罪。
当然，我认为主办方在规则设置上没有恶意。
所以这个错，可以看做无心之失。
主办方真正的错误，其实是对姜萍的推捧。
作为竞赛组织者，他们当然知道参赛选手的高水准。
一个中专生冲进预赛第十二名，这显然不合常理。
面对这种不合常理，首先应该想到“会不会是作弊”吧？
毕竟你家是开卷考试，作弊者甚多。
而他们的第一反应却是——“抓住这个典型，好好宣传”。
想扩大自家竞赛的影响力，当然也没错。
但你要宣传一个典型，首先还是得确认“她是真行”啊。
瓜得先保真，才谈得上保熟啊。
否则你捧出一个假瓜，它熟得越好，最后越难收场啊。
但是竞赛方，没有核实事实，直接强势推出了“天才少女姜萍”。
“你说啥，我就信啥，我甚至还要为你美化。”
这显然也是不负责任的做法。
而正是这种随意的背书，引发了后面的连锁反应。
央视、人民日报等几乎所有官媒，都下场助推了“天才少女姜萍”。
最后全都掉坑了，尴尬了，没法收场了。
今天“姜萍作弊”的新闻出来后，网上一片嘲讽声。
风暴中心的姜萍，想必很不好过。
她肯定是有错。
第一，参与了竞赛作弊。
第二，在视频中表达自己的较强数学能力，蒙蔽了几乎所有人。
这都是毋庸置疑的错误。
之后引起那么大的舆论风暴，她难辞其咎。
但我还是特别希望大众能对她网开一面。
因为她很大程度上，是蒙昧的。
我们情景演绎一下——
一个17岁的中专女生，平时喜欢学学数学。
有天数学老师突然说，有个竞赛你参与一下吧，我帮你答题，获奖对你有好处。
她大概率是会听话的。
结果真的获奖了，竞赛主办方说要来采访。
她多半会六神无主，让老师定夺。
老师说“没事，我帮你写文案，你念就行”。
她可能拿不准这行不行。
但是老师说行，那就行吧。
毕竟对自己也有好处。
于是就这么出镜了，然后莫名其妙地被推上了风口浪尖。
被追捧，被质疑，被摔落。
她当然不该完全配合老师演出。
但是别忘了，她只有17岁，涉世未深。
你看她那张干净的脸，那说话的神态，就知道她多半不懂人世的复杂。
而且在学校那个环境，学生基本还是听老师的，信老师的。
老师蔑视了规则，错判了形势。
才导致她跟着掉进了沟里。
对于这样的一个女孩，我更倾向于“汉隆剃刀定律”——
能用“愚蠢”解释的话，就不用“坏”去解释。
尽管她确实有错，但根本上，她只是老师和竞赛方的工具人。
造成那么大的影响，绝不是她一个人的错。
她没有那个翻云覆雨的能力。
所以我真不忍心去痛打落水的姜萍。
也希望大家都对她宽容。
如果说竞赛主办方首先失察，该打一板子。
那么学校也逃不过这一板子。
因为这个事能闹这么大，原因之一也是学校没有调查姜萍成绩的真实性。
姜萍一贯的成绩，竞赛主办方不会知道，央视新闻也不会知道，你我更不会知道。
但学校应该知道，应该生点疑心。
学校是有公信力的社会机构，应该有求真务实的精神。
可惜他们没有把好最后一关。
不但没有求证成绩的真实性，还敞开怀抱拥抱了泼天的富贵。
校长自豪地往脸上贴金的视频，现在看起来真像个笑话。
所以这也是个大教训。
阿里这种赛制，其实起源于欧美。
那边的社会诚信体系比较完善，所以这种竞赛问题不大。
而阿里把这赛制洋为中用后，显然有些水土不服。
出现了种种怪现状。
这个竞赛，也算在无意间测试了我们社会的信用体系。
很可惜，不及格。
正如我们一贯看到的那样，这个社会有太多人缺乏诚信精神。
只要利己，他们就会漠视规则。
想尽办法钻空子，来实现个人利益最大化。
而他们钻空子，那些守规则的人就会吃亏。
愿意守规则的人就会越来越少。
于是劣币驱逐良币，社会诚信继续恶化。
这不是个好现象。
这次姜萍事件，也给大众一个提醒——
漠视规则确实可能获益，但也可能是一场灾难。
大家慎行。
最后做个总结。
姜萍事件的发展，其实最根本的是四方的错误：
第一，王闰秋决定作弊。
第二，姜萍配合作弊。
第三，竞赛主办方没有核实把关，就大加宣扬。
第四，学校没有调查清楚，就配合宣扬。
他们四方是最可能控制局面的，但是一个比一个趋利，一个比一个大意。
没有一方为可能出现的灾难把关。
结果最后不但全都掉了大坑，还把很多方面都拉下了水——
教育局，当地领导，央媒官媒自媒体，支持他们的大众……
都成了被戏耍的一环。
今天这个结果，各方都需要反思。
关于一个人要不要遵守诚信。
关于一个机构如何保护自己的公信力。
关于如何面对“富贵险中求”的抉择。
关于如何在这个浮躁逐利的社会，守住良心。
谢谢你看完今天的文，如果认同，还请点亮【赞】+【在看】。
