老王居无定所，被朋友闫女士一家照顾直至去世，生前立下遗嘱，愿意让朋友为其养老送终，并由朋友继承其拆迁所得权益。老王去世后，闫女士起诉要求其继承人给付60余万元。记者13日从北京市第一中级人民法院获悉，最终法院支持了闫女士的诉讼请求。
闫女士与老王是朋友关系，两人于20多年前相识。当时，老王居无定所、吃不上饭，闫女士一家就与老王一起居住生活，共同照顾老王直至其去世，并且料理了老王的后事。
老王在生前立下了自书遗嘱，内容包括：自己愿意生由闫女士养老，死由闫女士安葬，其名下宅基地经拆迁取得的合法权益和所得全部由闫女士继承。
在老王去世后，闫女士提起诉讼，要求老王的法定继承人小王、程某依遗嘱将老王拆迁所得补偿款60余万元给付自己。
法院经审理认为，老王所立自书遗嘱真实有效，鉴于闫女士非老王的法定继承人，而老王遗嘱中写明由闫女士继承其遗产，故该部分法律关系应遵循《民法典》中关于遗赠的规定。在老王去世后，闫女士主张继承权利，表示其接受赠与。闫女士亦按照涉案遗嘱内容履行了对老王生养死葬义务，故闫女士要求拆迁补偿款适用遗赠处理，由其继承的诉讼请求，理由充分，法院予以支持。
目前，我国人口老龄化问题日趋显现，养老需求增加，鼓励邻里之间、亲朋之间发扬“孝老爱亲”的中华民族传统美德，既能让老年人老有所养，老有所依，也可以成为社会支持体系的有益补充，促进构建更加和谐、稳定的社会环境。
继承人以外的人对被继承人扶养较多，是一种高尚的道德行为。北京一中院团河法庭庭长赵兰介绍，《民法典》第1123条、第1144条、第1158条确定了关于遗赠扶养协议的效力。遗嘱继承或者遗赠负有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。如果遗嘱中体现了被继承人需由继承人或受遗赠人养老的内容，继承人或受遗赠人应当履行该义务。
法官认为，老王与闫女士共同生活二十余年，闫女士对老王尽了主要扶养义务，体现了人与人之间的互助精神和对社会责任的承担，值得肯定与尊重。遗嘱是被继承人生前对其财产的最后安排，是个人意愿的体现；在符合法律规定的范围内，司法应当充分保障受遗赠人享有接受遗赠的权利。
