《蒸蒸日上》:在烟火气中触摸法治温度丨法眼看剧

《蒸蒸日上》:在烟火气中触摸法治温度丨法眼看剧
2026年10月14日 15:47 看点资讯

近日,市井律政轻喜剧《蒸蒸日上》正在CCTV-8黄金档热播。该剧以“澡堂律所”为独特切口,于嬉笑间辨析是非,不唯法理、不失人情,让观众在烟火气中触摸法治温度。今天,让我们一起走进《蒸蒸日上》,看看那些藏在市井深处的法律问题。

剧情回顾

洗碗女工辛勤劳作,却被雇主恶意拖欠工资,多次讨要无果后求助“澡堂律所”。

看剧有疑

用人单位恶意拖欠劳动者工资,劳动者可通过哪些法律途径维权?用人单位将面临何种法律后果?

法官说法

劳动者遭遇欠薪时,首先应明确自己与用工方之间是劳务合同关系还是劳动合同关系。若为劳务合同,一方提供劳务、另一方支付报酬,属于普通民事法律关系。发生报酬拖欠时,当事人可直接向人民法院提起诉讼,无需经过劳动仲裁前置程序。若为劳动合同,则适用劳动法特别规定。

在司法实践中,劳动争议通常需先经劳动仲裁前置程序,若对仲裁裁决不服,可向人民法院提起诉讼。但劳动者持有用人单位出具的工资欠条,且诉讼请求仅涉及拖欠劳动报酬、不涉及劳动关系其他争议,人民法院可按照普通民事纠纷直接受理,无需经过劳动仲裁,这大大缩短了维权周期。

值得注意的是,若用人单位以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬,或者有能力支付而不支付,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付的,可能构成拒不支付劳动报酬罪。因此,用人单位应当及时足额支付劳动报酬,依法履行用工责任,切勿心存侥幸、触碰法律红线。

法条链接

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第十五条 劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,人民法院按照普通民事纠纷受理。

《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款 以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

剧情回顾

热心大娘出于多年情谊,借钱给朋友及其儿子,甚至抵押了自己名下的房产为借款担保。不料对方欠钱不还,讨债无门的大娘面临“钱房两空”的困境,无奈之下求助“澡堂律所”。

看剧有疑

亲友间借款不签合同、不打借条,出借人如何证明借贷关系?用自己的房产为他人借款作抵押,有什么法律风险?

法官说法

亲友间碍于情面,借款多半没有规范的书面借据,一旦对方翻脸赖账,举证就成了第一道难关。司法实践中,出借人主张借贷关系成立的,应提供借据、收据、欠条等债权凭证,没有凭证的,转账记录、聊天记录、通话录音等能够证明款项交付和借贷合意的证据亦可佐证。人心隔肚皮,转账留痕迹。亲情友情再深,也替代不了必要的手续。

以房产抵押的,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立。若大娘以自己的房产为朋友及其儿子的借款提供抵押担保,那么一旦借款人到期不还钱,抵押权人有权就该房产拍卖变卖所得价款优先受偿,大娘面临的可能是钱没收回、房也搭进去。

担保不是人情帮忙,而是严肃的法律责任,替人担保前,务必考虑自己的承受能力。出借人可向人民法院提起诉讼进行维权,同时应当留意三年诉讼时效的规定,催款留痕、及时主张权利方能维护自身的合法权益。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》第四百零二条 以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

剧情回顾

空乘人员正常履职时遭男乘客当众羞辱:事发时航班即将降落,空乘依规停止提供热水服务,男乘客却认定“服务不周”,在密闭机舱内当众发难、羞辱空乘;事后该男子又将断章取义的视频发布上网,引导舆论对其口诛笔伐,致其精神受创。

看剧有疑

乘客机舱内公然羞辱空乘人员,又通过网络视频引导舆论对其抹黑,应承担何种法律责任?受害人应如何依法维权?

法官说法

飞行中的航空器属于密闭公共空间,乘客应当遵守秩序、尊重他人。空乘人员依规在降落前停止提供热水服务,系保障飞行安全的正常履职行为。男乘客借题发挥、当众羞辱空乘人员,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》,可对其处拘留、罚款;若情节严重,则可能构成侮辱罪。

网络发布的视频断章取义、以片面内容引导舆论,使不明真相的网友群起围攻,导致受害人社会评价显著降低,并造成严重精神损害,构成对受害人名誉权的侵害。受害人有权要求删除视频、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉;其因网暴罹患精神方面疾病,正是严重精神损害的直接证据,依法还可主张精神损害赔偿。

维权需依法,表达亦有界。若旅客对服务有异议,可通过投诉、诉讼等合法渠道表达;公共空间不是情绪宣泄场,文明乘机、理性维权,方能守住彼此的人格底线与公共安全。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条第一款 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者一千元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

愿每一个平凡的你我,都能在法治的阳光下,活得蒸蒸日上。

供稿:北京延庆法院

编辑:苗振钢 任优优

审核:李泽

来源:北京号

作者: 京法网事

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部