在“双碳”背景下，万得深度研究国内外碳排放测算方法学，参考国际基准结合中国市场和行业特征，正式推出覆盖全部A股上市公司的碳排放数据库，该数据库能够满足金融机构全面、可比的碳排放数据需求，实现多样化的应用场景。
随着“双碳”目标的逼近，政府、监管机构和各方投资者对可持续发展、应对气候变化议题的关注度逐步提升，加强气候相关风险管理正在成为全球共识。
在监管层面，3月21日美国SEC刚刚发布了上市公司气候数据披露标准草案，要求上市公司披露碳排放水平和潜在气候变化问题；央行也于2021年发布并实施了《金融机构环境信息披露指南》，强调金融机构不仅需要披露经营活动的碳排放数据，也需要披露投融资活动的环境影响。在监管之外，资本市场与绿色金融、转型金融相关联的“低碳投资”也受到广泛关注，碳排放数据在金融领域的重要性不断提升，应用场景也更加丰富，包括碳风险计量、气候变化相关的风险分析（压力测试和情景分析）等。
尽管监管和市场先行，截至2021年12月底，全部A股仅有约200家上市公司披露碳排放数据，不到总体的5%，分行业的披露情况见下图。上市公司碳排放数据披露的不足，已经成为制约投资应用的重要瓶颈。
备注：
1. 按照Wind 二级行业分类
2. 截止至2021年12月31日
面对当前企业披露意愿不强，碳排放数据缺漏较多的问题，万得基于多年积累的金融科技技术能力和数据优势，推出符合中国投资环境的公司级碳排放数据库。具体介绍如下：
Wind 碳排放数据库
(Wind GHG emission data)
覆盖范围：
全部A股上市公司
测算方法：
基于国内外碳数据前沿研究成果构建测算模型
参考国际基准结合中国市场和行业特征确定参数
纳入绝对排放量指标和相对排放强度指标，形成碳排放数据库
Wind碳排放数据库指标内容
名称 | 释义 |
直接温室气体排放 （范围1） | 公司自有或可控排放源的直接排放，包括燃料燃烧、工艺过程排放等 |
每百万元营收直接温室气体排放 （范围1） | |
间接温室气体排放 （范围2） | 公司外购电力、供热/制冷，或蒸汽自用而产生的间接排放 |
每百万元营收间接温室气体排放 （范围2） | |
温室气体排放总量 （范围1和范围2） | 公司组织范围内的温室气体排放 |
每百万元营收温室气体排放量 （范围1和范围2） |
该数据库旨在提供全面且可比的碳排放数据，满足金融机构和企业的多样应用场景：
助力金融机构
1 | 评估投资风险：了解投资标的及投资组合层面的碳排放情况，衡量和管理气候变化相关的转型风险，并优化投资策略 |
2 | 设计低碳产品：挖掘低碳投资机会，辅助构建符合“双碳”目标的投资组合产品 |
3 | 报告碳足迹：满足监管机构和投资者的信息披露要求，报告投资组合的碳足迹，逐步兑现净零排放承诺 |
助力企业
1 | 了解行业水平：考察行业内其他企业碳排放情况与减排行动，确立企业的减排计划与目标基线 |
2 | 检视减排风险：追踪供应链其他企业的碳排放数据与变化情况，检视因减排降碳可能嫁接给公司的成本影响 |
3 | 优化碳排放披露：辅助企业逐步提高降碳工作的公开性与透明性 |
通过分析Wind 碳排放数据库（Wind GHG emission data）中的绝对碳排放量和相对碳排放强度等指标，使用者可以了解各行各业的排放情况，综合考虑企业碳排放效率，碳排放与收入增长之间的关系，以及它们对实际排放量的绝对贡献等。
备注：
1. 按照Wind 二级行业分类
2. 强度反映2020年度数据
通过对各行业每百万元营收温室气体排放量（范围1和范围2）的中位数结果分析可得，材料II、能源II行业呈现较高的碳排放强度水平。其中材料II中所包含的化工、建材、有色、钢铁子行业，能源II所包含的石化子行业，与生态环境部重点监管的八大行业[1]不谋而合。这些行业具有高耗能，碳密集的特点，时刻面临碳政策变化的风险，以及 “碳价”、“碳关税”带来的成本压力。如果行业内的公司不积极进行技术改造或脱碳转型，很可能存在资产核销的风险，进而将风险传导给金融机构。
