反照率的变化会导致植树造林的气候效益大幅下降。近期，一项新研究有助于确定全球气候降温潜力最大的地区。
要点
在自然条件适合树木生长的地区植树造林是一种广为人知的潜力巨大的气候解决方案，但其效果在世界各地并不相同。恢复森林通常包括用林木取代草原等土地覆盖，这种从更明亮景观到更暗景观的转变可以降低“反照率”效应——即从地球表面反射的太阳辐射的比例。
虽然森林可以从大气中吸收更多的碳，使得地球降温，但森林也比其他植被吸收更多的太阳辐射，导致气候变暖。这两种影响的平衡因地区不同而有所区别，直到现在，还没有在森林恢复的碳核算估算中得到很好的描述。
发表在《自然通讯》（Nature Communications）上的一项新研究旨在改变这一现状。这项由克拉克大学（Clark University）与大自然保护协会（TNC）和苏黎世联邦理工学院（ETH Zurich）共同牵头的研究将碳和反照率因素考虑在内，以显示哪些地区的森林可能导致全球变暖而不是减缓全球变暖。
反照率效应在北方和旱地生态系统中尤其重要，尽管研究发现，即使在这些地区，植树造林也会产生净降温效应。总的来说，该论文发现，恢复森林的全球气候减缓效益可能比纯碳核算估计的预期低20-81%，这突显了正确解释反照率的紧迫性。
全局
许多科学家已经认识到森林恢复工作中固有的反照率问题。目前，即使是恢复森林对气候减缓的最佳估计也承认了反照率，但要么缺乏解释，要么只是粗略估算。
“我们已经解决了一个重大的研究空白，并对森林恢复如何影响全球气候有了更全面的了解——既有积极的影响，有时也有消极的影响。”TNC高级森林恢复科学家、该论文的合著者苏珊·库克·巴顿（Susan Cook-Patton）说。
“即使在气候效益较低的地区，恢复森林也理由充分：更清洁的水、有韧性的粮食生产、野生动物栖息地等等。我们的论文只是为决策者提供了工具包中的另一套工具。”
研究中的一个亮点是，发现数十万实地森林恢复项目往往集中在碳去除潜力高、反照率中等的地方——换句话说，就是气候减缓潜力高的地方。然而，其中三分之二的实地项目仍面临至少20%的反照率偏移，这突出表明所有项目都需要在核算中考虑反照率变化。
经验
虽然森林恢复不能代替减少化石燃料排放，也不能代替保护完整的森林，但它仍然是一个深具前景的自然气候解决方案，其益处远远超出了碳封存。随着气候变化和生物多样性丧失的加速，我们正处于一个关键时刻，需要就部署哪些解决方案以及在哪里部署做出快速而明智的决定。
反照率对于气候效益的影响再也不能被忽视了。这项新的研究成果有助于帮助人们围绕森林恢复做出决定，以确定为气候效益植树的最佳地点，并评估可能森林恢复的不同情况。
库克·巴顿说：“我们呼吁政府和土地管理者在环境决策中更加仔细地考虑反照率。我们正在开源这套强大的新工具，以帮助他们做到这一点。”
头条号入驻
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
