文/杨国英
从引资到被引资，
从招商到被招商，
这就是大国经济的变迁史。
最近，朋友圈频频看到东南亚奔赴中国招商引资的，发布的朋友，大都是认识的东南亚侨商或中资东南亚机构负责人。
仅仅奔赴江苏招商引资的。
上周，马来西亚中华总商会就组团前往江苏考察互动，见下面：
前天，柬埔塞西哈努克省省长组团奔赴江苏，并举行江苏-西哈努克省工商推介会，见下图：
……
这绝对是疯狂的节奏。
在大疫三年之后，东南亚国家比过去十年的任何一个时刻，都更加大了针对中国的招商引资。
这一股针对中国的招商引资，今年春节后刮起一轮狂潮，上月中旬一带一路高峰论坛结束之后，更是刮起一轮更为狂野的节奏。
东南亚奔赴中国进行招商引资，中国加速成为东南亚国家的第一大外商投资国，中国资本更是已经成为马来西亚、柬埔塞等东南亚国家的第一大外商投资国（超过美国和欧洲）。
说实话，看到现在东南亚国家奔赴中国招商引资的热潮，内心还是很感慨的。
二三十年前，中国是奔赴东南亚招商引资，比较典型的有，马来西亚的郭氏家族在华投资了金龙鱼食用油和香格里拉酒店，泰国的正大集团在华投资规模则更为巨大。
现在，则是斗转星移，变成东南亚奔赴中国招商引资了。
这一历史性的切换，核心重点当然是过去二三十年中国经济实力的急速攀升。
新马泰，新马泰，仅以东南亚经济发展第二强的马来西亚和第三强的泰国为例。
。2000年，马来西亚人均GDP是4100美元，泰国人均GDP是2004美元，而当时的中国人均GDP仅有7900人民币。
2000年马来西亚和泰国的人均GDP，差不多分别是中国的350%和175%。
。2022年，马来西亚人均GDP为1.2万美元，泰国人均GDP为6909美元，中国的人均GDP则大幅攀升至8.57万人民币。
现在，中国人均GDP已经超过马来西亚，更远远超过泰国。
这还是中国整体的人均GDP水平，如果将发达省份的江苏、广东和浙江单独拎出来，比如江苏现在的人均GDP，就差不多是马来西亚的两倍、是泰国的近三倍。
中国经济实力、尤其是发达省份经济实力的大幅攀升，中端和中高端制造业之于当下东南亚的互补性、以及地缘相近、人文相连，这些都是当下东南亚国家集体奔赴中国招商引资的重点因素。
对今年东南亚针对中国一轮高于一轮的招商引资狂潮，我在7月和10月合计一个半月的深度调研中，确实深有体会，在与中资驻东南亚机构的负责人和东南亚当地企业家的交流中，真正感受到中国产业资本向东南亚加速狂涌的强劲脉动。
尤其是10月份对马来西亚的深度调研，我甚至专门参观了五个当地工业园区，这些工业园区正在加班加点建设和扩建，这些当地工业园区的投资方（基本上都是当地华侨）基本上都将预期的招商引资主体设定为中国企业。
现在东南亚国家为了争取中国企业的投资，只要是中高端制造业或高端制造业，基本上都开出了免税10-20年不等的优惠政策。
做一个常识普及，举目全球，东南亚除了极个别的缅甸、柬埔寨、老挝，其他并不算经济落后国家，而事实属于发展中国家，而新加坡则属于发达国家，马来西亚则自认为准发达国家。
因为，相比南亚、中亚、非洲、甚至南美洲的部分国家，绝大多数东南亚国家的经济（综合总量和人均两个维度），事实还是好很多的。
所以，今天的东南亚国家，其针对中国招商引资的重点，肯定是以中端和中高端制造业为主，而不是以低端和中低端产业为主，这涉及到不同区域国家的经济梯度匹配性。
现在，东南亚针对中国的疯狂引资，在时间节点上，把握得确实精准，一是中美博弈，我们的被加征关税商品，一转到东南亚再出口美国和欧洲，仅关税这个环节就可以节约成本6%、甚至8%，二是东南亚的市场需求，接近7个亿的总人口，而且人口结构整体比较年轻，这对于整体过剩的中国制造业而言，本身就是一个值得拓展的增量市场，更何况，地缘相近、人文相连呢。
把握中国经贸和产业投资的对外趋势，才能更精准地把握金融市场的趋势。
在这一轮东南亚奔中的引资潮中、在中资加速转移或拓展东南亚的脉动中，我们到底哪些产业和企业更具有溢出优势，这一溢出优势又会带来多大的预期收益，这些都值得深度研究和思考。
推而广之，在这一轮全球新兴经济体对中国的引资潮中，在中资加速向全球新兴经济体释放产能和资本的脉动中，我们不同产业和不同企业，之于全球不同新兴经济体分别具有哪此溢出优势，这一溢出优势又分别会带来多大的预期收益，这些都是每一个投资者需要深度研究和思考的，这也是今年我明确提出“站位世界，认识中国”的要义之一。
当然，对于从事实体的，事实更应该深度研究和把握这一历史趋势。
