1
今日上证指数与深成指均实现了弱反弹，而创业板、科创50与科创100均创出了 2020年以来的新低，好在创业板与科创100最终还是跟随上证指数飘出阳线。看来这个市场还是有人愿意在低位抄底的，不过一根阳线对谨慎的投资者来说，还没必要改变信仰，多观察一下上涨的动力究竟来自哪里，可持续性如何再出手不迟。
昨日写文章分析有关投资者门槛的政策，引发了较高的关注度，虽然大多数读者认可我的观点，但确实有不少读者认为我是因为没资格开科创板与两融，所以不懂这个政策的真谛——有好心的读者提醒我：只要你申请开户的时候有50万元就可以了，然后你账户里哪怕只剩下一万元也是可以买科创板以及做两融的。
对于这样的事实，我当然是了解的，这就好比我们国家实行的注册制，为了达到某个行业标准，要求注册制多少千万或者是多少亿元，然后不管你是借高利贷也好，做假账也好，总之你的审计结果必须有这么多钱，你才能拿到资格，等你拿到资格了，你实际上有多少钱在注册账户里待着并不重要了。
但是，希望广大自以为聪明的读者一定要看这个但是！但是一旦有人或者有事想要查你，你这就是妥妥的违规操作！最近大火的《繁花》相信不少读者都看过吧？那个从一无所有的普通人家的孩子成长为上海滩一代声名远播的“宝总”，有不少文章指出其原型就是曾经的上海首富周正毅！这个周正毅估计40岁以上的人大多都知道，坐了很多年牢出来后，又赶上60岁大寿，邀请东方卫视的多名主持人参加其生日宴会，从而再次成为焦点人物，但却连累东方卫视主持人丢了饭碗。大家知道他犯的是什么罪呢？
其中一项，就是虚假注册资本罪！当然，又有人说，这个罪犯的主体是公司，没错，但性质是一样的，就是公司与人一样，可以通过虚假注资达到某一门槛，然后你便以为自己成功地突破门槛的要求可以正大光明地去开展业务了。然后，等你业务做大了，你埋下的这个隐患你以为没人来找你的麻烦吗？
所以，不要以为政策说需要50万元的门槛，然后你变成一个小小的万元户，还可以光明正大地做政策认为你没资格做的事！不是不报，时候未到。一旦形势需要，要检查券商两融是否合规、是否规范的时候，你因为不合规，券商不得不将你的两融产品统统平仓、将科创板股票给你砍光光的时候，你就知道不按政策要求去搞什么暗渡陈仓的事情，绝不是你聪明、你知道得多的正当行为了！
而且，很明显，我昨天的文章讨论的是假定政策会得到严格遵守的情况下会出现的结果，没想到却有很多人认为我无知：不知道政策有不被遵守的情况。我不得不再次声明一下，如果政策得不到遵守，那是执行者的问题，不是我们讨论者的问题，讨论者要讨论政策是否合理，是否切实可行，只能假定政策是得到有效遵守的情况下的可能性。就好比如果我讨论不废除死刑，杀人者必须偿命，很多人却来告诉我，你啥也不懂，你没杀过人，之前有几个杀人的都没判死刑一样可笑。
或者，我们可以反过来思考这个问题，如果证监会明确说，只要你在资格开通前20个交易日里，平均的日资产规模超过50万元，那么你就拥有了科创板与两融的资格，以后不管你账户里有多少钱，这个资格都永久存在。那么我认为读者对我的质疑是恰当的，但事实是，证监会从来没有这么说过。而如果证监会虽然没明文发布过，但是在实际操作中，各家券商都默认可以这样做，那么我就请问，出台这样的政策要求岂不是鼓励投资者弄虚作假吗？毕竟借一笔钱放20个交易日，只要保本付息，相信不少投资者还是有可能做到的，然后拿到资格就把钱还回去，骗一个资格回来，那么设立这样一个毫无实际操作意义的门槛的意义在哪里呢？干脆废除不好吗？
总之，不仅仅是这件事，在很多很多事情上，任何质疑政策的人都会被天然地视为傻子，估计也是一个特产了。但事实上，很多政策因为未能充分地博弈，经常会出现反效果。
2
今日场内上涨的基金，除了旅游基金，基本上都是QDII类基金的天下了。需要提醒投资者的是，旅游类公司的经营业绩，不太会因为一个泰国的永久免签就热到各家公司都赚得盆满钵满。毕竟现在泰国就是免签证的，从3月份开始的是永久免签政策，对真正旅游的人来说，差别不是特别大。
更何况，旅游方便是一回事，是不是真有人因为方便而出门又是另外一回事。同时，这次波音737某型号出问题，检查下来是好几架飞机的螺丝是松动的。不知道其他人怎么样，反正对胆小的我来说，感觉至少是短期内，还是少坐飞机为好。
而这次大火的暴力解雇的某人事主管，被爆出是芯片类公司所为，更要命的是，被解雇的码农还表示是由于反对公司一些不当举措才遭遇解雇。这对半导体行业来说还是很有杀伤力的，毕竟这家公司的领头人专业上还是大牛，所以，这事不论起因真假，对公司的品牌、声誉都会带来负面的影响。
今日还有一个消息，苹果的虚拟混合现实产品问世了，价格是2.5万人民币，有使用过的部分客户评价说还不错，不知道我们这么爱看视频的国人，是否会将这一产品取代手机？毕竟现在有太多的人用手机不过就是为了看视频，那么手机产业链是否会受到严重的影响呢？
