由于疫情的关系，导致不少电影大片都搁置了，大家确实难以在电影院里欣赏到佳作。或许不少观众都很期待欧美大片降临，本月确实迎来了三部，有纯属是玩的爆米花大片《神秘海域》，再到玩起文艺范的《新蝙蝠侠》，口碑都是两极分化的，但都算值得去电影院欣赏的佳作。
在本月底，还有一部科幻灾难大片降临——《月球陨落》。无论从名字、海报、预告片等看，如此和地球人息息相关的灾难大作，确实增加了不少大家的期望值。因此，我也趁上映第一天去看了，感觉就是：剧情和逻辑都是“胡扯”，《月球陨落》不值得大家去“冒险”！
其实从特效制作的方面来说，《月球陨落》毕竟出自美国制造的电影工业，整体效果就是能给人纯粹视觉刺激的模式化科幻大片感觉。如果是冲着享受大荧幕带来的视觉和听觉享受，此片也算得上是值得步入电影院去看看的。
但是，该片只能是前半小部分能有点“动人心弦”，当剧情发展下去，那种看似令人脑洞大开的逻辑设计，明显只是“胡扯”，或许算得上是编剧的“自我陶醉”。
从我们知识的角度来看，到底月球会不会撞向地球呢？相信大家知道的答案是：几乎不可能。
要知道，月球陪伴地球运转，已经是几十亿年的事情。在自然运转下，就算月球偏离了运转的轨迹，也只会离地球越走越远，变成“流浪月球”。那么如果要“实现”月球撞向地球，唯有一个原因：外力因素。
这就是《月球陨落》的设定：
“仰望星空，⽉亮⼀向是那么的永恒。但在不久的将来，⽉球被⼀股神秘的⼒量驱使离开⽉球轨道，向我们熟知的地球⻜速⽽来，⽽在众⼈都放弃希望，地球上如世界末⽇⼀般时，⼀⽀看似乌合之众的团队决定为地球进⾏最后⼀搏，冒险为保卫⼈类最后⼀战。”
（剧情简介摘自豆瓣）
从剧情简介里有两个关键词“⼀股神秘”和“乌合之众”，这也是形成“剧情胡扯”的重点。
首先，“⼀股神秘”是用编剧的角度来解释人类的祖先，简直的颠覆了我们的想象和概念。尤其是对于月球的设定，确实是编剧的脑洞大开，至于如此逻辑上的真实感，只能说是见仁见智了。
其次，“乌合之众”来拯救地球，这又是戏剧化艺术的套路感。尤其是那没人理会的“神秘人”KC，能早于其他人预测到月球会撞向地球，甚至能靠他脑海里的经验来“准确判断”撞击时间、引力变化等问题，如此设定简直是匪夷所思。难怪编辑最终也给予他一个“神化”的结局，相信这就是编剧“自我陶醉”的感觉。
建议导演和编剧认真去看看《流浪地球》，认真思考一下里面的逻辑吧。确实，《月球陨落》整体感觉会与《流浪地球》有点相似，虽然角度是相反的，但从整体故事的逻辑性上看，我们会更喜爱《流浪地球》的。
而从地球“未知文化”的角度来看，导演和编剧也可以多看看《卫斯理》小说，或许就能将剧情的逻辑得以优化了。
最后必须一提的是，《月球陨落》是从美国的角度去有意无意的嘲讽其他国家的科技能力。
或许导演以为在电影里融入中国元素，就能获得中国观众的口碑，从而在中国得到票房大卖！？
电影里的一个配角是《前任3》的女主于文文，无论是样子、造型、风格等，于文文在《月球陨落》里出现，还是可圈可点的。甚至台词上还有一句中文，听着是有点感觉。
但是，于文文这个角色在后续的表现有点“魔化”，英雄主义式的表现令人感觉这剧情设定“有点多余了吧”！
剧情里最重要的一个设定是，美国的航空科技过于高级，而吸引了外星力量的攻击。反而借用了中国目前使用的类似“阿波罗登月”时期的航空科技，反而能完全逃避外星力量的攻击。这就是编剧眼中的“外星人工智能”，在我们看来，未免是一种“无情的嘲讽”！
因此，对于《月球陨落》这部所谓的科幻大片，我完全不建议大家“冒险”去电影院观看了，毕竟现在疫情也不算很稳定嘛。
