#还有8天刑满释放男子被改判死缓#2015年5月25日，沈红（化名）失踪，随后被发现埋尸荒野。犯罪嫌疑人马某林最初被认定为盗窃罪，但在最高人民检察院的抗诉下，最高人民法院指令甘肃省高级法院再审。2024年12月13日，甘肃省高级法院依法公开宣判，以抢劫罪判处马某林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。这一判决发生在距马某林原判刑满释放仅剩8天之时。案件历时近十年，经历了多次抗诉和复查，最终得以公正裁决。案件的关键在于电子证据和技术鉴定。通过对沈红和马某林的手机数据进行恢复和分析，发现马某林曾使用多个手机号码与沈红联系，且沈红失踪当天的最后几次通话均为与马某林。同时，通过手机基站位置信息和经纬度测量数据，证实了马某林与沈红在案发时间段内的行动轨迹高度吻合。此外，马某林家中发现的大量现金和沈红的银行卡也成为重要物证。最高人民检察院高度重视此案，多次组织专家进行审查和论证。最高检向最高法提出抗诉后，最高法指令甘肃省高级法院再审。此次改判得到了广泛的社会关注，许多网友表示对司法系统的信任有所提升，认为此案展示了我国司法体系的不断完善和进步。“该案的成功抗诉是上下级检察机关接续监督的结果。”元明告诉记者，刑事诉讼证明是一种回溯性司法证明活动，不可能完全复原犯罪活动的所有细节，尤其是像本案一样既无目击证人，被告人又“零口供”的疑难复杂案件更是如此。办理此类案件时，重罪检察办案人员要按照最高检党组提出的“三个善于”要求，抓住案件主要矛盾，充分运用检察技术辅助检察办案，通过综合审查全案证据，深入分析间接证据是否相互印证、是否能够排除合理怀疑、是否能够形成封闭证据链条，据此判断被告人是否为作案人。
