这个世界似乎又要在基辛格所言的“谁控制了石油，谁就控制了世界”的轨道上开快车了。川普宣布退出伊核协议就让油价应声上涨，创下三年半以来的新高。要知道，金融危机十年来，全球经济不断修复，但油价却没有同步跟进，这么多年来就如“扶不起的刘阿斗”，在低谷徘徊。然而，尽管2017年6月川普宣布美国退出巴黎协定，引发国际社会强烈谴责，油价也以一波下跌“还以颜色”，但值得注意的是，自2017年下半年开始，油价就开始呈现上行趋势。
如此一来，当下就出现了一种矛盾、对立的局面：
一方面，随着川普180度大转向，石油似乎又迎来了“扬眉吐气”之机，高盛、巴克莱银行等机构就看涨油价。有人预测，由于需求增长、美国能源政策转向、中东乱局等因素，“国际油价重回百元不是梦”。
另一方面，即便特朗普在新能源上“开倒车”，环保也已成颠覆性变量，并达成全球共识，布隆伯格就豪言“美国欠联合国气候变化署的钱，如果特朗普赖账，我来付好了”，以此竭力让世界知道：总统不玩了，还有美国人民！
两种力量对峙，未来究竟如何？
技术是釜底抽薪的决定性力量
宏观经济、能源政策也好，地缘政治、军事时局也罢，确实会影响油价，且有时影响巨大，但影响能源格局唯一不可逆、且威力越来越大的根本因素在技术。因为正是内燃机技术——1917年福特第一次大规模出售廉价汽车，开启了煤炭时代的转折点，短短20年内煤炭占比就从八成降至一半，40年后不足20%。尽管那时不乏煤炭，且油价比煤价更昂贵，但因汽车销量暴增而让石油成功取代煤炭。这无疑印证“石器时代的终结不是因为缺乏石头，石油时代将结束，也并非因为石油供应短缺”。
同样的，正如当初内燃机、化工技术等让石油需求暴增，勘探开发技术的突破也正迅速改变能源的成本结构，仅贝克休斯新型深水压裂技术就能让单井作业成本降低近4000万美元。美国因此凭借水力压裂技术突破开采页岩气，才让油田资源理论上扩大数倍，一跃成为天然气第一资源国和生产国。不单页岩油井从勘探到开始产油只需一年，并因相对独立、沉没成本小而随行就市，其盈亏平衡点更从2013年70美元下滑到目前的50美元，未来三年或低于45美元。
更为重要的是，页岩气革命让美国从一个纯石油进口国变成了出口国，美国的石油自给率已达72%，产油量增至每日850万桶，其中页岩油达到一半，仅北达科他一州产量就超过利比亚全国产量，无疑削弱了OPEC的影响力，根本性的动摇了整个世界能源格局。
加之，S-BIF技术可在井下把粘稠的石油处理成液体甚至气体，不仅提高现有油田产量，一旦打响稠油革命，那将比页岩油革命风暴来的更猛烈，石油如何撑得住？
颠覆性力量咄咄逼近
更何况，颠覆石油的新能源革命已打响。BP数据显示，2015年可再生能源新增装机已超过石油、天然气、核能和其他能源装机总和，到2040年可再生能源发电将占总发电量的37%、占新增发电装机容量的60%。届时，以可再生能源为主的低碳燃料和技术将满足近一半的新增能源需求。
美国科学家披露最新再生能源路线图，2030年全球139个国家的清洁再生能源占比将达80%，2050年实现100%清洁能源化。因为2008年至今，相比风能成本下降41%，太阳能成本降幅高达60%以上，2006年每度3-4元，不到3年就降到1元，降到0.5元只用了5年。2016年智利和沙特等国创记录地将太阳能发电成本降到3美分/千瓦时，不到全球煤电成本的一半。太阳能已是成本最低廉的可再生能源，一旦低于煤炭和天然气，实现全球范围平价上网，岂非对原有石油体系的釜底抽薪？毕竟，新能源已呈“大三角”格局。
新能源“大三角“格局
第一角是发展最早的欧洲。欧洲最先实现工业化，遭遇伦敦雾霾等率先启动绿色风暴，对新能源的诉求前所未有的高涨，以致欧洲新能源走在前沿，凭借风电、生物质、地热及CCS(碳捕捉和存储）等低碳技术，率先发展碳交易和清洁能源市场，输出碳标准和能源技术，成为全球绿色经济的先锋。
第二角是“市场大、技术新”的美国。因为美国能源太丰富、太便宜，仅页岩气革命就让美国市场举足轻重且对全球形成冲击，2015年超越俄罗斯成为与沙特相媲美的原油生产大国，加之，特朗普为了美国利益重振煤炭石油，对新能源开发形成了阻碍。但在再生能源增长上，美国依然保持着世界第二，因为不单苹果、谷歌等科技企业加码新能源技术，特斯拉等私企引领着世界新能源潮流，以致加州成为全球新能源车的风向标。
第三角是变数最大的中国。鉴于中国如此大的体量，能源的胃口大不说，仅是出于发展需要，环保压力就非他国所能比拟，新能源自被逼上梁山。只不过，一边是井喷的市场需求，一边是技术和体制掣肘连连，以致新能源四处碰壁。且不说，弃风弃水浪费资源，仅是电力过剩与新能源长期亏损就可见告别旧经济的艰难。更何况，中国的新能源一哄而上，往往徒留一地鸡毛，却在未改变火电大格局下，导致电动车等新能源车依然污染连连。也正因此，中国从新能源转向清洁能源，虽然技术多元化，面临的挑战却也是最大的。
三大新坐标
如此三角突围，未来能源格局的新坐标显山露水：
一是再生能源大方向，除当下风头正劲的太阳能、风能等新能源之外，对中国而言又出现了两个清洁环保零排放的新选择：可燃冰和干热岩。
前者在中国海域和陆地的预测远景资源量分别达744亿和350亿吨油当量，仅海域储量就可供中国使用100年以上。后者保守估计在中国陆域的资源能量值已达856万亿吨标准煤，以国际通行标准2%计算可用量为17万亿吨标准煤，若按去年中国能源消耗43.3亿吨标准煤算可用3900年。这无疑将解中国“富煤、贫油、少气”的燃眉之急，尤其到今年中国石油依赖度已逼近70%，若完全用可燃冰、干热岩替代，不单将让中国实现能源自给自足，对全球少进口3亿多吨石油，岂非“饿死”中东，让油价真正崩盘！
二则，能源技术进入多元化的过渡时代。
从常规天然气到页岩气等非常规能源，从石油到风电光伏等新能源，伴随能源技术百花齐放，各个突破，能源结构随之更趋多元化，各国的侧重点也不尽相同，比如英国以核能为首、德国主推太阳能，日本则选择氢能社会。就连中国也在清洁能源车上从混合动力、氢燃料、乙醇汽油等全面开花，就看哪个技术成本降得最快、最先攻占市场。
第三，相比曾经的集中式供电，如今伴随储能、能源互联网等发展，分布式能源模式井喷。
马斯克打造从特斯拉、太阳能屋顶到储能设备的产业链，就意在颠覆美国电网，其还专门为因极端气候大面积停电的南澳建造世界最大的储能电站，以求能源模块化发展。正因分布式能源系统产生了大量新兴的发电、用电自组织，让用户自产自用，多余的要么存储、要么上传到电网上出售，恰恰意味，从能源方式看，世界进入能源模块化、自组织的新时代。
能源地缘政治坍塌,中东辉煌地位不再
由此，一手新能源“大三角”，一手能源格局新坐标，曾为石油而战、以石油为核心的能源地缘政治正在坍塌。且不说，前文所述的页岩气革命就让全球的石油生产中心从中东转向北美，消费中心从西方转向东方，仅是欧洲新能源的狂飙，就已在逐渐摆脱俄罗斯油气垄断的束缚。
而伴随太阳能等逐步替代石油，中东曾经的辉煌地位不再，反倒是掌握新能源关键材料的国家将趁势“崭露头角”——虽然新能源关键原材料的卡特尔化未必能象欧佩克那样在石油市场“无法无天”，但也将通过垄断材料与技术形成影响力，甚至改变国家地理权重，比如富有锂矿的智利就将因电动车时代的到来而成为新“沙特”。
而鉴于稀土元素（钴铟等）在清洁能源技术领域的应用很广，中国产量占比全球八成，他国虽勘探到却因浓度低而难以开采，因此，一旦稀土晋升“新石油”，中国将以稀土卡特尔影响世界，但也不排除某些资源小国同样产生新的资源诅咒。
尤其伴随能源角色变化、能源天平的倾斜乃至反转，或导致各国关系随之被重塑。不单中东不得不在石油财政无以为继下推动产业转型，就是马六甲海峡等能源生命线也将被极大削减其战略意义，未来能源都就近自产自销了，新加坡的咽喉要塞地位岂非旁落？就是美澳关系最近也很微妙，因为据预测，澳大利亚有望在2018年超越卡塔尔，成为全球最大液化天然气出口国，这意味势必与美国在天然气上一较高下，还能让美国“待卿如初”？
因此，为资源非打不可、为市场互通有无，在新能源上或将重蹈石油覆辙，只不过，相比野蛮掠夺资源，未来国家更多比拼的是技术，因为世界安全不仅是政治家谈出来的，也是经济、资源、军事等诸多要素综合决定的，却唯有新技术才能真正破局。
