今年5月初，我们在内部报告《谁在为俄乌战争与台海战争划等号？》中就指出，俄乌战争被标榜成了美国战略的成功，并让美国在搞乱欧洲中尝到甜头，极大鼓舞了美国在中国台湾问题上如法炮制。这几乎成了美国鹰派“照葫芦画瓢”的“台湾剧本”。美国鹰派意图表演“跟台湾站在一起”反复刺激甚至激怒中国，继而达到通过台湾消耗中国的图谋。
美国众议院院长佩洛西“台北一夜”就是该“剧本”的一部分。
“这一夜”加速改变着长期以来台海形势常态。
对于“这一夜”，佩洛西在接受采访时称，不理解为何数月前美国会议员访台未产生影响，她此访却引发中方的高度关注。
这种揣着明白装糊涂的说法，让她自己的信仰都蒙羞。
6月份，总部设在比利时布鲁塞尔的“国际危机”组织就在每月一期的“危机观察”简报中将台湾海峡地区列为“政治安全情势重大恶化地区”。这是近年来首度将台湾海峡列为政治与安全情势重大恶化地区。此前，台海已很久未被纳入国际危机组织的危机观测名单。
之所以会出现这种变化，自然与美国的上下其手脱不了干系。
对于当下形势的变化，台媒报道认为，台海形势相比1995、1996台海危机更严重。
在美国两大智库战略国际研究中心（CSIS）与布鲁金斯学会联合举办的“迈向第四次台海危机？”线上研讨会中，美方两大智库专家均认为，解放军在台海军事行动将形成“新常态”，台海形势进入“新时代”，中美关系进入高危期。
那么，接下来台海冲突在军事、政治、经济上将分别呈现什么态势？
在台海问题上，中美战略将各自发生什么变化？
台海周边呈现什么样的战略态势？
台海地区呈现什么样的战略趋向？
中美关系将发生什么变化？
针对上述问题，福卡智库理论研究中心进行了深入研讨。
后续会员报告《台海前景》将对上述问题进行详细深入分析预判。
本次会议还讨论了以下问题：
关于缩短中美军力差距的展望
凭什么撑起未来产业新赛道？
谁将替代波罗的海指数？
外交冲突的风格之变
职业经理人从横向到纵向
人口数量和质量的拐点
技术“变轨”与理论“呆滞”
