韦达布什证券分析师Michael Pachter在其最新的播客节目中表示，索尼和任天堂的独占游戏模式都是“错误”且“不可行”的。并暗示微软采取了正确的做法，便是把一些游戏带到其他平台，同时保持另一些游戏的独占性。
Pachter认为，索尼和任天堂仍在遵循一种在2000年代中期行得通的过时模式，但在财务上已经不再合理。“任天堂和索尼在自有平台上推出独占游戏的模式是错误的，这是一个破碎的模式，”Pachter说。“通过在自己的平台上管理分销来支持你的内容，就好像电影工作室拥有一系列电影院，你只能在他们的电影院里观看他们的电影一样。”
Pachter随后表示，虽然平台独占游戏能够赚钱，但忽略其他平台的话，他们等于在放弃大量的收入。
不过他的这个说法并没有获得玩家的赞同，毕竟目前索尼把第一方游戏移植到PC，微软把更多第一方游戏带到更多平台就引起了大量玩家的不满。因为如果把自家的独占游戏带到其他平台，那么号称独占游戏就已经是成为了一个笑话。
目前主机御三家中，索尼、微软和任天堂都各自执行不一样的独占游戏策略。
微软是最早把独占游戏重新定义的主机商，很早之前就宣布无论是第一方大作还是其他独占游戏，都会在第一时间同步在PC平台上发售。另外由于有XGP云游戏的存在，因此除了PC之外，也可以在包括浏览器、手机等平台游玩。而一些收购的工作室的游戏，也有登陆到switch平台。不过在今年，微软突然转向，直接宣布了多款独占游戏不仅会登陆switch，还会登陆死对头索尼PS平台。这引起了大量xbox玩家的不满。虽然这些游戏都是发售了一段时间的，但是对于喜欢xbox的玩家来说，依旧还是属于一次背叛的行为。可以预见，未来将会有更多微软的xbox独占游戏登陆索尼PS和switch平台。
当然这并不是因为微软怂了，这主要还是一笔生意。因为在多个大型收购之后，微软xbox目前已经成为一家大型的游戏开发商了，旗下包括有动视暴雪，B社等等大名鼎鼎的工作室，如果这些游戏IP全部都xbox独占的话，虽然可以增加xbox的销量，但是却会大大的影响游戏的销量。而要养的起这些庞大的工作室，显然靠目前xbox的市场占有率来说是不够的。所以如果要平摊微软这段时间来的收购支出的话，那么只能继续让这些游戏延续多平台策略，赚取更多的收入。
因此可以预见，未来xbox的独占游戏应该会继续在登陆xbox的同时登陆PC平台，然后在独占一段时间之后，再登陆索尼和任天堂的平台。这样一方面可以吸引一些想要尝新的玩家入坑xbox，而之后游戏登陆其他平台，又可以进一步增加的游戏的销售量。可以说是一个不错的双赢计划。
而索尼目前看起来并不没有把旗下独占游戏带到其他平台的打算，依旧执行的还是PS平台独占一段时间，然后再移植到PC平台，再转一笔。不过有趣的是，其实目前索尼第一方的IP并不多产，因此索尼的独占游戏，更多的还是采取买断第三方的模式，比如之前的SE的《最终幻想》系列，最近的《星刃》等等。而这些游戏由于是第三方，因此大家都知道，他们迟早将会登陆其他平台。至于索尼旗下的第一方，要他们登陆对手主机的平台，还是不用想太多的。
最后就是独占游戏的最后坚守者任天堂了。任天堂一直以来都是坚持自己的游戏仅在自家的平台独占的，甚至是PC平台都不上。这主要原因一个是任天堂比较固执，另外一个就是任天堂压根不屑于在其他平台赚零头。以目前switch的装机量来看，他们的游戏在自家平台switch上够赚了，基本上每个月都是switch游戏在刷榜。因为其实如果任天堂想得开的话，那么任天堂有可能是现在最著名的游戏开发商之一了，而不是主机商了。当然任天堂对于第三方的独占游戏还是有所放松的，目前任天堂给钱独占的游戏，独占的时间都变短了，而且一些任天堂有合资的IP也是放开的独占，比如之前的《神奇101》，《真女神转生5》等等，任天堂都不做发行商了，把发行权交给了他们自己去决定。
而由于也是任天堂的这种固执，也让任粉十分的衷心，因为大家都知道，想要玩任天堂的第一方游戏的话，还是要买台switch。
因此可以看到，其实主机商采用不同的独占策略，都是根据自身情况来决定的，这其实是一笔生意经。比如微软目前是市场占有率最低的，短时间内也无法赶超，因此他目前最大的问题是养活收购的一批工作室。而索尼目前市场占有率最高，但是高昂的开发成本面前，当然还是要能赚一笔是一笔的。不过赚钱的同时也要保护好自己的护城河。而任天堂虽然占有率并不是第一名，但是人家是最赚钱的，卖游戏也赚钱卖主机硬件也赚钱，压根不愁。而且TA一直坚信只有真正的保持独占，才能让主机获得成功。
那么你又支持谁的独占策略呢?
