“孙子兵法中说，‘知己知彼，百战不殆。’在现代经济战中没什么不同。但西方许多政客显然认为，光对俄罗斯发动经济战还不够，他们正不顾一切地要开辟针对中国的第二条战线。这正呼应了神圣罗马帝国的弗伦兹贝格的座右铭：‘更多敌人、更多荣誉。”
德国最具影响力的媒体《明镜》周刊8月2日以“对中国的经济战？不是一个好主意”为题刊登评论文章，批评一些西方政客对中国的贸然的强硬态度，以及跟随美国试图与中国经济脱钩的错误思想。
文章称，在美国，执政的民主党及共和党都要求美国在经济上与中国脱钩。欧洲各国外长正在考虑对中国实施新的制裁。
德国经济部长哈贝克也希望减少与中国之间的贸易。作为新的“中国战略”的一部分，他显然正在考虑不仅对中国的在德投资，还对在华的德国投资置于国家控制之下。据称，德国“正处于一种危险的依赖之中”。
毫无疑问，德国一些企业过于片面地依赖于与中国的业务。但是国家强行减少与中国的贸易，会危及德国的工作位置。同时，这也将是“北溪2”以来送给普京的最好礼物。这是对过去几个月来中国政治的曲解，会危害“西方的统一”。
如今，大西洋两边的情绪处于“战争疲倦”之中。在美国，拜登总统面临秋季国会选举的失败。在布鲁塞尔，欧洲各国能源部长没有找到替代俄罗斯天然气的任何有效答案。在意大利，左右翼民粹主义者正在推翻改革总理马里奥·德拉吉。
文章指出，在这种情况下，谁如果对同中国之间的经济往来提出质疑，那么显然他自身的麻烦还嫌不够多。这会削弱欧洲的经济，减少急需的财政收入，以用来补贴深受通货膨胀困扰的民众、投资气候友好型发电厂和电网等。
北京也对与西方进行经济交流有持续的兴趣。与除了能源和原材料外几乎没有什么可提供的俄罗斯不同，中国依赖于其在欧洲和美国的销售市场。为了维护它们，该国还支持那些确保全球货物运输的法律和秩序的国际机构。最近在日内瓦举行的世界贸易组织会议上，欧盟外交官表示，中国帮助达成了重要的妥协，还与美国的团队进行了合作。
因此，限制与中国的贸易不符合德国的利益，尤其正同俄罗斯展开经济战之时。对北京颇有微词的中国欧洲商会最近也表态称：“谁想撤离中国市场，伤害的只是自己。”在向沙特阿拉伯王储本·萨勒曼乞求石油的同时，想要宣布中国为世界经济的弃儿，这似乎也不合逻辑。
任何想在与克里姆林宫的经济冲突中取得胜利的人都不应该考虑封锁，而应该考虑扩大他们的全球经济关系。美国也应该取消对中国的有害关税，特朗普提出的关税除了提高价格外几乎没有什么收获。
文章最后说，像基辛格这样经验丰富的外交政策专家也指出，西方如果同时与俄罗斯和中国为敌，是不明智的。或者，套用孙武的话：“如果你不够强大，那就聪明点。”
