两国辩称:退出“17+1”也因华的立场,与立陶宛不同,匈成积极榜样

两国辩称:退出“17+1”也因华的立场,与立陶宛不同,匈成积极榜样
2022年08月17日 23:15 青木在德国

继立陶宛去年5月退出由中国主导的“17+1”合作机制后,拉脱维亚与爱沙尼亚上周也相继宣布退出。德媒8月17日报道,爱沙尼亚外长Urmas Reinsalu最近在该国电视台上辩称:“我们更喜欢欧盟的合作。中国没有明确谴责俄罗斯对乌克兰的战争肯定是一个因素。”

爱沙尼亚外长。

在退出“17+1”合作机制,拉脱维亚外交部以“拉脱维亚当前的外交和贸易政策优先事项”证明了这一举措的合理性。而爱沙尼亚外交部最初没有给出退出的具体理由。

爱沙尼亚外长在接受彭博社采访时还重申,该国不会因为退出“16+1”合作机制而失去任何利益。他表示:“因此,这一步骤主要具有政治意义。这个机制还没有产生任何重要的实际产出,我们更愿意通过欧盟这个单一实体与中国建立关系。”

爱沙尼亚首都塔林。

青木观察到,尽管立陶宛外长在两国退出机制后,极力贬低与中国的合作,但拉脱维亚与爱沙尼亚似乎有意拉开与立陶宛的距离。

拉脱维亚里加史特拉丁希大学中国研究中心主任Una Berzina-Cerenkova在接受德国DW采访时表示,虽然爱沙尼亚与拉脱维亚确实有把立陶宛作为一个榜样,但他们在离开该合作机制的形式上却与立陶宛不同。

拉脱维亚首都里加。

“立陶宛离开该机制时,是以一种非常高姿态的方式离开的。反观拉脱维亚与爱沙尼亚则是以一个更为低调的方式做相同的事,这种做法对国际社会传递的信息也不同。”她解释,此外,立陶宛在退出该机制后,顺势与印太地区强化关系,两国互动的程度不会到像立陶宛那样的程度。

另一方面,其他成员国不愿跟随两国退出。之前有消息指出,除了两国外,还有3至4个成员国考虑退出该机制,不过,一名熟悉爱沙尼亚决议过程的消息人士向美媒透露,拉脱维亚与爱沙尼亚尝试说服其他中东欧成员国退出该机制,但目前游说情况并不成功。

中匈代表对话。

青木认为,拉脱维亚与爱沙尼亚退出“17+1”合作机制,确实与他们不合理的对华期望有关。同时,两国受到美国和欧盟的影响也是一个因素。

不过,目前两国对华经济贸易并没有受到影响。拉脱维亚目前为建设波罗的海铁路的国际招标的第一轮完成,其中就有中国企业与当地企业合作一起参与招标。中国多个品牌的手机和汽车等产品也在两国展开营销。

宁德时代投资匈牙利。

实际上,许多国家因为这一机制,促进经济的发展。最近,中国最大的电动汽车电池制造商宁德时代宣布将斥资73.4亿欧元在匈牙利建厂。建成后,该工厂也将成为欧洲最大的电池工厂。除了宁德时代,中国车企蔚来、泉峰汽车、宝龙外,深圳科达利等中企也在当地投资。这保证匈牙利成为东欧最大汽车基地。

而匈牙利成为积极榜样的原因就是,该国以本国利益为重,积极发展对华关系,不受美国和欧盟一些政客的消极影响。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部