中美AI军备竞赛2.0,会是新“星球大战计划”吗?

中美AI军备竞赛2.0,会是新“星球大战计划”吗?
2024年02月24日 23:17 许戈说财经

春节终告落幕,人们疲惫不堪,年度盛况依旧如昔,体现在抢票热潮与高速公路拥堵之中。数十载以来,无不如此。西方人士往往难以理解我国人民对春节的独特情感,繁华都市终究非久留之地,唯有祖籍方能诠释家的根系。对于久居大城市的人们,日新月异的科技与应用似乎与生活紧密相连;然而,对于小县城的社会而言,饮食娱乐为生活全部。那么,究竟何者为真实生活之内涵?

新年的2月16日,美国Open AI公司以sora名义推出的一个1分钟的AI小视频,推出后在中国暴火,引发了空前反响。

同日谷歌亦推出了最新版本的Gemini,计算能力提升了十倍,同时还推出了语音大模型Goose。观察到人工智能在美国的快速发展,人们不禁感叹科技革命的来临,人类或将步入全新的GAI时代。

什么划时代、现象级、史诗级、一夜变天、颠覆性、要失业了的词汇又都给用了个遍。

然而,作为普通民众,在看到这些科技产品的进步的同时,也应保持理性,审慎对待自媒体过度传播,以免陷入盲目追捧的境地。

Sora同样引爆美国,可华尔街炒作就非常“务实”,由于文生视频会耗费大量算力,所以英伟达、超微电脑涨幅居前,并且都是有业绩超预期增长带动,曾经之前有微软订单传闻的CPO公司应用光电由于业绩不及预期就大跌30%,这说明华尔街炒作脉络就是技术带动业绩超预期才会不断新高,而Sora眼下还不能带来自身业绩增长,为此哪怕拥有Open AI股权的微软都没有因为Sora惊艳表现而太大上涨!

中美之间现在正展开一场人工智能领域的军备竞赛,此次竞赛的核心并非军事领域,而是人工智能。美国发起的这场竞赛类似于汉武帝的“推恩令”,明知其是一场阳谋,却无法回避。在人工智能领域,中美两国具有全球领先地位,其他国家暂不具备资格。

过去十几年,中美两国在人工智能技术路径上选择了不同的方向:中国侧重于决策型AI,如语音识别、人脸识别和智能驾驶等;而美国则关注生成式AI,即AIGC,这是一种通用人工智能。

决策型AI投入较小,见效较快,应用场景广泛;通用人工智能则投入大,见效慢,是一种生产力工具。过去几年,中美在AI领域各有优势,技术差距不大。然而,随着ChatGPT3.5的问世,生成式人工智能出现奇点,中美之间的AI技术差距迅速拉大。OpenAI的Sora进一步加剧了这一差距。

人工智能的技术路线之争开始向美国倾斜,中国不得不选择跟随美国的技术路线。算力、算法和数据是AI的三大核心要素,其中算法最为关键。无论是ChatGPT还是Sora,都是算法,这是本轮人工智能革命的核心技术。

当前,中国在算力、算法和数据方面全面落后。之前的差距约为一年,而现在随着Sora的出现,差距扩大到三年。

虽然这种差距是显而易见的,但是也不足以全面否定中国的社会进步。经济学不是搞科研结果,只有科技应用大幅的提高了社会效率,提高了生产力,产生了新的使用价值,才会推动经济的发展,所有人才能全面慢慢受益。

实际上,中国也已有了可制作超高稳定性和一致性的AI 工具:Animate Diff(可译为“动画制作扩散器”)。现已在网上流行的某些动画视频就是用它制作出来的,并不比sora差多少。

中国人工智能的专利申报量比美国多80%以上,已大量应用于采矿、制造、物流、自动驾驶、气象预测等多种场景了。

到目前为止OpenAI是最成功的人工智能企业,那么到底实现了多少商业利益呢?美国大多数AI盈利的企业,赚的还是设备的钱,当然未来肯定也会赚到应用的钱。

Sora的夸张性宣传,包括美国某公司已吸引投资达到7万亿美元的声音,难免让人想到当年的星球大战计划!也是想把中国的人工智能研究引导到一个错误的方向吗?果真,那就太低估中国人的智能了!

现在美股苹果,微软,特斯拉都拉不动了,唯一剩下的就是人工智能概念了。

如果再看一下罚款完赵长鹏后,就放行比特币ETF,很明显知道华尔街需要把虚拟进行到底,美元需要蓄水池,需要新的应用场景。中国则相反,把实体进行到底,无论是战略性新兴产业还是未来产业,中国都是立足现实,在真实生活质量的改善上一日千里,比如华为的智能驾驶致力于把用户从A地到B地的消耗中解放出来,盘古大模型默默深耕挖掘行业发展效率的潜力。

美国通胀,中国通缩,这充分说明全球分裂,货与币发生了背离,人民币锚定了实体,美元锚定了虚拟。

不要夸大也不要拒绝接受新事物,不要盲目跟从他人也不要固步自封。

AI肯定是人类发展的关键方向。AI的成败肯定也关系国运。但AI是向实,还是向虚,是个选择。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部