今日股市迎来了一波强势反弹,三大股指齐齐上扬,深市表现尤为抢眼,上证综指重返3000点大关。
市场的上涨动能部分源自一则关于央行可能实施“中国版QE”的传言。起源是一张图片。
意思是早在去年5月份,就已经有文件说明,央行要在公开操作中增加国债的买卖。
再接着,就继续论证,根据商业银行法规定,央行有权力在公开市场上买卖国债。
然后股市和债市就一起嗨了
这可能预示着央行资产负债表的扩张,有助于遏制信贷的紧缩趋势。也就是说央行可能通过购买国债来提升市场流动性,进而促进经济增长。对于股市而言,这无疑是一大利好。
我们想到QE这个字,所有人第一想到的,就是美国2008年金融危机之后的操作。
说白了,美国就是靠QE走出危机的。
美国20年无限量QE开启非常迅速,3月份美国央行就宣布了无限量的QE政策,每天买750亿美金美债和500亿美金住房ABS。
美国ZF拿到这笔钱以后大规模增加财政开支,拉动美国国内需求迅速触底回升。
日本央行也采取QE政策,而且日本央行比美国更激进。美国央行不会下场买股票,日本央行直接下场买入日经指数。
日本央 从12年就开始持续买进日经指数,拉动日经指数触底回升,日本央行也是日经指数的最大持有人,这一轮日本股市的大牛市,赚钱最多的就是日本央行。
全世界都能搞QE,中国怎么就不能QE了呢?
首先技术上来说,中国现阶段不存在QE。
不过要说和QE完全无关,倒也未必。
因为一级市场购买国债是不允许的。《中国人民银行法》第二十九条规定,中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券。
但是,央行可以在二级市场买卖国债。据央行官网“公开市场操作概述”:中国人民银行公开市场业务债券交易主要包括回购交易、现券交易和发行中央银行票据。
2007年央行就通过二级市场买过特别国债
那么央行买国债可能性有吗?
临近尾盘的时候,摩根士丹利发布研报,声称中国版QE不会发生。摩根士丹利分析,这是通过从使用中央银行票据、反向回购和贷款设施(LFS)转向越来越多地使用政府债券交易来控制金融状况以改善公开市场运作机制,这是全球央行之间的一种标准做法。它并不是在一级市场上购买政府债券,因此并不表示量化宽松。
真是成也小作文,败也小作文。其中最牛的就是大摩,解释权都在大摩,市场都听大摩的。
一个外国投行在国内市场有这么大的影响力,我们在感叹之余,也会为国内机构感觉惋惜。国内机构长期没有公信力,为利益所绑架。大摩等一些外国投行的研究观点,到底有没有被金钱所绑架,不得而知,大摩在3月11日盘前给出宁德时代的评级,摩根士丹利称,随着价格战接近尾声,宁德时代准备通过新一代大规模生产线提高成本效率,并扩大在净资产收益率方面的优势,看到宁德时代在基本面上的多个拐点,上调公司评级至超配,并选为行业首选。上调公司目标价14%至210元人民币。3月11日宁王大涨超15%。神奇不。
近期摩根士丹利称A股自2635的低点已反弹至最高3090点,幅度已经达到约15%的涨幅,因此建议投资者获利了结,以兑现对2024年A股的涨幅的预判。结果近期A股大跌。
如果说今天上涨很大程度上因为QE的传言,随后又因为摩根士丹利说不会有中国版的QE,那么接下来市场是不是得跌了呢?
平心而论,官方肯定不会接受A股市场被一家外资机构所左右的,利好政策接下来一定会给出,今天国债被爆买就是最明确的信号。
(国债收益率大跌,说明有大量资金买入国债)
央行有底气搞QE,但现在时机不对。我们不可能提前于美国先启动量化宽松,这样汇率会扛不住,也只会让全球资本找到猎杀境内资产的裂缝。所以,真要搞QE,也要等到真正美联储开启降息或美元开始走弱!
而且以我们央行一贯的谨慎态度而言,不会是像美国那种无限QE,大概率是有节制的QE,不过这也足够了。
怎么说呢?不管真假落不落地的,有个预期也好的。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有