如果你是P2P的忠实用户，你一定被175号文刷屏了。很多人慌了，不禁要问：P2P还能投吗？
别急，听我们给你分析一下！
01175号文说了什么？
总结起来175号文的核心是——分类处置，如何分类呢？如下：
01）平台分为：已出险机构+未出险机构
02）已出险机构分为：已立案机构+未立案机构（恶意退出机构+主动清退机构）
03）未出险机构分为：僵尸机构+规模较小机构+规模较大机构（高风险机构+正常机构）
有了这个分类之后，就要有专门的应对措施，对已出险的，无非就是加大追缴力度，并安抚好投资人情绪，这些工作以前一直在做，不赘述。重点看未出险机构如何处置。
01）僵尸类机构：限期注销
02）规模较小机构：坚决推动出清，引导无风险退出
03）规模较大机构：高风险的稳妥出清+正常机构清理违规业务
关键词就是清退，僵尸类注销，规模小的清退，高风险的也清退；正常机构加强监管，坚决打击违规业务。
02下一步重点是什么？
从文件可以看出，监管的态度已经很坚决了——坚持以机构退出为主要工作方向，除部分严格合规的在营机构外，其余机构能退尽退，应关尽关，加大整治工作的力度和速度。
其实这方面的工作一直在做，只不过这次把话挑明了。下一阶段的关键词就是——清退。
为什么？这个行业真不需要那么多平台。高峰期6000多家平台，泥沙俱下，牛鬼蛇神全都来了，同质化严重，骗子横行，老百姓需要吗？当然不需要，留几个精英足矣！
03P2P还能投吗？
投资人不禁要问，P2P还能投吗？看如下分析：
其实关于市场出清，雷潮之后就一直在做，只是以往监管没明说，市场还存在幻想。现在话挑明了，除了正规机构，其他全部要出清。那就别存在幻想了，能清退的就尽早退了吧。
不光小平台要退，大平台中高风险的，也要清退。如何界定高风险呢？文件规定：符合以下特征之一的，列入为高风险机构：存在自融、假标，或者资金流向不明的；拒绝、息于配合整治要求的；合规检查发现存在“一票否决”事项的。
也就是说，以后能活下去的只有正规平台。而且对正常平台的监管会日趋严格，并会定期评估其风险状况。
P2P真正进入剩者为王的时代。事态已经很明确，只有正规的大平台可以存活，并且要动态加强监管。至于大小的标准，没有一刀切，各地金融办根据情况自行裁量。
P2P还能不能投呢？当然能，但仅限于合规的大平台。老百姓的投资理财需求是一直都在的，而且风险偏好是因人而异的，不满足银行理财的人大有人在，违规与规模小的平台被清退之后，市场一定会向头部集中，那时头部平台资金充裕，加之监管日趋严格，投资的风险反而会小很多。
一句话：千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。
总之，175号文影响深远。网贷市场面临大洗牌，2019年将是P2P大规模出清的一年，但留下的都会是合规的大平台。其实175号文并无太大新意，只是把话说得更明确了。如果你问我的意见，我会觉得是利好。
对于市场来说，最大的风险是不确定性。现在好了，话都说明了。各方也都有了预期。我想经过这么大的风险教育，投资人也该成熟了，现在还能坚守投P2P的，也早看明白了这个大势，对于他们来说，现在也许更笃定了吧！
作者简介：领投哥，P2P行业独立观察者，资深测评人。追求一篇文章说透一个问题，一篇测评讲透一家平台。帮助投资者规避风险，发现高性价比投资机会。微信名称：领投哥（ID：LTG800）
有彩蛋，不信你戳一下~
↓↓
