兴禾股份应是《深圳证券交易所创业板上市委员会管理办法》自2021年修订之后首例因‘’不可抗力、意外事件或者其他特殊情形’而被叫停审核的IPO企业，而所谓的“不可抗力”事件，或与担任兴禾股份此次IPO的中介律师事务所——金杜所被监管层在日前立案调查有关。
2022年1月21日，深圳市兴禾自动化股份有限公司（下称“兴禾股份”）终究还是未能出现在于当日召开的深交所创业板2022年第3次上市委会议的现场。
按照2022年1月14日时深交所发布的审议会议公告，兴禾股份的IPO申请曾获准于该次创业板上市委会议上第三家受审。
作为一家主营工业自动化设备及配套配件治具研发设计和制造销售的企业，此前，兴禾股份此番IPO便因其身为苹果链供应商并对该身份深度依赖而备受市场关注。
1月20日晚，就在兴禾股份IPO即将上会受审的前夜，深交所发布突发补充公告称，取消在次日即将召开的创业板上市委会议上对兴禾股份IPO的审核。
那么兴禾股份此次IPO审核前夜临时被叫停的所谓的“不可抗力”事件到底是何原由？或与担任兴禾股份此次IPO的中介律师事务所被监管层在日前立案调查有关。
金杜律所牵连兴禾股份IPO
担任此次兴禾股份IPO发行律师工作的是北京金杜律师事务所（下称“金杜所”）。
早在几日前的2022年1月17日，投行圈内便开始传闻称多家中介机构因涉乐视网的欺诈发行事宜将被证监会立案调查，其中包括除券商外，还有1家律所和1家审计机构。
随后，更有消息称，证监会、交易所等监管层已经开始控制对上述涉案中介机构相关项目的申报材料的受理。
而这家传闻中涉案的律所便是金杜所。
2022年1月18日，山西证券以一则公告证明了上述传闻的可信度。当晚，山西证券发布的该份公告称，控股子公司中德证券收到中国证监会《立案告知书》。因中德证券在乐视网信息技术（北京）股份有限公司2016年非公开发行股票项目中，保荐业务涉嫌违法违规，中国证监会根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规对中德证券立案调查。
在上述立案公告发布的前一天，山西证券还曾发布公告称，控股子公司中德证券收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告对乐视网信息技术（北京）股份有限公司等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计约45.71亿元，要求其他20名被告承担连带赔偿责任。
乐视网2016年非公开发行股票构成欺诈发行是在2021年4月12日由证监会发布的《行政处罚决定书》给予正式认定的。
相关资料显示，乐视网2016年的定增共计募集资金48亿元，发行对象为财通基金、“牛散”章建平、嘉实基金、中邮创业基金。中德证券担任了保荐机构和主承销商。
而在乐视网2016年定增项目中担任发行人律师工作的即为金杜所。
在中德证券因乐视网定增涉嫌欺诈被立案之时，便有知情人士透露，金杜所内部上下便对立案调查一事讳莫如深，有接近金杜所的人士也预计，在中德证券被立案的同时，监管层对金杜所调查也应该会同步开始。
在2022年1月14日被宣布获得上会机会的兴禾股份IPO最终在几天后被取消该次审核资格，便是金杜所被正式调查的“前奏”。
作为在IPO业务中排名前三的律所，金杜所被调查一案拖累的IPO项目数目惊人——包括兴禾股份在内，至少有51家公司的拟IPO项目受此波及，其中包括12家拟沪深主板上市企业，11家科创板拟IPO企业和28家创业板在审拟IPO企业。
