扬州惠通科技股份有限公司（以下简称“惠通科技”）闯进“注册关”。深交所官网显示，惠通科技创业板IPO近期已提交了注册申请。北京商报记者注意到，IPO期间，惠通科技持续向参股公司销售设备和提供设计咨询服务，公司与关联方交易受到深交所关注。另外，惠通科技曾收购江苏天辰化工设计院有限公司（以下简称“天辰设计院”），其收购的目的也受到监管追问。
与OBHE关联交易显眼
深交所官网显示，惠通科技创业板IPO于2022年6月17日获得受理，于当年7月14日进入问询阶段，2023年3月3日上会获得通过，时隔一年半，于近期提交注册申请。
据了解，惠通科技是一家专业的化学工程高端装备及产品整体技术方案提供商。此次冲击创业板上市，公司拟募集资金约4.02亿元。不过，IPO期间，惠通科技对欧瑞康巴马格惠通（扬州）工程有限公司（以下简称“OBHE”）的关联收入等问题被监管重点关注。
招股书显示，OBHE由外资股东欧瑞康纺织控股股份公司（以下简称“欧瑞康”）与惠通科技合资设立，欧瑞康控股60%，惠通科技参股40%。2021—2023年及2024年上半年，惠通科技向OBHE销售设备和提供设计咨询服务，销售金额占营业收入的比例分别为17.92%、16.96%、11.91%和6.7%。惠通科技提及，公司与OBHE的关联销售预计仍将持续发生。对此，深交所要求惠通科技说明公司及董监高是否实际控制了OBHE，是否存在通过采购调节公司业绩的情形。
惠通科技表示，欧瑞康能够通过委派半数以上的董事会席位，拥有对OBHE的实质性权利，能够实际控制OBHE。OBHE采购环节具备完善有效的内控措施和流程，公司向OBHE以销售设备为主，销售设备主要成本构成为钢材，经比对，公司向OBHE所销售设备的价格变动趋势与钢材市场价格保持一致，关联交易价格具备公允性基础。公司与OBHE在资产、业务、人员、财务、机构上保持独立，不存在通过采购调节公司业绩的情形。
对于存在关联交易的IPO公司，河南泽槿律师事务所主任付建提示，公司首先需要确保关联交易的必要性，即这些交易是出于商业考虑而非其他因素而进行的。其次，需要确保关联交易的合理性，即这些交易的价格和条件应与市场水平相当，不存在不公平的优惠。此外，还需要确保市场公平性，即关联交易应遵循公平、公正和透明的原则，避免对非关联方造成不公平的待遇。
收购天辰设计院遭追问
北京商报记者注意到，惠通科技收购天辰设计院一事也曾被重点追问。
据了解，天辰设计院成立于1992年，主要从事化工建设工程设计业务。惠通科技于2019年收购天辰设计院，最终交易对价为3300万元。
值得注意的是，本次收购前一个会计年度，即2018年，天辰设计院营业收入为1686.97万元，利润总额为-62.03万元；且天辰设计院2018年末资产总额为963.61万元，资产净额为-267.53万元。此外，通过本次收购，惠通科技承继了天辰设计院工程设计化工石化医药行业（化工工程）专业甲级资质。对于惠通科技收购该亏损企业，深交所要求其说明收购的主要目的是否为该项“甲级资质”等。
惠通科技表示，公司收购天辰设计院基于双方较强的业务和人员协同效应。一方面，天辰设计院持有前述甲级资质，设计人员充足，具备较强的化工工程设计能力，而公司由于业务发展亟须提升资质级别和设计能力，通过收购天辰设计院可以较快地拓展设计业务和总承包业务的承接范围；另一方面，双方资质和人员合并后可优化设计团队人员队伍和工作安排，从而扩大设计业务板块整体业务规模，摊薄固定成本，提升盈利能力。
另外，惠通科技提到，从收购后天辰设计院及其资产组的业绩情况来看，天辰设计院及其相关资产组的实际经营情况均高于评估过程中预测的经营业绩。2020—2022年，天辰设计院实现营业收入分别约为2453.95万元、2939.97万元、3004.74万元，对应实现净利润分别约为504.78万元、713.03万元、914.07万元。
针对相关问题，北京商报记者向惠通科技方面发去采访函进行采访，但截至记者发稿，未收到回复。
北京商报记者 冉黎黎
