先纠正几点错误。
1、货币总量（m2）增加不导致通货膨胀，流通货币（m1）增加才有可能导致通货膨胀。
用大白话解释，我有一百块钱，七十放在银行里，手里只留三十，对比我把一百块钱放在手里不存银行，两者购买力相同嘛？总量都是一百块钱，区别很大。
2、流通货币（m1）增加不一定通胀，要看gdp和其他辅助数据。
用大白话解释，生产一辆车售卖和生产十辆车售卖，所需求的货币数量不同。如果市场只有一辆车的钱，肯定支撑不起来十辆车的交易，所以需要合理投放货币，让价格不会大波动，让大家都买得起车，也就是说，合理投放货币不导致通胀。
下面回答问题
通货膨胀中物价是如何上涨的呢？
我们先捋捋逻辑。
货币，物价，两者间的关系。
拿牛肉面举例，
五块钱一碗，老板的极限是每天做十碗，周边正好有十个人可以承受此价格。
某年某月某日，货币滥发，钱越来越多，面馆周围的顾客几乎人人吃得起五块钱的牛肉面。
老板每天的极限只能做十碗面，然而需求变成了一百碗，利益面前，老板选择涨价，八块钱一碗。当牛肉面有了更高的利润，老板就可以雇人扩大生产规模，扩大规模后，面粉、牛肉的需求随之增加。
面粉厂、养牛户的产能固定，同样出现供不应求的局面，它们只好跟着涨价跟着扩大规模。
这一套传导下去就是通货膨胀。
（注意，通货膨胀是货币导致物价普遍不可逆上涨，又涨又跌只是价格波动，不算通货膨胀）
有聪明人要疑惑了，周围顾客怎么就变得都能消费起牛肉面了？咋回事？
别急，它涉及货币投放，我们继续捋。
货币谁印的？国家央行。
印完了怎么出去呢？总不能送吧？当然不能。
央行通过信贷方式把钱借给市场，其中包含国家债券，而国家拿到钱之后则通过拆迁、基建等等措施向市场投放货币。
所以我们看到了房价暴涨、三千收入的年轻人一身奢侈品牌的怪象，没有货币支撑仅凭收入是达不到此效果的，这便是流动性增加的后果。
时间有限，越写越远，到这做一个总结吧。
我认为通货膨胀的传导如下
货币投放，货币流动性过剩，市场购买力过剩，消售端供不应求，涨价，连锁反应大面积涨价，通胀发生。
要具备所有环节才能算通货膨胀，如果牛肉面因为竞争导致降价回到五元，那只叫价格波动。
为什么？因为通胀是货币贬值，既然钱不值钱了，还卖五块不是亏了么？老板大慈善家。
