为什么很多大V要有价值投资路线?

为什么很多大V要有价值投资路线?
2021年05月25日 20:56 经典经济学

凡是不教详细可操作性的估值方法的价值投资都是割韭菜。

为什么叫你价值投资?

价不价值不重要,关键是谁定义了价值。

你说价值就价值了?凭什么?

我可不可以靠爆炒垃圾概念,然后说垃圾概念有价值?

说是价值投资,其实不过是为了让韭菜跟着接盘。

为什么叫你长期投资?

韭菜买了不卖,庄家才能出货啊。要是韭菜神经敏感得不得了,盘子都没拉起来就抛了,庄家都没来得及出货,韭菜都跑光了,那庄家还怎么赚钱?要是韭菜各个聪明,那么韭菜的快速抛压很可能导致庄家爆仓。你不长期投资,怎么割你韭菜?

别说A股,就是纳斯达克2000年的高点入市,也要快10年才能回本。

眼睁睁的事实就摆在你面前。

然后雪球大V又告诉你一个长期定投的神逻辑。

这样原始股股东每月卖出股票,你每月跟着接盘送钱。

价值,长期,定投有用么?

这些策略也就比随机强一点,有一定用处,但这不是废话么?

整天学1+1=2,不停念经,你的数学水平难道会提高?

但这和我们平时所处的教育意识形态明显不符。

我们从小被教育,要读好大学,找好工作,买大城市的房子,玩游戏要比排位,要比论文引用数,期刊质量。从小到大我们可以说是无时不刻不在追求着“最优解”,就连经济学都会一直在说机会成本,要找寻最优的策略。

为啥我们考试不能只考平均分?为啥我们不可以吃低保?

凭什么一定要努力才能过好的生活?

为什么平时工作学习那么努力,而到了投资理财就要选择一个不坏的选择?

为什么到了股票市场上我们逻辑就变了,我们的要求变成了只要做一个不坏的选择就好了?

为啥企业不能把董事长高管都扔了,跟着市场长期投资?

为什么不发现价值,长期投资员工,遇到工作不上心的员工就要耐心等待挖掘其潜力?

这宣传的和实际行动的区别也太大了吧。

什么时候价值,长期,定投才有用

你对公司有绝对控制权,可以开公司的车泡妞,吃喝拉撒,生活成费用全部报销进公司成本。即使再不济你也要有董事会席位,有可以影响公司决策的投票权。不然你的股票就是公司大股东给你写的破纸片(现在可能是数字账本)。大股东那是真价值,真长期,真定投。他们真的有对公司的控制权,公司真的是他们的。

普通散户投资思路

选股,组合,择时三者缺一不可。

选股:至少要排除掉明显财务造假,行业不景气的股票。组合:用分散投资的方法去规避被一次性收割,除非大环境通缩,不然庄家也不太可能同时收割,一些庄家抛售,可能是另一些庄家的拉盘,避免过大的亏损风险。择时:这也是最重要的,通过严密,稳健的分析,调整参数,分解趋势和噪音,建立模型,优化策略和买卖时间,也就是所谓大V从来不会宣传的技术分析。

分清楚投钱的和管钱的

你买股票,基金你是投资的。

基金经理,理财顾问,这些都是管钱的。

一个是赚投资赚的钱,一个是赚管理费&卖理财产品带货。

这两种角色本来就有利益冲突,投钱的赚的是股票上涨且卖出之后拿到的钱,而管钱的赚的是你对他们的信任。

让你去做基金经理,去管别人的钱,你最后也会价值投资。

亏得不是自己钱,不心疼,反正能涨回来。

至于什么时候涨回来和我又有什么关系呢?

不管收益多好,管钱的赚的也就是那点管理费,何必累死累活的去搞择时策略?

投资就是要逆主流才有用,大家都价值投资的时候你就要靠技术分析。如果大家都疯狂择时,那你就要躺倒不动,长期定投。所以两种策略其实就是此消彼长的。你赚得钱就是别人亏的钱,至于公司赚不赚钱和你没啥关系,反正公司又不是你的。买的少的叫股票,卖得多了才叫股权。

任何免费的信息服务平台都要时刻警惕,羊毛出在羊身上。尤其是有平台认证的,这种人和平台有密切的关系,更有可能传播反智的,虚假的言论。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部