钟薛高张小泉舆论风波启示:老板们能不BB就别BB丨韩韩观察

钟薛高张小泉舆论风波启示:老板们能不BB就别BB丨韩韩观察
2022年07月20日 10:30 韩韩观察

文丨韩韩(作者系蓝媒汇创始人)

这几天,从钟薛高到张小泉,这波新消费新国潮的代表品牌,先后陷入了舆论风波之中。

从钟薛高的烧不化,到张小泉的不能拍蒜,这次遇到的最大舆情危机,其实不是产品质量,更多的是传播本身。这也就解释了,为什么两家企业,拼了命地辩解产品质量没问题,最后却变成越解释越是火上浇油?

特别是这两起事故中,老板们的发言,直接导致了次生灾害的发生。

1

公关白养了!

这波新消费新国潮崛起的速度和势头,超乎很多人意料。无论是新势力钟薛高,还是老牌子张小泉,因为有了互联网的加持,快速破圈,曝得大名。

不过互联网是双刃剑,可以快速把你送上天,也可以瞬间把你推向深渊。

企业快速发展的过程中,遇到各种各样的问题,实属正常。只要不出现一些大的致命问题,比如食品的安全问题,平台的合规问题,以及一些不可触碰的政治和政策红线等,其它都是擦伤。

钟薛高和张小泉遇到的问题,显然不是触及生死的问题。但是为什么钟薛高和张小泉的舆情不断发酵,二者被搞得遍体鳞伤?

我不知道钟薛高和张小泉之前有没有专门的公关部或公关人员,但从两家企业的一系列操作来看,水平不说打零分吧,肯定是不及格。鸡同鸭讲,一次次回应把自己搞上热搜,根本不懂怎么回应,不知道公众要的是什么。如果有,公司可以换人了,没有,必须找一个懂得传播的了。

2

祸从口出!

从两家企业的操作来看,还有一个共同点:企业舆论风波刚起来的时候,老板的言论都起到了反作用,反倒激起了大家更大的逆反心理。

钟薛高遭受质疑最盛的时候,连续喜提多个热搜。钟薛高的老板林盛发了一个朋友圈,说“水军痕迹明显”“在对手那里热搜原来不要钱”。言外之意,钟薛高的风波背后,有竞对在搞小动作。

遇到质疑,先把锅甩给竞争对手,这是这几年很多企业都热衷干的事情。总有奸臣想害朕,这是病,得治!

张小泉这边也是,拍蒜断刀的质疑声起来后,先是给出了张小泉的刀不能拍蒜的解释,这本就冲击了很多中国人的认知。随后,总经理过去的一段视频采访又被曝出来,“中国人切菜方法不对”“中国刀功不及米其林”的说法,更是激起了更多人的反感。

老板们恨不得第一时间亲自下场,但操作不当,本为“救火”却有可能变成“火上浇油”。

口水,只会淹没你,但民族情绪,会吞噬你。

3

公关的本质是展示态度,消化情绪,获取共鸣。

在钟薛高和张小泉事件上,抛开事实本身,公众第一步想要的,是企业对事件的态度。

钟薛高高温不化,公众要的不是什么“产品符合标准”“大家的测试方法不对”这些辩解,因为在很多人的朴素认知里,这首先是个态度问题。在态度面前,事实反而不是第一位的。

态度的背后,是民众希望借助于情绪表达获取情绪共鸣。张小泉事件,就是活生生的反例。

拍蒜断刀,不符合中国人的朴素认知,企业首先要做的就是展现你的态度:如果我不对,我改,如果我没问题,也不急着辩解。

让大家觉得,企业和用户是站在一起的,是有情绪共鸣的,这很重要,这也是公关的精髓。至于事实如何,解释工作要放在平时,润物无声才是最高境界。

你看,张小泉事件后,同样做刀具的王麻子什么都没说,就在直播间里啪啪地拍蒜,力道胜过千言万语。

张小泉总经理最新的回应,态度就诚恳了很多,这才开始有了点科班操作的味道,背后应该是有老手下场操刀了。

4

当公众对品牌的认知,跟不上企业的发展速度时,你要记得等一等。

如果你真的不知道如何回应,那就再等一等,不要轻易给结论性的回应。这一点,对老板们尤其重要。老板们的言论稍有不慎,更容易起反作用,这在传播上叫信息的次生灾害。

钟薛高和张小泉事件,次生灾害甚至比事件本身带来的舆论影响更甚。

在遭遇舆论风波时,公关确实是一号位工程,但这并不代表老板们要冲在前台。

所以,老板们,请闭嘴,能不BB别BB!

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部