是否应该风格再均衡?

是否应该风格再均衡?
2022年08月24日 20:00 兴证资产管理

张媛

大类资产配置部 策略分析

CPA,清华大学金融学博士,研究方向包括公司金融和行为金融学。曾任兴业证券经济与金融研究院策略组分析师,主要参与行业比较研究。

以中证1000为代表的中小成长股,相对中证800股价之比超过均值+2倍标准差的动态上限,指标路径指示可能的短期风格再均衡压力。我们用标准化之后的中证1000和中证800股价之比近似衡量中小成长股相对于市场大中市值股的偏离度,并以动态均值和标准差刻画上下限,减小市场环境发生变化导致的时间序列不可比。

但该指标具有明显的后验性,也就是指标下跌之后才会体现为一个触及预警线的向下拐点,事前无法预测具体的拐点时机,容易带来事后诸葛亮的效果。此外,如果宏观环境变化较大,比如2015年底开启的供给侧改革,2019年四季度美联储开始降息扩表,即使是动态上下限对指标的指示意义也不大。

目前看来,虽然中证1000与中证800的比值指标已经触及动态上限,但是行业比较角度来看,中证1000与宏观经济弱相关,在机构高持仓下,在成长领域的市值下沉可能仍具有吸引力。不过在仓位仍有余量的情况下,也可以适当做一些风格均衡。

风格再均衡不一定意味着强配金融、地产,盈利确定性较高的价值板块也是可以选择的方向。由于本轮地产周期与之前较大的差异性,目前金融地产的估值低位对后续上涨空间并没有太大的参考意义。以往地产周期中,“价增”带来“量升”,再由地产销售端传导至投资端,但是这一轮我们可能面临的是新地产周期,“价稳”带来真实需求的“量稳”,以及地产企业自身的出清等,市场对新逻辑的定价难以按照之前的经验来进行。相比之下,能源革命的另一端,也就是传统老能源,在全球能源危机中具有较高的盈利确定性,前期筹码过度集中的情况也得到了一定缓解,可能作为风格再均衡的方向之一。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部