地产深陷债务风暴!渤海银行除了追偿,还要如何自救?

地产深陷债务风暴!渤海银行除了追偿,还要如何自救?
2024年03月25日 11:38 智汇Wealth

近日,这家全国性股份制商业银行把某知名地产商告上了法庭。而追究这场诉讼的根源,是因为一份金融借款合同。那么,究竟是怎么回事呢?

3月11日晚,泰禾集团公告称,2018年3月14日,渤海银行与福州新海岸旅游开发有限公司(下称“福州新海岸”)签署了《渤海银行股份有限公司固定资产借款合同》。

具体而言,渤海银行向福州新海岸提供贷款16亿元用于三江城二期项目在建工程开发建设,贷款期限在2018年3月14日至2021年3月13日。签订上述合同时,身为福州新海岸控股公司的泰禾集团、黄其森、叶荔与渤海银行签订相关协议,约定为前述债务提供连带责任保证。

而因福州新海岸未能按时足额偿还贷款本息,故而渤海银行提起诉讼,请求判令福州新海岸偿还借款本金及利息、罚息等费用合计19.43亿元,以及在建工程及土地使用权折价、拍卖或者变卖所得的价款,就该案确认的全部债权优先受偿;泰禾集团、黄其森、叶荔承担连带清偿责任。

加速处置资产,有多少债务“悬了”?

问题来了,泰禾集团能否有能力承担连带清偿责任呢?恐怕很难。泰禾集团自己也表示,公司所有未结案件的累计诉讼金额已超过净资产10%。截至1月31日,除了上述重大诉讼案件外,泰禾集团因工程施工合同纠纷、商品房买卖合同纠纷等,新增非重大案件134起,涉案金额共计1.82亿元。

此外,泰禾集团公开与渤海银行的金融借款纠纷不久后,其再次宣布,申万宏源证券持有公司“H7泰禾02”债券本金5亿元,但该债权逾期未兑付,因此向上海仲裁委申请仲裁。仲裁裁决生效,申万宏源申请执行,涉及偿还债务本金5亿元及利逾期利息,还有支付保全费、律师费、仲裁费、加倍支付延迟履行期间债务利息等。

正所谓“虱子多了不怕咬”,泰禾集团只能通过资产处置,再不济走破产清算的程序,偿还债务。而作为债权人的渤海银行,按照前述所言,是以诉讼方式来追索债务。再者今年1月,泛海控股表示,渤海银行天津自由贸易试验区分行以金融借款合同纠纷为由,将泛海集团及其相关公司诉讼至天津市第三中级人民法院。法院裁定冻结泛海集团名下银行存款约20.2亿元或查封、扣押其他等值财产。

同时,渤海银行于今年3月8日通过现场招标方式,由天津津融以39.67亿元的成交价格投得转让资产。该资产为渤海银行信贷资产,其中中长期贷款及短期贷款分别占转让资产约79.1%及20.9%。

截至基准日,转让资产的本金及利息等债权金额约56.67亿元,已计提的资产减值准备为17.26亿元,并已计入渤海银行2023年上半年财务报表内,因此剔除已计提减值准备的本金及利息等债权净额约39.41亿元。

渤海银行表示,资产转让事项的所得资金拟用于一般性运营资金,并能提升本行资产质量、降低资本占用并据此提升资本充足率和改善流动性。进一步来讲,渤海银行一边处置房地产带来的不良资产,另一边通过变卖资产“回血”,从而提高抗风险的能力。且值得一提的是,不止是渤海银行一家面临房地产带来的风险,俨然成为银行机构普遍遭遇的问题。

对于房地产风险,能否有能力解决呢?

房地产行业风光无限那些年,为了能够快速跑马圈地,这对房地产开发商来说,要具备很强资金运作实力。在房地产项目开发过程中,开发商需要借助银行、发行债券等方式进行融资,并通过预售制度从而加强资金的流动性。

可以说,房地产是高杠杆行业,吸收社会大量的金融资源。然而,随着市场大幅收缩和快速下行,大量房地产开发商资金周转恶化,如恒大、碧桂园、泰禾集团、泛海控股等,直接给金融机构带来大量不良贷款。此外,房企违规风险向上下游传导,对链上供应商、投资人、购房者造成严重的损失,导致银行的坏账进一步增加。

房地产疯狂的年代,房企成为银行的“座上宾”。时局变化,银行、房企一个成为原告,一个成为被告,从“相爱”走向“相杀”。

对于银行来说,在招商银行2023年中期业绩交流会上,行长王良表示,过去讲房地产是“灰犀牛”。房地产和银行业高度相关,是资金密集型行业。房地产经过两年的调整,实际上灰犀牛风险已经爆发了。在爆发过程中,包括招商银行在内的商业银行有能力消化房地产风险给银行、给金融业带来的损失。如果银行在目前还有一定的利差、盈利能力比较强的情况下,能够尽快吸收房地产灰犀牛风险爆发带来的损失,这对整个银行业健康发展至关重要。

王良还提到,房地产风险给招商银行带来的影响体现在三个方面:一是表内贷款;二是理财投资,即房地产企业发行的资产证券化产品等;三是私行代销的信托计划。

而回来再看看渤海银行,2023年前三季度,该行实现净利润49.97亿元,截至9月末资产总额1.74万亿元,负债总额1.63万亿元,一级资本充足率9.88%,核心一级资本充足率8.06%。

此外,2023年上半年,渤海银行实现营业收入130.83亿元,同比下跌3.03%;净利润40.99亿元,较上年同期下降6.91%。盈利能力指标中,净利差为1.24%,相比2021年、2022年同期为1.79%、1.49%。从这一指标来看,渤海银行盈利能力有所下降,而招商银行去年上半年该财务指标达2.12%。

资产质量方面,截至去年上半年末,渤海银行不良贷款余额为175.53亿元,不良贷款率1.84%,较上年末上升0.08个百分点。其中,公司贷款不良贷款余额96.38亿元,包括来自房地产行业的27.88亿元,占比28.93%,不良贷款率3.1%,高于整体1.26个百分点。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部