![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20220830s/238/w640h398/20220830/de6a-012c51ca757f9192e8d36eb6db6cbd9b.png/w700d1q75cms.jpg)
据英媒路透社报道,关于乌克兰将要进行一场“大反攻”行动收复失地的说法早在5月份就开始流传,而且还是乌克兰的官方通告。在推迟了两个多月后,乌国防部长奥列克西·列兹尼科夫宣称乌克兰正在集结一支装备了西方武器的百万大军,以反攻并夺回南部领土;不过他后续接受采访时再度否定,称其“英语不好”,但仍承诺要年底之前结束冲突。一来二去这些事件让外界也失去了关注的兴趣,很多人认为“反攻”很大可能是不会有了。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20220830s/1/w640h161/20220830/e455-024e1ee482d432d86c5550365a1db079.png/w700d1q75cms.jpg)
北京时间29日晚间,乌克兰军方突然发出一条通告:在新闻发出时乌军已在南部地区展开针对俄罗斯军队的反攻行动,这次的行动目标包括夺回乌南部重镇赫尔松;目前俄罗斯守军的力量非常顽强且防线构筑牢固,但乌克兰在过去几周已经对其有所削弱。不久后克兰战略通讯及信息安全中心发文宣称,他们的反攻行动取得突破,乌克兰军队在赫尔松附近击垮了俄军第一条防线,该新闻无疑是乌克兰自基辅战役以来的最大“战果”。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20220830s/204/w640h364/20220830/5587-137200994d8e85a985e4ce894eb20ae7.png/w700d1q75cms.jpg)
负责发布消息的该部门还表示,因为他们目前获得了大批西方武器,这次反攻行动很有可能会收复失地。乌克兰总统办公厅似乎也证实了这条消息,发文宣布赫尔松“近在咫尺”。乌克兰南部作战司令部称这次大反攻行动是联合了多条战线,且以“解放领土”为目的的,目前不方便透露作战细节,后续才能公布。上面多条消息似乎都印证了乌克兰方面这次突击反攻所言非虚,但美国媒体《纽约时报》却表示,他们无法证实这件事。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20220830s/249/w640h409/20220830/7a24-0fc72885f7f054791ac6421420805cab.png/w700d1q75cms.jpg)
在晚些时候俄罗斯也紧急回应了这件事,赫尔松当地官员没有否认乌克兰的反攻,但表示这种反攻“无效”,且现在没有人能推进也没有人撤退,很多事情都是他们自导自演的一场电影。有分析从俄乌双方的战略物资储备上入手,认为按照目前乌克兰军方的弹药囤积支持东部战线的同时不足以发动“撼动整个局势”的反攻作战,更重要的是他们缺少支持反攻的空中力量和装甲车,仅靠步兵冲锋和炮击很难有效占领阵地,即使对方撤走后也不能固守;所以当前乌克兰的反攻很大可能是发动了,至于“效果”还需要观望。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20220830s/235/w640h395/20220830/38c5-dfddff2585cbd70dc1439b2c974378e3.png/w700d1q75cms.jpg)
值得一提的还有,在过去的一个月,美国主流媒体不断拱火乌克兰反击俄罗斯阵地。比如华盛顿邮报撰文称拜登花费“数十亿美元”的军援,但美国没有看到赫尔松前线的行动,这或许是一场信息战;美国“政客”新闻网两次发文询问乌克兰的“反攻在哪里”;一名美国官员出面称俄罗斯许多现有部队部署力量不足,一些部队严重缺编,西方援助的火箭发射器足以打击目标等等。在这些煽动的声音中似乎只有英国比较“理智”,英媒称乌克兰应该意识到部队“能力不够”的问题,准备程度也很差,他们更应该考虑一旦反攻失败对己方的士气造成的巨大打击,尽管泽连斯基急需取得进展。
![](http://n.sinaimg.cn/finance/pc/cj/kandian/img/article_pic05.png)
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有