中国社科院的报告：建议在重庆、成都设立证券交易所和期货交易所__财经头条_

一个证券交易所对于一座城市意味着什么？

它意味着这座城市能够“先富起来”。上市公司的股东及董监高是中国财富金字塔的塔尖人群，当他们因公务造访某座城市的时候，对这座城市的高端消费将是一个极大的拉动。

它意味着这座城市能够成为中国金融领域的又一个中心。证券交易所能为成千上万的企业直接融资，一大批围绕着它做业务的服务机构会破茧而出，比如说券商、会计师事务所、律师事务所。

北京上海深圳三座一线城市，已经有一个全国股转中心、两个证券交易所。

另一座一线城市广州，正在积极筹备期货交易所，虽然广州也觊觎证券交易所，但鉴于粤港澳大湾区已有深圳证券交易所和香港证券交易所，再落户一个证券交易所的可能性非常小。

因此，毫不夸张地讲，在重庆、成都、西安、武汉、南京、杭州等二线城市当中，谁能够拿下证券交易所，谁就能在经济竞争当中成功卡位，拥有极大的先发优势。

中国的下一个证券交易所将落户哪座城市？

重庆还是成都，抑或西安武汉，还是南京杭州？

2021年1月15日，《经济日报》11版刊登了中国社会科学院工业经济研究所课题组撰写的《高质量推动中西部城市圈发展的思路》。

(《经济日报》的截图)

这篇报告指出，中西部地区要想缩短与东部的差距，可以从四方面入手：

一是加大政策上的支持力度。加快探索推进在重庆、成都等有条件的西部城市设立全国性证券交易所和期货交易所；可考虑在中西部培育综合性国家科学中心，建设全球领先的重大科学装置，培育国家创新中心城市；支持中西部地区中心城市举办国家级对外交流活动，打造对外开放新窗口。

二是充分发挥中心城市的辐射带动作用。依托中心城市，深化“放管服”改革，破解行政区划对要素流动的制约，并稳步推进“郑洛西”城市圈、武汉城市圈建设，形成具有中西部特色的城市圈建设示范模式与路径。

三是优化区域产业布局。以产业体系转移的思路替代产能转移的思路，通过承接产业链各环节的要素、资源，在中西部城市圈增强先进制造业和现代服务业的构链、筑链和强链能力，不断释放内生增长动力；调整中西部各经济区域内产业布局，鼓励城市间依托自身要素禀赋开展差异化竞争，合理布局产业链。

四是激发中西部城市圈的消费潜力。顺应电子商务、移动支付等互联网应用在中西部地区快速增长的态势，用好新销售模式，发展新消费，不断缩小中西部与东部地区之间在消费环境上的差距，激发消费潜能，为消费持续增长提供动力。

这篇报告的作者署名是“课题组成员：张其仔阎星杨丹辉邓洲”。

黄桷树财经查询到，张其仔的头衔是“中国社科院工业经济研究所副所长”、阎星的头衔是“成都社科院副院长”，杨丹辉和邓洲的头衔均是“中国社科院工业经济研究所研究员”。

中国社科院一直在国内享有盛誉，号称“国家的智囊”。

他们的建议一般比较中肯，有时候甚至还代表着一定的官方态度。

对于重庆和成都而言，能够得到中国社科院的力挺，实乃幸事。

重庆立志打造中国内陆的金融中心。

重庆云集了大量的互联网小贷公司，有着“网贷之都”的称号，还有一大批消费金融公司注册于此，比如注册资本100亿元的中银金融租赁公司、注册资本80亿元的蚂蚁消费金融公司。重庆只有一家证券公司——西南证券，该公司的投行实力相当不错。此外，重庆的金融监管能力防风险能力非常强，当年P2P横行全国的时候，重庆旗帜鲜明地警示风险，并且拒绝任何P2P前来注册。

成都立志打造中国西部的金融中心，从历史上来看，成都的红庙子是当时西部地区最大的一级半市场。现在，成都有四家证券公司，分别是国金证券、华西证券、宏信证券、川财证券。论券商数量，成都在整个中西部都是处于领先的。

重庆和成都非常渴望拥有一个证券交易所。

但现实的残酷在于，虽然成渝处于蜜月期，但世界上没有任何一个证券交易所同时落户两座城市的先例。

公开资料显示，证券交易所有一个“近水楼台先得月”的效应，会加快所在地区的资本化进程。

截至2021年1月18日，上海证券交易所共有1800家上市公司，其中有254家是上海的公司，占比达到14.11%；深圳证券交易所共有2352家上市公司，其中有293家是深圳的公司，占比达到12.46%。

从上述数据可以看出，上海和深圳上市公司的占比，远超这两座城市的GDP占比。

目前，重庆共有56家沪深上市公司，成都共有88家沪深上市公司，可以肯定的是，一旦能落户证券交易所，两地的上市公司数量肯定能出现爆发式增长。

但现实在于，重庆和成都面临着强劲的竞争对手。

黄桷树财经注意到，2020年11月，国家发改委答复全国政协一份提案称，研究探索在横琴建立澳门证券交易所。