几次掉进同一条河里，略有郁闷。第一次3300点，是在去年11月份。当时以中国建筑为首的一批基建股点燃了市场，主要逻辑是保险资金举牌，药引子是美国大选后搞基建的预期。当时大基建板块直接占了两市20-30%的成交量，两市的活跃资金基本被吸纳在这个区域。事后看，郭嘉队在抛售基建股，再加上证监会主席对保险举牌的喝止，引起了一场闷杀事件。第二次3300点，今年4月份的雄安。雄安概念也占了市场20%的成交量，在雄安最火爆的时候，郭嘉队大力抛售雄安概念的几大权重，之后特停了一批雄安股，如此有引起了第二次闷杀。第三次3300点，就是现在。煤炭有色钢铁等这些资源股也占了市场25%以上的成交量。市场大部分活跃资金被卷入其中，随着两次特停，加上钢铁协会稳定资源价格，导致了本周四和周五资源股的血洗。那么我们要分析了，三次3300点有什么不同，又有什么相同？
相同点是，三次手法类似，都是在市场局部过热的情况下，政策出手给市场降温。
兄弟诚（ssfxx197）工总平台，分析市场大跌的两大原因，日内市场大跌的原因概括起来主要有两点：三次走势的不同点在于：三次上涨的逻辑各不同。1、第一次是纯资金推动+一点虚无缥缈的利好刺激。资金推动是指保险资金死劲举牌，虚无缥缈的利好是指预期美国搞基建。如果喝止了保险资金，这一拳下去会打死一切，包括郭嘉队大量持有的这些热门股筹码，比如江西铜业和中字头基建股。2、第二次是雄安的纯政策推动，这种政策也是属于纯题材，比较虚，一打就死。郭嘉队手里也有大量筹码，例如金隅股份、河钢股份、华夏幸福等。3、第三次是资源股暴涨，逻辑是业绩反转+资源涨价。郭嘉队手里的煤炭股少，有色股多。煤炭股筹码是郭嘉队在去年炒供给侧改革的时候，已经大部分抛售了。这一次和前两次有什么不同呢？我们回想一下，前两次被重拳打压后，直接打死了，那么这一次的资源股会不会彻底被打死呢？大家可以思考一下。
个人有四成多仓位持有资源股，在周四周五被闷杀，并不打算砍仓出局。因为我在想，这一次可能和上次两次不一样。至于结果如何，只能祝自己好运！
