A股到底没有投资价值?6124点十五周年我导出这些数据

A股到底没有投资价值?6124点十五周年我导出这些数据
2022年10月20日 19:01 基精

10月14日,#遗忘15年股票找回后1万变50万#冲上热搜第一。

很多人跳出来说,不是A股没有投资价值,而是我们没有投资眼光。

恰好10月16日是上证指数触碰6124点15周年,而今天上证指数收盘才3035.05点,连6124的一半都不到。于是又有人跳出来说A股没有投资价值。

这种说法当然是很扯淡的,我之前给大家看过一张图:我们先看一个图,这是某国股市历史趋势图,近30年一路向上,虽然最近跌了一些,但是历史年化收益依然高达11.83%:

数据来源:wind

但其实,这就是中国股市,这个指数就是压缩了两段超级大牛市之后的上证综合指数:

数据来源:chioce

其实,不仅仅是上证指数,我们主要指数从成立以来的年化收益率都不低,尤其是反映A股整体情况的中证全指年化收益也有9.41%:

再换一个角度,我们看一下上证指数、中证全指和代表中国小盘股的中证1000指数与美国三大股指走势的对比图,首先是从6124点至今的走势:

可以看出上证指数确实是最挫的,不过也不能完全说中国股市表现不好。因为代表A股整体的中证全指2015年曾经超过2007年上证6124点时的水平,更不要中证1000指数2015年时比2007年高点涨了240%多。

再换一个角度看一下,从2008年11月上证指数见底以来上证指数、中证全指和代表中国小盘股的中证1000指数与美国三大股指走势的对比图:

上面两个图换成数据表格看是这样:

客观的说纳斯达克指数表现真的是远远好于其它指数,但是这能说明我们的股市特别差吗?并不能。因为我们中间其实经历了2015年大牛市,如果我们用2008年见底之后,中美两国股市最大涨幅作对比的话可以看到结果是这样的:

对以上部分做一个总结,单论指数涨幅其实中国股市表现得并没有大家平常吐槽的那么差。中国股市看上去不如美股,主要有两个原因:一是我们的节奏太快,美股10多年走完的涨幅我们7、8年就走完了,2015年就提前见顶了;二是我们的股市波动太大了,股民又喜欢追涨杀跌,往往等到高位才入场,一套就是好多年。

当然也有人说,指数其实和我们关系不大,毕竟大家都是买的个股。所以,又看了下前面时间段里个股的表现情况,汇总如下:6124时,2007年10月16日沪深两市共有1471只股票,至今还有1402家保持上市,有715只股票最新收盘价格已经超过6124点,占比接近一半。如果在6124当天,每只股票买入同样数量并持有至今,最终收益为85.11%;如果每只股票买入同样金额并持有至今,最终收益为72.52%。

另外截止2022年10月19日,有23只股票较2007年6124点时涨幅超过10倍,36只股票涨幅在5-10倍之间:

而这种统计还有一个问题,就是我们是以6124当天的收盘价计算的。有可能有很多股票经过2008年的下跌,随后可能2015年的牛市中暴涨过10倍、20倍,但是这几年又跌下来了。过去15年中间可能有很多这种“曾经牛过”的股票,你不能完全无视人家的存在。

所以,我们又统计了我们计算了2007年10月16日前上市的这1400多只股票从6124点至今中间的最大涨幅。发现有31只股票出现过50倍以上的涨幅,212只股票出现过20-50倍涨幅,402只股票:

这就是6124周年至今的中国股市,虽然上证指数不到当初的一半,但是你不能说中国股市没有机会,而是给了我们机会,但是我们不中用呀。

不过,写到这里我又突然很好奇,散户把握不住机会,机构投资者做得怎么样呢?所以,我又查看了一下大2007年10月16日就已经存在的所有股票基金和偏股混合基金的表现如下:

可以看到85%的基金都已经超过了6124高点时的水平,但是涨幅超过200%和300%的基金数量占比不如股票占比那么高,毕竟基金经理不可能单独压中某只牛股。另外,33.33%的基金收益在100%以上,而收益超过100%的股票占比才24.48%。更重要的是股票涨幅中位数才2.57%,基金的涨幅中位数是60.85%。这意味着,当时的基金你随便买,持有到现在收益超过60.85%概率都超过50%。

当然,我们还是建议大家一起要坚持定投。假如你人6124点历史最高点那天那天开始定投中证全指,并持有到今天,指数看上去下跌了11.86%,但我们的收益有26.31%。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部