不管是不是，以后一定要说自己是金葵花客户！
01
富人越富
最近招行公布了2020年年报，然后又引发了热议，原因在于几组数据：
截至报告期末，招商银行零售客户1.58亿户（含借记卡和信用卡客户），较上年末增长9.72%，其中金葵花及以上客户（指在本公司月日均总资产在50万元及以上的零售客户）310.18万户，较上年末增长17.15%；管理金葵花及以上客户总资产余额73455.87亿元，较上年末增长20.71%，占全行管理零售客户总资产余额的82.15%。招行千万级以上私人银行客户99977户，较上年末增长22.41%；管理的私人银行客户总资产2.77万亿元，较上年末增长24.36%。
从这段报告中，我们可以提取几个信息：
1、富人群体（金葵花及以上客户）只有310.18万人，大约占零售客户总数的1.9%。
但正是这不到2%的人，掌握着82.15%的存款。
这已经不是二八定律，这是2/80定律。
2、0.06%的私人银行客户掌握了31.03%的存款。
在富人群体中，贫富差距更大。
3、越有钱的人越有钱
2020年，招行普通客户(不含金葵花及以上)数量增长9.58%，金葵花客户(不含私人银行)数量增长16.98%，私人银行客户数量增长2241%。
富人客户增速快于中产阶级，表明社会资源进一步向极少数人集中。
2020年，招行普通客户(不含金葵花及以上)户均资产增长3.41%，金葵花客户(不含私人银行)户均资产增长1.38%，私人银行户均资产增长1.59%。
普通人的户均资产增速最快,从绝对值来看，招行普通客户(不含金葵花及以上)户均资产增长300元，金葵花客户(不含私人银行)户均资产增长2.07万元，私人银行户均资产增长43.61万元，增长差距仍然惊人。
富人户均资产绝对值增速快干中产阶级，富人更富是确实存在的。
请注意，招商银行是全国最大的股份制银行，零售客户有1.58亿人。
这么多的样本，这么大的采样范围，几乎不存在样本和抽样误差。
也就是说，招行的数据，可以在很大程度上代表着全中国的数据。
唯一有可能出现误差的地方，就是私人银行业务方面，因为招商银行的私人银行业务是中国最好的。
所以这个参数可能会有偏差，主要就是高净值部分，可能更多选择了招行而不是其他银行。
所以，除了0.06%的高净值群体掌握了31.03%的财富这一点可能存在虚高，关于普通客户和中产客户的数据还是准确的。
也就是说，招行年报中反映出来的富人越富的情况，是切实存在的。
而如果把时间拉的更长来看的话，这种趋势还在不断扩大：
上图可以明显看出，金葵花客户资产占比正在不断加大，户均资产正在不断升高。
前文已经说，招行的样本足以代表整个中国，如果放大到整个中国的话，那么就是
0.06%的高净值群体掌握了31.03%的财富，1.9%的中产群体掌握了51.12%的财富，占人数最多98.04%的普通人仅掌握了17.85%的财富。
大概就像上面这张图这样。
很多人很疑惑，也不敢相信，中国的富人真的这么有钱？低收入人群真的这么多？收入真的这么低吗？
是的，富人真的这么有钱，低收入人群真的这么多，真的这么低！
02
穷人很穷
中国低收入人群很多吗？
真的很多！
关于这个问题，咱们来看数据，这些数据都是官方给的，数据绝对真实，真实情况只有可能比这个更差。
国家统计局于今年2月28日发布《中华人民共和国2020年国民经济和社会发展统计公报》显示：
全年全国居民人均可支配收入32189元，比上年增长4.7%，扣除价格因素，实际增长2.1%。
虽然连年增长，但是到2020年底人均也不过是32189元。月均不到3000。
这里要科普下人均可支配收入，它和人均工资是有区别的。
人均工资指的是单位为你付出的成本，扣掉社保才是你到手的工资性收入。而人均可支配收入，包含工资性收入、经营性净收入、财产性净收入和转移性净收入，简单的说，就是就是你实际到手的可以拿出来消费的钱。
也就是说，2020年全国居民可以真正拿出来消费的资金，平均一个月也才不到3000元，这里面还包含了很多超高收入的富豪拉高了这个人均，如果排除富豪，那么这个数据更低。
《公报》还将全国的收入细分为五等分，让我们更直观的看到，收入水平的分布情况。
第一组是“高收入组”，占人口20%，高收入组人均可支配收入80294元，月均6691元。
第二组是“中等偏上收入组”，占人口20%，中间偏上收入组人均可支配收入41172元，月均3431元。
第三组是“中等收入组”，占人口20%，中间收入组人均可支配收入26249元，月均2187元。
第四组是“中等偏下收入组”，占人口20%，中间偏下收入组人均可支配收入16443元，月均1370元。
第五组是“低收入组”，占人口20%，低收入组人均可支配收入7869元，月均655元。
可以看到，60%的居民，人均月收入不超过3000元。如果你家庭的人均月收入超过了6691元，就能跻身全国前20%的行列。
我再强调一遍，这些都是官方给出的数据，真实的情况，只能更糟，不可能更好！
证实这个数据真实性的另一个佐证，就是：
6亿人月收入只有1000元
凡是知道这个数据出处的人，都应该知道这个数据是绝对不会错的。
为什么低收入人群会这么多？收入这么低？
我们改革开放四十年取得的成就，难道都是假象吗？
当然不是假象，但是绝对数很高的富人群体掩盖了比例很高的低收入群体。
如果按照上文的数字，2%的人占据着80%的资产来看，中国的富人群体也可以高达2800万（人口以14亿计算），这个数字在全球人口排名也可排进前50位。
这2800万人只要有一个在朋友圈里秀出自己的收入、生活水平，你就会以为剩下的13亿7000万人也是这个水平，大量的数据证明——这真的是个假象。
总结一下：
中国居民的财富确实有了可观的增长，但是贫富差距越来越大，而且富人越富，财富更越来越向少部分人集中。
所以，这也给我们指明了一个方向，国家要尽力遏制贫富差距，富人要记住先富带后富，穷人要努力多赚钱。
今年开始的十四五规划，已经明确要调节贫富分化。
怎么调节呢？
具体的细节咱们接下来看，但是这个事是必须要做的，这是一定的！
03
不患寡而患不均
照例要有第三段，不过最后也不知道说什么，讲个故事吧：
崇祯十七年一月，李闯大军逼近京师，崇祯号召大臣捐款抗击李闯。
为了树立榜样，崇祯让自己的老丈人周奎先做个表率。
周奎哭穷，“勉为其难”捐出一万两银子。
崇祯皇帝知道周奎很有钱，所以要求至少得交二万两。
周皇后知道自己的父亲向来吝啬，所以只好命宫女将自己的首饰偷偷变卖换来五千两银子送给父亲，让周奎自己再拿五千两凑够一万上交朝廷。
可周皇后万万没想到，周奎竟然从这五千两里克扣下二千，剩下三千两上交朝廷，并说自己再也拿不出一分钱了。
在国丈的带头作用下，京城的其他官员们也纷纷“慷慨解囊”。
东厂大太监王之心捐了一万两，内阁首辅魏藻德捐了五百两，其他人也都是几百、几十两。全部加起来还离所需军饷的最低限额相差一大截。
这点军费根本不够抵挡李闯，三月十九日，李闯破城。
随即，李闯大将刘宗敏在北京城内“追赃助饷”，明史中记载：
至三月，都城陷，景文死之，藻德、岳贡、瑜并被执，幽刘宗敏所。贼下令勒内阁十万金，京卿、锦衣七万，或五三万，给事、御史、吏部、翰林五万至一万有差，部曹数千，勋戚无定数。---《明史》
最终得白银7000万两，古玩珍宝不计其数。仅从周奎家中就拿到了白银五十二万两，以及珍币复数十万，最终周奎气愤交加、愤恨身亡！#二八法则#
故事到这就结束了！
