银行凭什么涨13倍?不服气都不行

银行凭什么涨13倍?不服气都不行
2025年05月17日 11:03 雪球

风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

作者:睿知睿见

来源:雪球

管理层最近一年一直在提股市的高质量发展。高质量发展带来的牛市有什么不同呢?到底什么是股市的高质量发展呢

高质量发展的典型案例

最近银行的上涨引起了很多人的关注大家都被涨得一脸懵逼

不知道为啥银行能涨得这么猛

很多人还一个劲的骂银行上涨怪银行虹吸了小盘股的流动性

反正银行一般都不讨投资者的喜爱公募和私募都不怎么碰散户更是瞧不上银行那点股价的弹性

只有那些用来打新的账户才会买点银行作为底仓

然而大家都是短视的如果我们把时间拉长你就会发现银行的收益其实很高

银行全收益指数从2005年到现在涨了13倍。不仅涨幅很大而且回撤相对小很多

指数在低波状态下缓慢爬坡

不过如果我们只看银行指数就是另外一番景象

银行指数只涨了5倍

原因就在于银行的收益有很大一部分来自于红利再投

而且正是因为别人都嫌弃银行银行的估值就很低那么红利再投的威力就越大

银行就是高质量发展的典范。为什么这么说呢

什么是高质量发展

所谓的质量是相对于速度的。过去20多年中国的经济增速很快市场空间很大

为了抢占市场份额为了实现原始积累中国企业将赚到的利润都用来再投资了

因此企业的资本开支很大那么也就没有现金流用于回馈股东和员工

甚至很多企业就是来股市抽血的

从下图可以看出A股上市公司的资本开支跟经营现金流净额的增长非常接近

不过最近两年资本开支和经营现金流出现了背离

经济不可能一直保持高速发展当我们发展到一定的规模继续扩大资本开支就换不来更高的增速了

甚至会形成反噬导致产能严重过剩非理性内卷

这个时候就要放弃一味追求速度而要看向质量

企业应该减少不必要的资本开支把更多的利润用于回馈股东和员工还要兼顾社会公平和生态环境

咱们反观一下银行在2012年以后银行的营收和利润增速就在走低了

在保证资本充足率的前提下银行大都会用30%的利润用于回馈股东

值得注意的是虽然增速走低但并不意味着停止增长

银行是一个特殊的行业只要经济在不断增长货币在超发拉长时间看它也会同步于经济增长

银行会形成恶性竞争吗?会的但强度远远小于其他行业

因为银行有很多条条框框束缚着

比如如果无序扩张就会导致资本充足率不达标这就会限制无节制的扩张

再比如有些小银行会低息揽储央行就会加强考核标准同时用各种方式进行敲打

这么一看是不是觉得银行业很符合高质量发展

这两年搞金融让利也是要让银行兼顾社会公平反哺经济。只有经济好了银行才能继续扩张

这就有点像政府和企业的关系。政府减税减轻了企业的压力。企业能赚到更多钱又反过来增加了政府的税收

股市高质量发展的三个特点

随着股市进入高质量发展我们会看到三个特点

第一现金流增加资本开支增速降低

从下图我们可以看到沪深300的自由现金流/经营现金流净额的比例非常低

我们要有一个正确的认识投资的真正收益来自于企业创造的现金流

如果企业没有现金流投资者只能通过跟别人博弈股价涨跌获利

值得注意的是2025年一季报A股的FCF占经营现金流量净额创历史新高达到了29.1%

这暗示着高质量发展的序幕即将拉开

但这个占比还很低还有很大的提升空间

发达国家水平FCF/经营现金流量净额在50~70%

资本开支方面也出现了拐点见下图

资本开支也不能持续降低否则企业的增速无法维持

资本开支和现金流要保持在一个合理的区间

第二业绩增长分红增加

由于企业的现金流增加了就有增加分红的基础。去年开始监管一直在强调增加投资者回报

股民朋友完全理解歪了股民理解的回报是上涨甚至是暴涨

我也是很无语。投资的真实回报只有企业的现金流。股东每年到手的现金流则是分红

股价的波动属于资本利得这东西是虚的国家怎么可能保证资本利得呢

那些业绩都没有的股票国家是脑子秀逗了吗帮股民拉升股价

分红要增加有两个途径

1.业绩增长

2.分红率上升

监管鼓励的高质量发展涵盖了这两块

第三低波动

投资回报=业绩+估值变动

假设投资回报固定如果业绩增长的占比更高估值变动就会减少

也就是说投资回报中业绩的成分越高股价波动就越低

但这也不是必然的

如果业绩增速很高股价波动也可以很大

真正的低波股票其业绩增速一般不会很快比如银行就是如此

业绩回报=留存收益+分红

如果企业处于快速发展期就不怎么分红而是将大量的利润投入到资本开支中去进行扩张

这种成长股的股价波动就很大。未来一旦增速不及预期跌起来相当酸爽

如果企业进入成熟期增速慢下来了不需要做太大的资本开支就会增加分红

那么分红的在投资回报中的占比就会越来越高

那么股价就会表现为低波状态

投资者则有一种稳稳的幸福感

这个道理很好理解假设投资一个股票的长期年化收益率是10%股息率就达到了6%

那么你还有啥动力天天在那乱交易呢?要知道动得越多错得越多

关键在于你的选择

很多人都在抱怨A股不适合价值投资

但问题的关键是你真的知道什么是价值投资吗

回看银行这些年的收益你还敢说价值投资无用吗

你还可以看看红利指数也有10倍的收益比美股的收益都高

然而大部分投资者不喜欢这些低波动的价值股他们眼里都是高波动的题材股和成长股

买这些东西长期下来有多少人真正赚到钱了

在A股价值投资的收益比美股要高得多

价值投资有两个重要的维度

第一好价格

第二好公司

总之未来中国经济进入低速增长挖掘成长股的难度越来越大

相反随着企业的资本开支减少现金流增加分红增加价值投资的收益会更高

在这种大背景下A股的低波特征会越来越明显

这就为指数牛创造了条件。直到现在很多人还没理解现金流和分红增加对A股意味着什么

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部