分红是公司股东享受自己投资的股权所获得的现金收益，也是投资人的现金流，现金流有多重要？没有经营性现金流的公司都是流氓公司；
有人说高速发展的公司不用分红，股价会涨，同样收益很高，那是因为二级市场股票的流通性而已，只是筹码的变更产出的收益而已；
举未上市公司为例，多股东的合伙公司，这些股东靠两种方式赚钱，分红或者其他新进投资人溢价买你的股份；这跟上市公司一模一样，前者是股息分红，后者就是炒股票，寄希望于有人愿意高价买的股票，当然也是要公司未来可能赚钱；
意思是高成长可以股票上涨，不看重分红，但有多少陷阱就是从分红识别出来的，有个上市公司的优秀与否的指标叫分红融资比，茅台格力都是超过1000%，而康美康得新乐视之流都是无限接近0，我们散户调研欠缺，很难去辨别出上市公司只募资不分红真的是高速发展需要的吗？还是造假进个人腰包了？
分红给你的是确定性和安全性，有钱分至少说明这个公司在盈利，不是在为梦想窒息，因为那可能只是贾跃亭的梦想；
就像你投资合伙做生意，你是愿意投确定性分红的公司还是投没有分红可能还要不停注资，还要有接盘侠来溢价收购的你的股份才能盈利？答案显而易见，前者是投资，后者是赌博；
分红的确定性又取决于上市公司的经营性现金流，造假和垃圾公司一般这一项为负，或者真实数据为负，公司不分红大部分是没钱分红，所以谨慎看待不停募资却不分红的公司，可能根本就是现金流为负；
我上一篇文章写过经营性现金流的重要性，有兴趣的朋友可以回看；
大资金特别是外资特别看重这两个指标，即使对于格力这样的大白马他们也不放过，17年不分红跌停净流出23亿，这一周确定性50%分红大买超过30亿，分红完全是提供给投资者现金流啊；
有人说分红除权不是一样的吗？完全不一样啊，我在格力每次分红后，都会除权日用分红钱买回股份，而基本上这些白马都会很快填权，就意味着你赚到了更多的股权，美好；
而且分红多少对应的股息率也可以判断出股价的估值合理性，就像房价和租金收益比，股息率越低租金收益率越低都是高估的一方面，只能靠高成长来接盘，就像炒房子一样，现在的四五六线城市连外来人口都很少，没有租金收益，不是击鼓传花，接盘侠游戏吗？
2014年杭州房子的租金收益比最高，我也是那个时候买的人生第一套房子，虽然是老破小，但是也算现金奶牛了...现金流非常有保障；
很多道理都是相通的，但是大部分人都是来炒股的不是来买公司的，更不是靠分红来收益的，或者还在片面理解分红要除权，股价降低是一样的；这就难怪七亏二平一赢了，这就是散户市场的常态，而今年外资的加速流入加快了去散户化的进程，A股不再是筹码战了，而是价值战，抑或是现金流和分红战；
公司不分红大部分都是耍流氓，在A股这么不健全的处罚制度下，更加助长了这种流氓行为，而我们宁可相信博弈游戏，也不相信真金白银，这完全是赌性使然；
不要说巴菲特公司不分红，但他买的都是高分红高自有现金流高roe的，而自己公司是耍流氓吗？自己想。
作者：江左lu郎1605来源：雪球
