葛兰vs吴兴武,医药行业大跌后,后续加仓该选谁?

葛兰vs吴兴武,医药行业大跌后,后续加仓该选谁?
2021年03月03日 08:10 雪球

春节后,医药行业优质基金,跌了15%了。申万医药生物的PB也从2020年8月的最高点60倍,跌落到了现在的45倍。#基金创作者激励计划#

所以,现在可以开始为后续加仓医药基金做打算了。

那么,又回到了怎么选的问题。

我知道的 有一定知名度的医药基金经理是:吴兴武、葛兰、谭冬寒、蒋秀蕾、郑磊、葛晨......

虽然,雪球上也有不少分析他们的文章,但是,我还有一个新的维度供大家参考,算是做一个补充吧。

先说一些基本信息:

1、申万一级为“医药生物”,申万二级再细分为“化学制药、中药、生物制品、医药商业、医疗器械、医疗服务”;

2、属于一级分类“医药生物”类目下的股票,约350只。可以简单理解为,我们常说的医药医疗领域的上市公司有350家左右。

刚列举的几位医药领域的基金经理(吴兴武、葛兰、谭冬寒、蒋秀蕾、郑磊、葛晨)已经是有2年以上业绩证明的优秀经理了。类似一个班级中前几名优等生,整体水平都不错,只是由于运气等各方面原因,今天你考第一,明天他考第一。我是觉得没有太大必要去“鸡蛋里挑骨头”。

那么,本文写出来,有啥意义呢?

可能也没啥意义~~就是发现了一些小点,拿出来分享一下。

先看6个“医药优等生”PK

雪球中,很多博主会罗列他们的“投资理念”。老实说,我看完是觉得都差不多~

所以,我就只简单列举我觉得有意思的数据吧:

*仓位数据取自2020年Q4季度报,业绩数据截至2021/3/1

先看4个共同点:

1、Top10持仓中,橘色的代表有4只及以上基金,都共同重仓的股票。(比如:橘色的恒瑞医药就是6只基金都重仓的)。所以,可以看出,这6只基金的前十大重仓股,重合度极高!

2、再看业绩:无论长期业绩or短期业绩,这6只表现其实都差不多

3、6只基金,整体的股票仓位基本上都是90%左右,即:都保留较高的仓位在跑

4、6只基金中,股票仓位≥1%的股票只数,即:能影响基金业绩的股票数,基本上都是在25只左右。

重点看:葛兰VS吴兴武

上面6个基金经理图表中,有2位,有着明显的特色:

1、中欧葛兰前十大重仓股,都是橘色的。也就是说:她更像张坤选白酒,就选行业龙头,并且就都重仓行业龙头。

2、广发吴兴武前十大重仓股集中度最低。只有51.9%,比其他5只基金低了10%还多。

上面2个不同点说明了什么?(不同的人对该数据的理解肯定不同)

选龙头都会选,我们普通投资者,照着抄作业,应该都会抄。像恒瑞医药、迈瑞医疗、药明康德等,都是确定性高,且成长性也高的行业龙头。

就拿 吴兴武 和 葛兰 2位来比较着说:

两位的Top10重仓股中,有9只是相同的。那么,就可以简单认为2只基金前十大重仓股一样。但是,吴兴武集中度是51.9%,葛兰是64.4%。但是,2者的业绩表现却都差不多。

这说明了什么?

说明了:吴兴武的选股能力更强!

我想很多人看到这个结论会质疑说:明明是葛兰更自信,敢于更大力度重仓。

我觉得还真不是~~

你想想,他们都是医药领域的优等生,都清楚 那几只龙头股肯定优秀,确定性高。所以,对于他们来说,都是基础知识。就像白酒行业里,我们都知道茅台、五粮液、泸州老窖好,利润也都想茅五泸集中,所以,一般来说,重仓白酒龙头长期收益的确定性和业绩肯定是好于分散投资的。

而吴兴武,在把剩下近50%的高仓位给到“小市值”医药股票后,还能获得跟葛兰一样的业绩。说明,他能在350多只股票中,选出其他15只“还未被广泛认为是好企业”的医药股,并且这些小市值股票,跟龙头的业绩一样好。这不就说明了他选股能力好吗?

比如:

1、大家都重仓了的“恒瑞医药”:市值5243.74亿。PE是85左右,近3年的ROE都在21%左右。

2、吴兴武2020年Q3披露的第21位持仓占比的股票“伟思医疗”,市值84.61亿。PE在80左右。近3年的ROE,从2018年的28%涨到了2020年的40%~

-----------------------------------

这时,肯定又有人要说,可能这2年是医药行业的风口,就是利好大部分的医药企业呢?

我觉得,应该也不是。

从几百只医药股中选出能跟龙头业绩一样好的小市值股票or非龙头股,并不容易。一旦选错,后果还是很严重的。

比如下面这只基金:

↑ 不过,由于市场风格切换的原因,这只基金近1月的收益反而还是正的~~

但是,看长期,确实惨。

所以,我觉得可以得出2个小结论(不一定对!)

1、想要确定高的,可以选葛兰。重仓龙头,集中度高,确定性也高。

2、想要在此基础上,再博取更高超额收益的,可以考虑吴兴武。

作者:基金复基金链接:https://xueqiu.com/8687456694/173266271来源:雪球著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部